Portál AbcLinuxu, 18. července 2025 00:38


Dotaz: dvd vypalovacka

18.12.2003 23:31 kolisko | skóre: 21 | blog: prace
dvd vypalovacka
Přečteno: 61×
Odpovědět | Admin
Zdravim,

vim, ze uz tu nekolik diskuzi na toto tema problehlo. Presto bych se rad zeptal.

Rad bych si koupil dvd vypalovacku, kterou budu pouzivat vyhradne pro zalohy dat, obcas prehrani nejakeho filmu od kamaradu nebo z pucovny.

Hledam spolehlivou znacku, od ktere ocekavam bezproblemovost prace v linuxu, kompatibilitu s ruznymi formaty (cd/dvd vypalovani/cteni, ruzne formaty, slysel jsem ze jsou + a -, nevim o co jde ani co je jak pouzivano a vyhody/nevyhody), rozumnou rychlost, rozumnou cenu. Nemam rad novinky na ukor problemu (nestabilita, nekompatibilita), v techto vecech jsem spise konzervativni. Proto hlavni duraz na bezproblemovost.

V DVD se nevyznam, doposud jsem nepouzival.

diky kolisko
Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

Jiří Svoboda avatar 19.12.2003 00:37 Jiří Svoboda | skóre: 37 | blog: cat /dev/mind | Prostějov
Rozbalit Rozbalit vše dvd vypalovacka
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Vaham, jestli se vubec zapojit do diskuse. Tohle je na flamewar. :-) Takze par mych nazoru:
Pokud je mi znamo, DVD vypalovacky jsou pro vypalovani vybaveny standardizovanou sadou prikazu MMC-3, takze fungovat by pod Linuxem mely vsechny. Z toho plyne, ze DVD vypalovacku bych vybiral podle klasickych nelinuxove zamerenych recenzi. A koukal bych spis na recenze, kde se venuji i kvalite vypalovani a ne jen rychlosti (takovych recenzi bohuzel moc neni).
Ja osobne jsem hodne dlouho nevedel, kterou mam koupit, ale nakonec jsem pred par mesici koupil LG GSA-4040B. Nemam s ni sice zadne problemy, ale docela mi zatrnulo, kdyz vzapeti vysla na cdfreaks recenze, podle ktere ma tato vypalovacka naprosto mizernou kvalitu zapisu DVD a navic i potize se zapisem CD.
Jak rikam, ja s ni zatim nemam sebemensi potize (mozna proto, ze nepalim 4x), ale netroufam si ji doporucovat jinym.
Formatu je - jak znamo - pet. DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, DVD-RAM, moje vypalovacka umi vsechny. Docela podrobne jsem zkoumal rozdily mezi jednotlivymi formaty, ale nehodlam se tu prilis rozepisovat, co do objemu by to bylo spis na clanek. Takze aspon zkracenou odpoved na konkretne polozeny dotaz:
Pokud odhlednu od specifik formatu DVD-RAM (ktery neni az tak podporovany, zato se chova uplne jako harddisk - DVD disk se naformatuje, kopiruji se a mazou soubory...), je ze dvou zbylych formatu daleko lepsi DVD+R(W) (na cokoliv a predevsim na data). Dnes temer neexistuje duvod pouzivat DVD-R(W). A pokud by chtel nekdo argumentovat kompatibilitou, at si napred precte me prechozi odpovedi na abc linuxu a Svetu hardware.
24.12.2003 23:49 Beda
Rozbalit Rozbalit vše dvd vypalovacka
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
nazdar clovece. ty jeste zijes? co dela zahradka? ;-) no co se dostalo k sousedum do redakce a testoval kolega (zatvrzely antilinuxak, takze preskocime otazku linuxu), tak zaver a odpoved na uplne podobnou otazku sem dostal nasledujici: bud msi, protoze z testu vyslo dobre a je lacinsi nez teac nebo teac, protoze je to teac a s teacem nejsou nikdy problemy, nebo se spravi do mesice flashnutim firmwaru

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.