Dotaz: je mandrake naozaj taký chybový?

[tired joe]

zaujíma ma, či je mandrake naozaj taký chybový, alebo sa v diskusiách najčastejšie zobrazujú dotazy ohľadne problémov s mandrakom kvôli tomu, že je najpoužívanejší. prosím všetkých, aby tu nerozvíjali žiadne spory o tom, ktorá distr. je najlepšia. môj predpoklad je taký, že je to tým, že je najčastejšie používaný, ale chcel by som sa uistiť. najlepšie, ak môžete svoju skúsenosť porovnať s inou distribúciou. ďakujem všetkým

Odpovědi

[Begleiter]

Mel jsem 9.1 GPL set. Po nainstalovani opravnych (opravenych) balicku vsechno OK. MandrakeSoft obecne drive (v soucasne dobe nevim) poustel nove verze distribuce prilis brzy na svet, a tedy take s hodne chybami.

[Mortal]

mdk9.1 bez opravných balíčků a bez problémů

[Kamil]

Jakmile vyšla ostrá verze, tak potřebovala poměrně hustě záplatovat. Jakmile se překonaly dětské nemoci, tak z toho je naprosto kvalitní a srovnatelné distro (co do chybovosti). Problém MDK je spíše v klikacích konfiguračních nástrojích, které bych neváhal označit slovem destruktory.

--JP

[Max Devaine]

Presne tak,Mandrake prvni ostra verze byla dost chybova.Verzi 9.2 (mela dost chyb) se Mandrakesoft rozhodl trosku zmenit pristup k teto problematice a distro vyda vzdy s tim,ze je to testovaci verze,pak kdyz se za nejaky ten cas zaplatuje,tak vyda oficialni krabicovou verzi.Ma to platit od nynejsi verze-10.Vsechny chyby byly vlastne zpusobeny tim,ze v distru byly nejnovejsi veci.ktere se podepsaly na stabilite systemu.Jak riakm,nejhur na tom byla asi ta verze 9.2

[nemo]

MDK 9.2 v rozliseni 800x600 v jednom kroku pruvodce nastaveni site uzivateli nezobrazi tlacitka, takze koncite v slepe ulicce. Staci sice okno posunout a zvetsit za roh, ale diky tomu, ze se s takovymhle, dovolim si rici stupidnim, problemem nikde jinde nesetkate, tak vas to ani nenapadne. Nastavit sit na 10Mbps klikatkama nejde, nemluve o nelogicnosti celeho nastavovani. V MDK 10 to bylo jeste horsi (o nebootovani 1. CD na nekterych konfiguracich ani nemluve). Kdyz se ale vsechno zazaplatuje a nastavi, tak je to pouzitelne a ja byl ve finale hodne spokojen.

[Cronin]

Ano, MDK je chybove viac ako je bezne u inych distribucii.

[Ninorc]

Ne, MDK je stejne chybove, jako ostatni distribuce

[toasine]

nazor zapaleneho fandy je jiste hodnotny, ale cloveka, ktery denne pracuje se slackem a mandrake v ruce taky mel to muze jen pobavit.

[Ninorc]

No, pouzival jsem readhat, suse, trustix a mdk, zapalenej fanda mandraku rozhodne nejsem (ikdyz ted ho mam na vsech pocitacich, ale zas uz uvazuju ze vyzkousim fedoru) a kdyz jsem mel nejaky problemy se stabilitou, vzdy jsem obevil proc to je a kde jsem JA udelal chybu. Obvykle to byva po upgradu, kdyz si poradne neprectu changelog a pouziji stary nastaveni. Obrovskou vyhodu v MDK vidim v jeho podpore v cechach, viz stranky www.mandrake.cz plno dalsich.

[Kamil]

Já osobně mám časově víceméně souběžné zkušenosti s MDK9.2 a Woodym a trvám na tom, co jsem napsal dříve - první instalace je chybovější, ale jakmile se zazáplatují dětské chyby, je to stejné distro jako (skoro) každé jiné (samozřejmě s určitými ale, které se týkají téměř výhradně X-ových záležitostí, hlavně těch příšerných naklikávátek). Osobně začátečníkům MDK doporučuju víc než cokoliv jiného, protože nainstalují a jedou (většinou), a pak můžou v klidu do linuxu pronikat. Začít se do "toho" dostávat zrovna při instalaci/konfiguraci podle mě není dobrá cesta (tedy pokud dotyčný člověk není masochista), ačkoliv je nejefektivnější.

--JP

[honza]

Opet zkousim MDK 10. A je to stejne jako predtim. Proste pri prepnuti z jedne virtualni obrazovky do druhe nekdy (malokdy - tak jednou za hodinu) system zamrzne (reaguje pouze na hardwarovy reset). Mam podtaktovany pocitac na 50% abych vyloucil chyby v hardware (ve windows zvladne i 30% pretaktovani). Nekdy pada mozilla. Pisma pri rolovani (ve vsech programech) jsou vykreslovana prerusena. Celkove system je nestabilni. V logach nic neni. Nektere programy se spousti tak, ze bezi presypaci hodiny nekolik minut a pak zmizi aniz se objevi spusteny program. Ted jsem vypaloval ISO FreeBSD v K3b - to je trivialni. Vypalilo se to bez chyby, ale na CD je pouze 4MB souboru a nektere se opakuji. Tak jsem to musel vypalit ve Windows, tam to slo. V zadnym pripade to neni vypalovackou, je uplne nova. Vlastne kvuli MDK 9.2 jsem si poridil kompletne cely novy pocitac o jinych komponentech, takze neuznavam nazor, ktery je mi vnucovan, ze je to hardwarem. Neni mozne, aby na zasadne jinych komponentech to delalo uplne to same. Navic MDK9.0 bylo celkem stabilni a MDK 9.2 bylo velmi nestabilni, ale uplne jinak. Takze mam na zkouseni dva rozdilne pocitace. Ono uz to, ze pri instalaci MDK10 nejde nainstalovat z prvni CD svedci o tom ze ta distribuce neni prilis kontrolovana. Dal po instalaci nefunguje mys, presneji receno funguje, ale jezdi obracene pri pohybu nahoru a dolu se pobybuje doprava a doleva. Mozna ze to nekomu nevadi, ale me jo. Navic nevim jak na tohle nikdo neprisel. Pomuze zmenit radek: Option "ZAxisMapping" "4 5 6 7" v XF86Config-4. Jeste ze se o tom vsude na internetu pise, jinak bych vubec nevedel co s tim. Skoda ze o tom necetli v Mandrake.

[jm]

No pravda, distribuci, kterou z instalacniho CD nelze nainstalovat, bych hodil do kose a dal se tim nezabyval.

P.S. Jen pro jistotu tip - zkontroloval jste pameti, resp. zkusil jste pameti od jineho vyrobce?

[honza]

Pameti jsou bezchybne (Memtest86). Zkouseny DIMM DDR 256MB 400MHZ TRANSCEND CL 2.5 JR (2 kusy i jednotlive). Na druhem stroji 256MB SDRAM 133MHz CL2 32Mx64 KINGSTON BOX (2kusy take i jednotlive).

[David Martinek]

Jste si jistý, že na vašem počítači neleží nějaká příšerná woodoo kletba? :)

Co se týče těch neúplně vykreslovaných fontů, na mém počítači se tohle začlo dít ve chvíli, kdy se v linuxech objevily vyhlazované fonty (asi tři roky zpátky?) - nejprve v mozille, ta začala vyhlazovat nejdříve. Nakonec jsem to vyřešil tak, že jsem do XF86Config-4 do sekce Monitor přidal řádek

DisplaySize šířka_v_mm výška_v_mm

- nastavuje se tím dpi přesně podle rozměrů monitoru

K ostatním chybám: nemáte nějakou exotickou hw sestavu? O tom, že by myš jezdila opačně jsem v životě neslyšel.

To co používáte je MDK10 Official? Ta je ovšem v současné době dostupná pouze pro členy Mandrake Clubu.

Pokud používáte MDK10 Community, tak u té je z principu více chyb, protože je určena pro nadšence a testery smířené s tím, že v ní není vše úplně vyladěno. Ostatně kolega používá Debian Unstable (prý nějaká experimentální větev, která je ještě novější než klasický Unstable) a v poslední době to má fakt unstable. Pointa je v tom, že nadávat na nestabilitu vývojové větve nějaké distribuce je pláčem na špatném hrobě. Pokud se k tomu cítíte dost kvalifikovaný, měl byste tyhle chyby ohlásit vývojářům.

Já osobně používám Mandrake Cooker, aktualizuji jenom když opravné balíčky obsahují záplaty větších chyb a jsem celkem spokojený. Vše mi běhá (zhruba) jak má. Používám to jako desktop.

[honza]

Mam verzi community. Presel jsem na verzi 10, protoze je mene chybova jak 9.2 (tu jsem kupoval, stejne jako 9). Pokud bude ke stazeni 10 Official, tak ji stahnu - doufam ze bude stabilnejsi. Pokud bude stabilni, tak si ji koupim.

Tak jsem pridal do XF86Config-4 do sekce Monitor:
DisplaySize 315 235
A ty neuplne vykresleny radky nezmizely - dela to dal.

Jinak sestava 1:
CPU Tualatin 1400MHz, MB ASUS TUSL2-C (815), DDR 2x256MB Kingmax CL2, HD Seagate 60GB, Radeon 8500.
Sestava 2:
CPU P4/2800MHz, MB Gigabyte GA-8IPE1000PRO (865PE), 2x256MB CL2.5 Transcend, HD Seagate 120GB, Radeon 9200. Tuto sestavu mam pro jistotu podtaktovanou, ale nemusim - nema to vliv.
Na obou to dela stejne chyby

Jo jeste jsem si vsiml, ze kdyz dam otevrit nejakej program treba na virtualni plose cislo 4 otevre se mi treba na plose 2 (nekdy) a to nedelal ani MDK9.0 ci 9.2. Taky se mi deje ze kdyz zkopiruju cast textu na plose (napriklad 3) a prenesu jej na plochu (napriklad) 2 pak zamrzne pocitac tak na 2-5minut, nez to rozchodi. A pak pracuje dal, bez jakyhokoliv logu. Hardwarem to 100% neni, to by delalo jen na jednom pocitaci a ne na obou dvou. Vzdyt maji uplne jiny konfigurace. Podle mne to je nejaka chyba tech virtualnich ploch, ale pouze v MDK10.
Po nainstalovani MDK je v XF86Config-4 sekce "InputDevice" Option "ZAxisMapping" "6 7", ktera zpusobuje ze pri otaceni koleckem mysi se roluje text doprava a doleva (vodorovne), misto nahoru a dolu (svisle) opravil jsem to na: Option "ZAxisMapping" "4 5" a mys jezdi spravne. Po kazde instalaci to musim opravit. Mys pouzivam Genius Netscroll Optical (doufam ze se tak jmenuje). Jinak tento tip jsem nasel na nejake diskuzi, kde se podobne postizeny domahal pomoci.

[Tom K]

to ale neni problem mandrake, ale problem neschopnosti to nastavit.

[David Martinek]

No ty problémy vypadají zajímavě. :)

Ty fonty - to vypadá na problém s grafikou. Já bych zkusil stáhnout ovladače přímo ze stránek ATI.

Problémy se schránkou - pokud používáte Klipper - program pro práci se schránkou v KDE, tak v jakési verzi s ním byly podobné problémy. Zkuste aktualizovat.

Pokud budete něco tahat z Cookera, tak pozor na Mozillu a mozplugger - ta poslední verze nějak padá. Předpokládám ale, že to v nejbližší době opraví.

Zkoušel jste jak se vaše sestavy chovají v jiných distribucích? Nejjednodušší je zkusit nějakou live distribuci - Knoppix, Danix, Gentoo i Slack mají prý taky živé cédéčka.

Takových, co říkali, že hardwarem to na 100% není už bylo... ;)

[Kamil]

To bude zakopaný pes někde v hardwaru, např. kolega měl decentně přetaktěno, wokna na tom šlapaly jedna radost, ale linux to holt neustál. A taky jsme netušili, čím to může být ;o))

[cartman]

tolko hluposti v jednom threade som uz dlho nevidel....

Pouzival som Mandrake od 9.0 az po 10.0c. Teraz pouzivam gentoo a mozem prehlasit, ze gentoo je presne take iste ako mandrake (co sa tyka chybovosti)...linux ako linux, tie iste baliky, to iste jadro...kde uz moze byt rozdiel??? Samozrejme, ze su vsetky kompilovane a viac prisbosobe, ale aj tak v porovnani s napr. F, S, D... je MDK moj osobny vitaz....

[Selmi]

no stale mam problemy s tlaciarnou, sem tam sa zosypu ixy (ale za to moze skor ati driver), v 9.2 vobec neslo napalovanie (pomohlo skopirovat cdrecord z 9.1), niekedy mam dojem ze sa tak velmi ponahlaju aby dali novu verziu ze ani nevyskusaju ci tie veci funguju.... osobne som si 9.2 vyladil do stavu ze viem co od toho cakat (s tym ze niekedy musim nanovo detekovat a instalovat tlaciaren som sa uz tiez zmieril) a ked sa mam priznat mam dost obavy z toho ze by som upgradoval na nieco novsie... tiez ta lokalizacia sa niekedy chova divne, mys v konzole som radsej vypol...

ale predtym som pouzival redhat a bolo to o tom istom (len pomalsie (predsa len bol starsi) a skaredsie

[PorGr]

Mandrake 9.1 - bez chyb, Mandrake 9.2 - neco strasneho, Mandrake 10.0 - bez chyb, stabilni. Okolo mandrake se toci nejvice dotazu, protoze je velmi uzivany, pouzivaji jej take uzivatele prechazejici z jinyh OS, kteri nemaji jeste prehled o tom, co je chyba distribuce a co jejich vlastni.

[......]

souhlas

[jm]

Hmm, tvrdit o nejake distribuci, ze je bez chyb, to je skutecne odvazne. Napr. pokud to nekomu nejde z instalacniho CD nainstalovat, tak ja to vidim jako chybu docela zavaznou.

[PorGr]

Uznavam, to jsem prehnal. Mel jsem tam napsat, ze osobne jsem se s zadnymi chybami nesetkal.

[......]

moc dobře víš jak to myslel ...slovíčkaření to miluju
ale když jsme u toho: nejde instalovat z PRVNÍHO CD ..ony jsou totiž ty instalační CD 3.

[jm]

Tech chyb je tam samozrejme vic, stejne jako u jinych distribuci. Nicmene to, ze distribuci nelze naistalovat z CD, ktere je k tomu primarne urceno, povazuju za docela spatnou vizitku vyrobce. Opravdu je nutne s chybami zacinat uz u instalace? :-/

Howgh.

[......]

to byla jen ukázka toho tvého slovíčkaření, ale prostě jsem si rýpnout musel ...samo že když nejde instalovat z CD ze kterého to má jít to moc OK není. Ale jinak mi nepřipadá MDK nijak víc chybový než ostatní distra...za to je nejvíc "blbuvzdorný" a nováček se na tom naučí základy což na ostatních bez knížek moc ne. No zkrátka šlo mi jen o to ukázat že moc dobře víš jak to autor příspěvku výš s těma chybama myslel

[Standa]

Mandrake jsem vzal k ruce jako zacatecnik, od verze 9.0 az do verze 9.2. 9.2 mi vzala vsechny iluze a ani 10.0 to uz nezachranila. Schodou okolnosti jsem zkusil Slackware 9.1 a okamzite bylo jasno! Sice jsem musel neco o linuxu precist, ale aspon vim, kam a jak sahnout a nemusim cekat, az to MDK udela za me nejakym autokonfigem, ktery se stejne bude muset jeste rok ladit

Rozhodne MDK nezavrhuji, ale pokud nekdo chce poznat linux, tak MDK neni ta cesta, je to spis takovy linuxovy klikaci stroj a jeste velmi chybovy.

Standa

[......]

každému co jeho jest od toho je tu možnost výběru, ale asi pro to co píšeš nepoužívá MDK většina lidí
jen pro ujasnění nejsu obhájce MDK jedu doma na slacku