Portál AbcLinuxu, 26. dubna 2024 06:11


Dotaz: XFS a fsck

7.6.2004 21:19 komodo | skóre: 27 | blog: komodo
XFS a fsck
Přečteno: 263×
Odpovědět | Admin
zdravim. mam jednoduchu otazku, na ktoru som zatial nenasiel odpoved. Treba pri suborovm systeme xfs pouzivat fsck vo fstab ? teda myslim tu poslednu polozku vo fstabe. docital som sa ze xfs to nepotrebuje len potom neviem naco tam je prikaz xfs.fsck :-)

dik
Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

Louis de Bussy avatar 7.6.2004 21:39 Louis de Bussy | skóre: 28 | Kolín
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Podle meho nazoru ne. Docetl jsem se to same a fsck.xfs je asi jen do poctu. XFS je nejmene problemovy fs, ktery jsem kdy videl. To je alespon ma zkusenost.

XFS is a journaling filesystem and performs recovery at mount(8) time if necessary, so fsck.xfs simply exits with a zero exit status.
-- Help! I'm being held prisoner in chinese laundry!
7.6.2004 22:04 komodo | skóre: 27 | blog: komodo
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
takze fstab by mal mat na konci 0 0 a malo by to byt v pohode. aha prave pozeram man fsck.xfs. takze toto "fsck.xfs - do nothing, successfully" hovori za vsetko.
7.6.2004 23:54 coques | skóre: 21 | blog: FailSystem
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
ja nemam dobru skusenost s XFS, prvy vypadok elektriky a bolo "zadelano"

mylsim ze xfs je skor na vykonne servery zabezpecene proti vypadkom el. en.

Co vy na to ?

JFS rulez :-)
Polívčička byla..
8.6.2004 00:33 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
XFS zrovna extrémní rychlostí neoplývá.

Reiser4 rulez! ;-)
Louis de Bussy avatar 8.6.2004 06:59 Louis de Bussy | skóre: 28 | Kolín
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
Mam presne stejnou zkusenost jako vy, jen s drobnym rozdilem. JFS a XFS prohodte.
XFS ustal cokoliv a JFS se rozpadl. Je mu ke cti nutno rici, ze z nej slo vsechno dostat v RO modu. Dost mozna se neco zmenilo, preci jen je to uz nejakou dobu.
Zbytecne nesmysly typu rulez me nechavaji chladnym.
-- Help! I'm being held prisoner in chinese laundry!
8.6.2004 09:09 coques | skóre: 21 | blog: FailSystem
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
zrejme ma kazdy jedinec ine skusenosti, treba vyskusat vsetko... si myslim

ja som z jfs v zivote problem nemal...
Polívčička byla..
8.6.2004 11:12 JUR
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
mne se zase s XFS stalo, ze kdyz jsem upravil jeden konfigurak a pak vypadla elektrika, tak sem v tom souboru mel klikihaky a ne textove informace. U EXT3 se mi to nidky nestalo. Ale jinak na XFS jedu dal.
8.6.2004 19:05 komodo | skóre: 27 | blog: komodo
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
No, urobil som si nejake testiky a zistil som asi toto. Co sa tyka rychlosti tak najlepsie mi vysiel xfs, tesne za nim ext3 a nejak divne dopadol jfs.Mozno mu vyhovuje ine nasadenie. Takze som si myslel ze dam xfs, lenze to som este neskusil vypnut stroj za jazdy. Urobil som toto otvoril som subor, urobil som zmenu, ulozil som ho a vypol som komp - nie cez halt, ale power switchom. Vysledok : ext3 - subor bol po starte systemu v takom stave ako pred upravou, teda bez zmien ktore som v nom urobil, jfs - totalne posahany fs. ani mi ho nevedelo mountut, xfs - fs v pohode ale subor v korom som robil zmenu je nepouzitelny. Tvari sa ako binarny namiesto textoveho. Takze to vyzera ze ostavam na ext3.
9.6.2004 00:56 Milan Roubal
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
vas test ma absolutne nulovou vypovidajici hodnotu, protoze zalezi na tom, v jakem case se vam podari ten pocitac vypnout a kde bude zrovna fsync() se zapisovanim dat na disk pripadne jak na tom bude ktera diskova cache. Zurnalovaci filesystem znamena, ze se zaznamenavaji do zurnalu pro obnoveni informace o pozicich datovych bloku souboru, ale uz se tam nic nehovori o samotnych datech. V praxi to znamena, ze pri vypadku elektriny mate zajisteno, ze tabulka rozdeleni disku a adresarova struktura bude v poradku, ale v jakem stavu budou data, o tom se neda dopredu nic rici. Pokud mate zajem o svoje data mit je neustale konzistentni i za teto situace, tak potrebujete v XFS zapnout zurnalovani dat, pak uvidite, ze se vam data nikdy neztrati ani neznici.
9.6.2004 02:45 komodo | skóre: 27 | blog: komodo
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
ok. teda ako docielmi to zapnutie zurnalovania dat v xfs ??
Stanislav Brabec avatar 9.6.2004 12:51 Stanislav Brabec | skóre: 45 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
Žurnálování dat umí jen EXT3 (alespoň před rokem to v kernelu tak bylo), pokud to explicitně zapnete. Ovšem je to velmi pomalé. Jen tak ale zajistíte, že se v souboru nemohou vyskytnout nesmyslné znaky. Ale jak už bylo poznamenáno, ani to neznamená jistotu konzistence souboru vůči aplikaci.

Ostatní žurnálovací FS (a EXT3 ve standardním nastavení) žurnálují jen metadata (což však stačí na obnovení konzistence souborového systému bez fsck).
9.6.2004 08:24 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: XFS a fsck
To je omyl. Žurnálování dat zajistí, že jeden zápis bude buď proveden úplně nebo vůbec, což ale vůbec nemusí znamenat konsistenci dat na úrovni aplikace, protože filesystém neví, že aplikace by potřebovala zapsat tohleto a tamto buď obojí nebo vůbec (tj. jako jednu atomickou transakci), aby byla data konzistentní. Pokud chceš toto, musíš počkat na Reiser4 a pak upravit aplikaci, aby používala reiser4 syscall a definovala si transakce... (nebo mít všechna data v nějaké DB, která toto umožňuje...).

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.