Dotaz: Předávání proměnných uvnitř Bash skriptu

[Jirka]

Vsechny zdravim,
řeším problém, jak předat v rámci jednoho Bash skriptu hodnoty proměnných mezi funkcí a zbytkem skriptu. Kdyz výstup funkce_1 předávám rourou do funkce_2, proměnné z funkce_1 se někam ztratí a zbytek skriptu je nevidí. Když směrování rourou do funkce_2 zruším je všechno v pořádku. (Ale tu funkci_2 tam mít potřebuju, takže ji vynechat nemůžu.)

Odpovědi

[Michal Vyskočil]

Nějak jsem to z tvého popisu nebyl schopen vyčíst. Jedná se ti o tohle?

#!/bin/bash

func1() {
  FOO="bar"
}

func2() {
  echo $FOO
}

func1
func2

A výstupem je normálně

$ sh foo
bar
$

Předávání proměnných rourou jsem nikdy neviděl.

[zabza]

Spíš nepůjde tazateli o funkce, ale o normální příkazy spojené rourou... příkaz1|příkaz2 ... Každý z nich se pouští v jiné instanci shellu, takže nemají společný environment, až na "defaultní" a exportované proměnné. Řešením je nejspíš export, pokud ne, není to úloha pro shell, ale pro nějaký skriptovací jazyk

[Michal Vyskočil]

jak předat v rámci jednoho Bash skriptu hodnoty proměnných mezi funkcí a zbytkem skriptu

Je pravda, že jsem si to četl několikrát, ale pochopil jsem to tak, že se snaží předávat proměnné prostřednictvím roury, což je šílenost, protože proměnné v shellu jsou (pokud vím) globální.

[zabza]

Takže myslíš, že se mi pokazila kříšťálová koule?

[Michal Vyskočil]

Nevím, já sám napjatě čekám, jestli jsem to pochopil správně . Ale autor se zatím neozval.

[Jirka]

Pokusím se to přiblížit. Tady je to hodně zjednodušené, ale jde o to , že funct1 generuje určitý výstup a kromě toho v proměnných předává určité hodnoty, které na std výstup jít nemají. funct2 slouží jako filtr, který výstup z funct1 filtruje podle zvoleného režimu.

Opravdu zjednodušeně:

#!/bin/bash

func1() {
FOO="bar"
}

func2() {
sed "s/něco/něcojiného/g"
}

func1 | func2

echo $FOO

Dík.

[Michal Vyskočil]

Aha. No proměnné v shellu jsou globální, takže se tím trápit nemusíš.

[Jirka]

No právě, to jsem si taky myslel. Myslel jsem že je to možná jen chybou v mém bashi (2.05b v SuSE 9.0), tak jsem to zkusil se slaxem 5.0.6 a také to nejde. Při směrování do roury fakt skript tu proměnnou nevidí. J.

[unchallenger]

Roura vytvoří nový subshell, takže to nejde. Je to stejně marné jako

(FOO=bar)
echo $FOO

Už se to tu v jedné diskusi rozebíralo docela podrobně, snad ji lze najít...

[Michal Kubeček]

Trochu matoucí ale je, že když do hlavního skriptu i obou funkcí napíšu 'echo $$', vypíše se třikrát totéž. Takže ty funkce sice běží v samostatných shellech, ale ty předstírají, že se jedná pořád o ten původní…

[zabza]

To je trošku matoucí, ale je to v man bash:

       $      Expands to the process ID of the shell.  In a  ()  subshell,  it
              expands  to  the  process  ID of the current shell, not the sub-
              shell.

[Jirka]

No toho jsem se bál. Budu to muset celé přepsat a příslušné filtry opakovaně přidat přímo do příslušných funct_xy. To sice přežiju, ale celý skript bude delší a možná míň přehledný.

Nic se nedá dělat. Všem děkuji. J.

[Michal Vyskočil]

To ruční použití roury nefungovalo?

[Jirka]

Ale jo, to určitě půjde, ale dnes to už nemám šanci vyzkoušet. Jedná se o skript, ve kterém je potřeba překopat cca 500 řádků.
(o minutu jsme se minuli)
Dík J.

[Jirka]

Ajaj, když to po sobě čtu (původní dotaz), tak jsem to fakt napsal nesrozumitelně, ale o předávání proměnných rourou mi fakt nejde. Do roury samozřejmě jen stdout. Jen jsem čekal, že skript bude o proměnných vědět. Ví, ale jen pokud nesměruju výstup funct1 do roury. A to je problém. Potřebuju aby skript o proměnných věděl i když std. výst. funct1 rourou posílám do filtru (funct2).

[Michal Vyskočil]

Asi je to přes ruku, ale můžeš si tu rouru udělat ručně.

$FIFO=/tmp/fifo
rm -f $FIFO
mkfifo $FIFO

func1() {
  (echo -e "foo\nbar" > $FIFO)&
  FOO="bar"
}

func2() {
  grep 'foo' $FIFO
}

func1
func2
echo FOO: $FOO

rm -f $FIFO

[Jirka]

Taky možné. Určitě to bude rychlejší než běžný tmp soubor. Zítra vyzkouším, dám vědět. (Je to na delší dobu). Dík. J.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Při vytváření jakýchkoli dočasných souborů doporučuji provést jejich úklid v trapu

trap 'rm -f $FIFO' EXIT

nebo

clean_up() {
  rm -f $FIFO
}
trap clean_up EXIT

[Jirka]

Tak už to funguje. Všem díky za odpovědi. Použil jsem ty pojmenované roury a vše je jak má být.
J.