Dotaz: gcc2.9.x vs. gcc3.2.x

[kaaja]

Ahoj,
nevite jestli je nejaky viditelny rozdil v rychlosti programu prelozenych temito prekladaci?

Odpovědi

[Antonín Kolísek]

Myslím si, že gcc3.X.X mnohem lépe optimalizuje kód pro novější procesory (Pentium3,Pentium4,Athlon,..), takže je-li kompilace prováděna s využitím nových instrukcí, tak je určitě rozdíl viditelný. Mimo to nové programy využívající plně nových instrukcí CPU (SSE,SSE2,3D Now!,...) jako je třeba mplayer, přímo doporučuje použít gcc3, i když mi jde bez potíží přeložit i na gcc2.9.x.

[kaaja]

A je ten Mplayer pak opravdu viditelne rychlejsi?

[Martin]

IMHO neni MPlayer dobry priklad, vetsinu optimalizaci resi ve vlastni rezii (v asembleru) a prekladac tak nema moc sanci ne dalsi optimalizace... Ale ruku do ohne za to nedam

[kaaja]

A kdyz mam v systemu nainstalovane 3.x.x i 2.9.x, jak zjistim(nastavim) ktere je(ma byt) defaultne pouzito?

[Jiří Svoboda]

Vetsinou bejva jedno 'gcc' a druhe 'gcc3'. Jaka verze se ti spousti pri 'gcc' zjistis prekvapive pomoci 'gcc -v'.

Aktualne pouzivany prekladac lze ve vetsine pripadu (tedy ne tehdy, pokud ho nekdo vola primo) ovlivnit nastavenim a exportovanim promenne 'CC' (jeste pred './configure')

[CIJOML]

no nejsnazsi je prelinkovat to tzn ln -s /usr/loca/bin/gcc-3.0 /usr/local/bin/gcc a samo stary link na 2.95 smazat :)

[pha]

kernel prelozeny gcc 3.2.x je vacsi, pomalsi a preklad trva dlhsie, ako ked pouzijete 2.95.3