Dotaz: Licence

[Ratoncito]

Existuje nějaká licence která by splňovala tyto požedavky?: Vyžaduje otevřený kód v odvozeninách, nedovoluje linkování nesvobodnými programy, nevyžaduje k binárnímu souboru přiložit ještě zdrojový kód, čím jednodušší tím lepší.

Odpovědi

[Shadow]

Až na jednu podmínku je to GPL, ta sice nevyžaduje přiložit k binárce zdroják, ale nutí šířitele zdroják na požádání poskytnout (takže GPL asi není přesně to, co chcete). Licenci, která by tomuto přesně odpovídala, sice neznám, ale co takhle zkusit nějakou napsat? Jinak mohu doporučit jen hledat nebo počkat, jestli někdo jiný s nějakou vhodnou licencí nepřijde. Ale nevím, nevím...

[Ratoncito]

ale nutí šířitele zdroják na požádání poskytnout

S tím souhlasím, ale na GPL mi vadí toto: Pokud napíši knihovnu, tak ji může využít např:M$ a to já nechci (zdroj:wikipedia)

[Shadow]

Neplatí tohle spíše pro LGPL? Pokud napíšete knihovnu pod GPL, využít v proprietárním SW podle mého nelze. SW, který by knihovnu použil, by musel být AFAIK šířen také pod GPL.

[Ratoncito]

Takže GPLv1?

[Shadow]

Proč zrovna v1? To, co jsem uvedl, by mělo platit AFAIK pro všechny verze GPL (i když jedničku jsem nečetl...). No, vyberte si licenci podle vlastního gusta, jen radím si ji před použitím důkladně pročíst.

[Jendа]

Ne. 2 nebo 3. 1 je IMHO moc zastaralá na dnešní poměry (i když to v2 taky - viz problémy s torrenty...).

[Ratoncito]

Torrenty nesnáším, ty mi nevadí