Bezpečnější prohlížení webu (diskuse)

[elenril]

Opravdu nemám rád, když se do technického článku míchá politická propaganda -- tím mám na mysli "svobodné formáty" vs. "staré formáty".

[Návštěvník]

Pokud tam ty články vydávají pod svobodnou licencí, můžeš je depolitizovat a vystavit jinde.

A cituj prosím tak, aby si obrázek o propagandě mohli udělat i lidé, kteří na jjich web chodit nechtějí.

Pokud článek opravdu obsahuje politickou propagandu, vydávají ho za technický a ještě si dovolí ho zde propagovat, je to nejlepší ukázka toho, že nejsou lepší než ti, proti kterým bojují. Ti druzí to také určitě dělají pro "dobro nás všech"...

[elenril]

Pokud tam ty články vydávají pod svobodnou licencí, můžeš je depolitizovat a vystavit jinde.

:effort:

A cituj prosím tak, aby si obrázek o propagandě mohli udělat i lidé, kteří na jjich web chodit nechtějí.

Pokud článek opravdu obsahuje politickou propagandu, vydávají ho za technický a ještě si dovolí ho zde propagovat, je to nejlepší ukázka toho, že nejsou lepší než ti, proti kterým bojují. Ti druzí to také určitě dělají pro "dobro nás všech"...

V článku se píše:

Zásuvné moduly slouží k zobrazování nestandardního obsahu v rámci internetových stránek (např. přehrávání videa v nějakém prehistorickém formátu).
[...]
Flash ve většině případů nepotřebujete – čím dál více videí na YouTube je ve svobodném formátu a lze je přehrávat bez dodatečných pluginů. Ty, které jsou ještě ve starém formátu si můžete přehrát pomocí služby TinyOgg.

Svět se tedy podle článku rozděluje na svobodné formáty, které firefox podporuje, a staré formáty, které nepodporuje, ale to nevadí, protože jsou zastaralé a nikdo by je neměl chtít používat. Diplomat by řekl, že je to silně zavádějící, ale já řeknu, že je to sprostá lež.

[pavlix]

Podle mě je to jenom rýpanec a doufání, že se těch flashohnusů zbavíme co nejdřív :), a v tom jsem s autorem zajedno.

Článek je jinak velmi dobrý. Autora jste chytil na jediném rýpanci... který tam zřejmě napsal, protože chtěl :).

ale já řeknu, že je to sprostá lež.

Myslím si, že to není jen nediplomatické, ale i nepravdivé :).

[sheeryjay]

Obávám se že buď já nebo vy jste to špatně pochopil. Web není pro lidi (ani od lidí) kteří se zabývájí KP, ale jeho název je zvolen spíše proto že je provokační, dobře se zapamatuje a zabývá se cenzurou a sledováním lidí.

[pht]

A oblíbený noscript samozřejmě vynechali...

[xkucf03]

Tak ho tam hoď do komentářů i s odkazem a vysvětlením, k čemu je dobré – článek můžeš takhle klidně rozšířit, když ti tam něco chybí

[xkucf03]

Tak NoScript doplněn. Tobě díky za tip, Jendovi za napsání.

[bob]

Aby som to trochu zhrnul:

Pouzivajte adblock, flashblock, noscript (ak to dana stranka umoznuje); ostatne su bud samozrejme, t.j. zabezp. pripojenie cez https, alebo viac-menej neucinne pri chytrych podvrhoch = DNSSEC Validátor. To, ze si treba davat pozor aj na selfsigned certifikaty upozornuje uz samotny prehliadac. Takze az na Certificate Patrol nic extra nove. Vsetko predosle snad Bezny Franta Uzivatel linuxu a firefoxu nainstalovane ma a pouziva, ci nie?