Bezpečnostní audit procps-ng, 7 bezpečnostních chyb (diskuse)

[Odin]

Mam jen par pripominek k teto hagarovine:

Sluselo by se predstavit projekt procpsng tak, aby neznaly ctenar vedel, o co se jedna. Zde vidi, ze byl udelan audit, ktery vygeneroval 7 cve. Mame zde dokonce i odkazy na tyto chyby, ale nevime, v jakem vlastne programu se nachazeji. Mozna, ze jedna veta popisujici zamereni projektu by byla prinosnejsi nez odkazy na vsechy ty chyby.

Dale mam pripominky k terminum jako lokalni eskalace prav a upstream. Jsem sam, komu toto prijde jako przneni nasi krasne cestiny?

[marmax]

Ano, alespoň jednu větu ohledně projektu by si to opravdu zasloužilo - je to nějaký okrajový/hobby projekt, nebo běžná součást distribucí apod.

Termíny "lokální eskalace práv" a "upstream" jsou IMHO v pořádku (technický slang?) ;)

[V.]

Běžný admin tuší, že se jedná o něco na správu procesů (toho, co běží v paměti). Gentooista se koukne třeba sem i bez klikání na odkazy.
Google pro hledání "man procps" vrátí tohle a co vidim dole ... ano, procps-ng.
Ke zbytku bez komentáře, eskalace dělá "něco navíc". O vazbě upstreamu a developerů se toho taky pořád mele furt dost.

[Ladislav Hagara]

OK, doplnil jsem ", tj. balíčku s příkazy free, kill, pgrep, pidof, pkill, pmap, ps, pwdx, skill, slabtop, snice, sysctl, tload, top, uptime, vmstat, w a watch".

[ewew]

Pekne

Ďalšia ukážka častích chýb softvéru. Pritom niektoré veci sa dajú ľahko ošetriť. Alebo nie ?