Čile diskutované odstranění kódu, který v

Čile diskutované odstranění kódu, který v jádře umožňoval natažení binárního ovladače webových kamerek Philips, nakonec nedopadne pro uživatele tohoto hardware tak špatně. Sám Alan Cox po vzrušené debatě nabídl, že bude ovladač (bez háčku pro binární část) spravovat.

30.8.2004 17:41 | Robert Krátký | Komunita

Komentáře

[jm]

Or do we need a -ac tree again where this time -ac is "added camera" ;)

No, priste to chce postupovat v klidu a se zdravym rozumem - z obou stran.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Mam to chapat tak ze se Alan Cox nabidl ze bude spravovat obe casti toho driveru a ze budou obe pod GPL? Protoze jinak by to nedavalo smysl. Puvodni driver mel prece dve casti, jedna byla GPL (a byla v jadre - coz je spatne) a byl to vlastne jen wrapper k binarnimu ovladaci. GPL cast v jadre spravovali lidi od jadra (coz je prave ted prestalo bavit) a tu binarni cast spravoval Craig. Kdyz bude Alan spravovat tu GPL cast a odstrani hack pro loadovani binarniho modulu tak z toho kodu vlastne nezustane ani radek. A je proste nemyslitelne ze by Alan prevzal Craigovu praci i s binarnim modulem. Takze jediny mozne vychodisko je ze obe casti se slouci a bude to GPL. Nemyslim si ale ze by na tohle Craig pristoupil. Takze je to od Alana dost mozna jen nabidka do vzduchoprazdna.

Zdenek

[Robert Krátký]

Neni to tak docela presne...

V jadre je ted vicemene funkcni ovladac, ktery ty kamery zvlada obsluhovat a je mozne je diky nemu pouzivat. Tento kod take obsahuje hacek, ktery umoznuje pouziti binarni casti. Ta binarni cast funkcnost vyrazne vylepsuje a pro plnohodnotne pouzivani je v podstate nutna.

Greg KH mel namitky proti tomu hacku, a proto rekl, ze by mel jit pryc. A Craig prohlasil, ze kdyz pujde hacek, tak pujde i zbytek.

A ted se zacina rysovat moznost, ze by ten kod v jadre zustal (bez hacku) a spravoval by jej nekdo jiny, kdyz puvodni autor nemel chut. Alan Cox se do toho vlozil asi hlavne z principu - predevsim proto, ze Linus chtel Craigovi vyhovet a cely ovladac odstranit. A Alan prohlasil, ze je to nesmysl - kdyby si mohl kdekdo rict, ze chce odstranit z jadra sve prispevky, mohlo by to vazne narusit cely vyvoj (a demonstrativne proto rekl, at stahnou i vsechny jeho prispevky - coz by jadro dost zmrzacilo).

--------

Doufam, ze jsem to vystihl alespon ramcove dobre (necetl jsem tu diskuzi v LKML uplne celou).

[peter]

No dobre, ale teraz tam uz nebude ten binarny ovladac nie? Lebo Craig mal s Philipsom podpisanu NDA (non-disclosure agreement..) a philips to neda len tak pod GPL.
Bez toho binarneho ovladaca ta kamera zvlada akurat minimalne rozlisenie a s nim az 640x480 (koli sirke pasma USB)