TVFreak: AviDemux - VirtualDub pod Linuxem

Na serveru TVFreak.cz vyšel článek o programu AviDemux s titulkem „AviDemux - VirtualDub pod Linuxem“. Autor v několika kapitolách rozebírá práci s programem, filtraci a kompresi videa plus možnosti skriptování.

18.7.2007 07:55 | filo | Zajímavý článek

Komentáře

[Thunder.m]

Nevím jestli je to už v novějších verzích vyřešené, ale na avidemuxu mi vadí velmi špatná podpora x264, nebo h264, s tímto formátem se v něm prakticky nedá pracovat. Jinak je to super program a jsem za něj fakt moc rád :)

[David Ježek]

no však ono taky x264 není určeno pro následnou editaci, ale zejména pro finální export.

[xm]

Avidemux je výborný, kam se na něj hrabe VirtualDub(Mod). I mé kamarády co bohužel stále ještě používají Windows jsem ho naučil používat namísto VirtualDubu, všichni byli Avidemuxem přímo nadšeni.

[jose17]

a v com je lepsi ako vdub? j

[J. M.]

Předevšm v tom, že podporuje daleko větší množštví formátů. MPEG-2, MP4, QuickTime, Matroska, FLV, ASF, OGM...

[David Ježek]

tyhle formáty (asf) umí jen proto, že na ně ještě narozdíl od Averyho microsoft nevlítnul s právníkama. Jinak ogm a mkv umí vdubmod, co se týče mpeg2, to vdub umí. a teď se zeptám: umí Avidemux grabovat (mj desktop)?

[J. M.]

Avidemux obsahuje program ffv1rec pro grabování (ale ne desktopu), ale tohle je docela nesmyslný směr diskuse vzhledem k tomu, že můžu říct zase jiné věci, které Avidemux umí a VirtualDub ne, a pak se budeme dohadovat jak malé děti. A VirtualDubMod, který umí to co VirtualDub neumí, je dávno mrtvý, na rozdíl od Avidemuxu, který je stále velmi aktivně vyvíjen. Podpora MP4 je dnes obzvlášť důležitá a aktuální kvůli H.264 videu (na které je ve VirtualDubu lepší zapomenout). Dále některé věci, které VirtualDub umí, umí prostě Avidemux lépe a spolehlivěji - např. taková triviální věc jako spojování souborů jde často v Avidemuxu líp, VirtualDub někdy odmítne i soubory s identickým rozlišením a A/V kompresí s tím, že to je prý jiný formát. A takových věcí je víc. Zkrátka, maximálně se můžeme shodnout na tom, že se Avidemux VirtualDubu přinejmenším vyrovná, byť nejsem sám kdo má pocit, že se mu už čím dál víc vzdaluje.

[J. M.]

Jinak VirtualDub pokud vím MPEG-2 skutečně neumí. Existuje nějaký VirtualDub-MPEG2, ale to není VirtualDub. VirtualDub sám o sobě je hodně konzervativní a dnes už v podstatě hodně zastaralý až překonaný program. A jeho "rozšiřující" odnože jsou více či méně mrtvé či málo vyvíjené.

[Kaa]

nevim jak posledni verze vdub, ale v dobe kdyz jsem byl jeste na windows umel mpeg2 jen vdub MOD .. ale ona neni rec jen o vstupu .. ale i o vystupu .. a tam vdub jasne prohrava .. mpeg2 vystup neumi .. kdo si chce udelat vlastni dvd vi o cem je rec .. nemluve o integrovane kalkulacce bitrate/size .. ja vim GordianKnot to zastane .. ale kolik aplikaci musite dat dohromady aby umely to co umi avidemux ??

[V/S/7]

Na nyní už slabším pc Duron 800/768MB/ATI Radeon 9200/Ubuntu mám problémy s plynulostí přehráváni při stříhání(hlavně je to slyšet ve zvuku). Nemáte někdo radu co s tím?

[lefti]

koupit lepsi stroj

[J. M.]

Používáš hardwarovou akceleraci pro video (XVideo)? Jaký zvukový výstup? Pokud je vytížení procesoru 100 %, asi je na to tvůj počítač prostě příliš pomalý.

[J. M.]

Jenom drobná poznámka trochu mimo téma - zajímalo by mě, kde stále autoři článků berou tu kuráž myslet si, že ví lépe než autoři programů, jak se programy jmenují. Stejně jako hodně lidí samozvaně píše o FireFoxu (nebo dříve NetScape), stačí, když někdo někde v nějakém příspěvku nebo článku napíše AviDemux nebo AVIDemux, a ostatní to od něj jako od nějaké nejvyšší autority přejímají, přestože na domovské stránce programu, v jeho dokumentaci, v titulku hlavního okna i v About dialogu (a dokonce i v záznamu na ábíčku, na který zprávička odkazuje) jasně vidí, že ten program se jmenuje Avidemux, tak jej jeho autor pojmenoval.

[the.max]

to chce klid a nohy v teple

[Pavel Půlpán]

Jj... je to skoro jedno. I kdyz v *nixu na velikosti pejsmen prece zalezi.

[J. M.]

Tohle je věc elementární slušnosti a respektu. Stejně tak jako když se mi někdo představí jako Miloslav a ukáže mi občanku kde jasně vidím jméno Miloslav, nebudu mu říkat Miroslave jenom kvůli tomu, že mi to l přijde divné a že si myslím, že jsem chytřejší než on. Když o nějakém programu píšu článek, nejzásadnější slušnost č. 1 je zjistit si, jak se ten program jmenuje. A to se dá hravě zjistit během několika sekund, takže žádná omluva (např. nedostatek času) pro komolení neexistuje.

A jelikož se tu mluvilo i o VirtualDubu - zrovna Avery Lee, jeho autor, si nad tím, že autoři článků název jeho programu permanentně komolí, posteskl. Proč by to mělo být každému, včetně autorů těch programů, jedno? Na všem záleží, i na správném psaní názvů programů. Pokud na to kašleš, kromě toho, že tím porušuješ výše zmíněnou elementární slušnost a respekt k autorům programů i čtenářům, tím dáváš najevo svůj celkově laxní přístup k životu, protože jak děláš jednu malou věc v životě, tak děláš i ostatní malé věci v životě. V tom případě ale není dobré tento svůj vlastní přístup egocentricky vydávat za univerzální a jediný správný - tedy říkat, že "na tom nezáleží". Tobě ne, jiným lidem ano. To je důležité rozlišovat. A nemluvit za jiné.