Dojde kvůli nezájmu Oraclu k forku OpenSolarisu?

Vývojáři OpenSolarisu nejsou nadšení z mlčení Oraclu ohledně budoucnosti tohoto systému. Verze 2010.03 měla vyjít už před měsícem a stále nic. Objevují už se i návrhy na fork kódu.

16.4.2010 21:03 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[jelen]

potrebuju Vas nazor - nejde o flamewar, ale o moji neznalost. Jake jsou podle vas duvody pro udrzeni vyvoje Solarisu? Ja to vidim jen jako hobby pro par nadsencu (pravdepodobne se mylim) v pripade ze se o to Oracle nebude zajimat...

dekuju za nazory

[r4in]

Pokud vím, tak Solaris je v některých oblastech (servery) pořád nasazen a dotyční jsou s ním poměrně spokojeni. Něco jiného je OpenSolaris, tam o jeho reálném nasazení moc nevím, byť systém o sobě obsahuje pár zajímavých technologií a asi nejlepší theme pro Gnome, co jsem zatím kdy viděl (Nymbus).

Spíš by mě zajímalo, jak se bude jmenovat ten fork. OpenOpenSolaris?

[Vskutečnosti Saýc]

Opensolaris je podobne hobby pro par nadsencu jako Linux nebo BSDcka. Krom toho ma ZFS, co je potreba vic? Zvlas tpokud Oracle ukonci vyvoj btrfs, aby mu linux nedelal konkurenci.

[JaGa]

ZFS o tom už toho bylo napsný dost ale nic z toho...Spíš řada problémů...

[Vskutečnosti Saýc]

To je jako u sexu. Kdo nezkusil nepochopi.

[delfin]

co konkretnejsie znamena rada problebu?

[xm]

Oracle vývoj btrfs rozhodně ukončovat nehodlá, minimálně o tom ujišťovali na mailing listu. Pro Oracle je Linux primárním systémem a btrfs má pro Linux mnohem vhodnější architekturu než ZFS.

[Vskutečnosti Saýc]

Nevim jestli mnohem, ale lepsi architekturu nejspis opravdu ma.

Otazkou je, jestli je lepsi ZFS dnes, nebo btrfs za deset let?

[Lukáš Zapletal]

Je to právě naopak. Oracle má veliký zájem začít dodávat hardware. No a na ten hardware přece potřebuje software. Jistě, má Linux, ale ne všude se Linux hodí. Navíc existuje obrovská platforma zákazníků, kde se SunOs (Solaris) používá.

Typické bývá použití Linuxu pro vývojové a testovací servery a Solarisu pro produkční servery. S tím se alespoň setkávám já...

[Aldagautr]

Je to právě naopak. Oracle má veliký zájem začít dodávat hardware. No a na ten hardware přece potřebuje software.

presne, podle nejakyho sizingu dodaji krabici s napisem oracle, kde vsechno odpovida jejich predstavam, to je dost lakava myslenka, a lakava bude i pro zakazniky. Nikoho vlastne nebude zajimat, co je uvnitr, ale konkurence proti tomu bude obtizne neco stavet.

Typické bývá použití Linuxu pro vývojové a testovací servery a Solarisu pro produkční servery. S tím se alespoň setkávám já...

to je docela zajimavej pristup, ja zatim vsude zazil pokud mozno identickou kopii test prostredi oproti live, stejne platformy, stejne verze, stejna nastaveni (az na nejake HA reseni)

[kyytaM]

presne, podle nejakyho sizingu dodaji krabici s napisem oracle, kde vsechno odpovida jejich predstavam, to je dost lakava myslenka, a lakava bude i pro zakazniky. Nikoho vlastne nebude zajimat, co je uvnitr, ale konkurence proti tomu bude obtizne neco stavet.

Toto znie nozaj zaujimavo - konieckoncov, dnesny trend je dodavat hotove appliances co najpriamejsou a najjednoduchsiou cestu. Z pohladu zakaznika je to tiez zaujimavejsie - dostane skatulu, ktora je prenho jednoducho DB a viac to nemusi riesit - outsorcing moze mat tym padom kompletne tiez na 1 mieste.

Z druhej strany je to vsak asi este trvdsi vendor-lock in...

[Daniel Kvasnička ml.]

No z Oracle by se mohl stat celkem solidni "serverovy Apple"... pevna vazba in-house SW na in-house HW. Spise omezene portfolio presne cilenych a vyladenych sluzeb, spise nez zaplava variant bez tahu na branku... A ja jsem cekem pro. Solaris me zajima, server-side Java taky a suni HW nejsou zadna orezavatka...

[pozortucnak]

Nexenta Vám nestačí?