Portál AbcLinuxu, 18. dubna 2024 07:18
Na podporu Duhového měsíce (LGBT Pride Month) bylo na stránkách linuxové distribuce Debian nahrazeno logo Debianu jeho duhovou variantou.
Tiskni
Sdílej:
The Debian Project welcomes and encourages participation by everyoneBůůůů, bůůůů, oni mi to vnucují.
nEjsEM hOmoFOb AlE...heh
Homofobové už brousí nože (to neni eufemismus).Super komentář. Vypadá to spíš, že ty jsi svůj nůž měl nabroušený už dopředu.
ať se kromě homofobů naserou i vegani.Myslis ze je zajimaji tvoje IARC Group 1 kacrinogeny? Prestante si to dotovat a 90% vsech veganu bude tvoje slanina tam odkud vyjde za blize neurceny pocet hodin.
Lepší neexistující karciogen ze slaniny než skutečně zakrnělý změklý mozek z nedostatku B12 a železa, prořídlé kosti z nedostatku vápníku a vitamínů D + K2 a armáda mrtvých a nemocných dětí. Navíc stejně jen předstírají, že maso jíst nechtějí.
Lepší neexistující karciogenOps?
než skutečně zakrnělý změklý mozek z nedostatku B12 a železaUrcite...
armáda mrtvých a nemocných dětíMyslis jako nemocnych treba obezitou ruznych stupnu, jo?
Navíc stejně jen předstírají, že maso jíst nechtějí.
vegetarian and nonvegetarian food
food-deprived vegetarian
These results suggest that in a food deprivation condition it is difficult to reduce the appetitive value of food stimuli
Overall, our findings suggest that, in vegetarians, aversion towards nonvegetarian food prevails at the subjective level and is consistent with their personal beliefs.
In contrast, at the neural level, the intrinsic motivational salience of this type of food is preserved.Sis trosku nabehl s tou posledni studii, ne? Nebo chces snad jit az tak daleko ze kdyz das pred zaprisahleho slaninojedce, ktery treba pul dne nejedl zeleninovy salat tak bude ohladu sedet a cekat az z nebe spadne slanina? :D
To není dobrý argument pro ty, kterým stačí se prostě zdravě najíst.
Lepší obezita než kritická kritická podvýživa.
Však jsi to ocitoval, důkaz že je to jen póza:
In contrast, at the neural level, the intrinsic motivational salience of this type of food is preserved
Lol, lupat do sebe šest prášků aby ses nerozsypalMyslis treba 2 stejna baleni stejnych benzodiazepinu? Mozna zajit k ocnimu, kdyz nepoznas ani 2 stejna baleni 2mg Clonazepamu.
To není dobrý argument pro ty, kterým stačí se prostě zdravě najíst.No chlapce, to ja prave zdrave jim :). Treba tim, ze se do te miry do ktere je to prakticke vyhybam tem znamym karcinogenum, zdrojum cholesterolu a tim, ze jim stravu, o ktere bylo jako jedine klinicky prokazano, ze dokaze zvratit jiz existujici Aterosklerózu. A halvne teda nevim, proc si porad myslis ze jsem vegan, kdyz jsem konzument celistve rostlinne stravy, ktery stejne jako sere blbecky jako si ty sere i vegany, protoze jim na veganskej hot-dog z Ikea rika ze je to sracka a ze si radeji da ovesne vlocky (oslazene datlovym syrupem, coz je kaloricke sladidlo, ktere obsahuje nejvice antioxidantu ze vsech zkoumanych v tech studiich, ktere jsem na to tema cetl).
Lepší obezita než kritická kritická podvýživa.Britske urady si dovoli nesouhlasit.
Však jsi to ocitoval, důkaz že je to jen póza:Ne, nic takoveho ta citace nerika, ta citace rika vnitrni motivacni system zustal nezmenen, coz vzhledem k domu, ze zivocisne slozky potravy mivaji zpravidla vyssi kalorickou hustotu, coz je jeden z primarnich ukazatelu toho co je dobre a neni dobre jist u primatu (a neandrtalcu) od kterych se zase tak moc nelysime, tak si pouze dospel k zaveru, ze na neurologicke urovni nejsou vegetariani od vsezravcu nikterak rozdilni, coz jsem ale nikdy nikoho nevidel nikde tvrdit. Nikde, na celem redditu, pubmedu, YouTube, a pokud si to ty nekde videl, tak ti doporucim pouze to aby si se v takove komunite lidi radeji prestal vyskytovat.
proc si porad myslis ze jsem vegan, kdyz jsem konzument celistve rostlinne stravyTo je z definice vegan akorát s dalším omezením a tedy extrémnější
Vážně jsi úplně odtržen od toho, jak myslí normální lidi. Stejně jako prezentovat x prášků (a je jedno jestli 4 nebo 6) jako zdravou stravu.
To je z definice vegan akorát s dalším omezením a tedy extrémnějšíTo neni pravda, ty dve mnoziny se sice v nekterych oblastech prolynaji, rozhodne vsak jedna neni podmnozinou druhe; vegani by mali problem s mymi hedvabnymi kravatami, kozenymi botami a paskem a pravdepodobne hromadou dalsich veci.
Vážně jsi úplně odtržen od toho, jak myslí normální lidi.Diky bohu, normalni lide voli KSCSSDANOfert.
Stejně jako prezentovat x prášků (a je jedno jestli 4 nebo 6) jako zdravou stravu.Ja to tak neprezentoval, ty si prezentoval nejaky zasadni problem a ja ti ukazal naprosto trivialni reseni toho "problemu", ktery sis ve sve hlave vytvoril, protoze oba vime, ze jedine, co je skutecne potreba doplnovat je B12, vsechno ostatni lze ziskat z rostlinne stravy a taky to z ni ziskavam pomerne casto, ale ano, kdyz letim 8 hodin v letadle, je lepsi si zobnout jedno zelezo, nez resit to, aby me jidlo obsahovalo spravne mnozstvi nehemoveho zeleza a vitaminu C aby se to zelezo lepe vstrebavalo.
Už jsme si dokázali, že tu touhu po mase v sobě dusíšNevim s kym si me pletes, ale maso nejim od svych 3 let protoze mi nechutna. Kdyby si vytahl takoveho pepu na grilu, tak by si jako mel pravdu, ze kdyby neobsahoval takove mnozstvi saturovanych tuku a cholesterolu, tak ze bych si ho dal, ale na maso me fakt nenalakas.
zatímco ty do sebe musíš soukat zrní plné mykotoxinůTy si dej sve karcinogeny obohacene o hormony a jine skodliviny, ktere se ve vyssich clancich potravinoveho retezce bioakumuluji.
kila prášků1kg/150μg = pomer o ktery si se sekl, par radu to bude...
zapíjet to vše hnusným odvarem z mateřídouškyTo mi neni po chuti, radeji si dam nejaky dobry japonsky caj, nebo vodu z vodovodniho radu.
A ještě lepší je zobnout si ráno slaniny jako já a nemusíš to řešit vůbec.Já nejsem ani vegan ani nějakej bojovník za zdravou stravu, nicméně stačí se podívat na statistiky příčin úmrtí a musí být jasný, že tohle je nesmysl. Maso zdravé být může, zejména pro některé typy lidí a typicky se doporučuje drůbež a ryby. Červené maso se nedoporučuje a smažená slanina je vyloženě nezdravá záležitost. Se s tim smiř
Už jsme si dokázali, že tu touhu po mase v sobě dusíšMaso samo o sobě moc dobrý není, lidem to chutná v podstatě jen díky dochucovadlům, typicky sůl a koření, případně další, to je to, co ti na tom chutná. Maso samo o sobě je chuťovně úplně o ničem. Ale stejně seš akorát trolík.
1.7.2019 13:25
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Maso samo o sobě moc dobrý neníProsím? Když dělám tatarák, tak bych to nejraději sežral rovnou. Sůl zvýrazňuje chuť masa a kvalitní maso nic jiného než sůl nepotřebuje. Proto se taky kvalitní maso upravuje jako rare nebo medium rare, aby tam něco z té chuti zbylo.
jen díky dochucovadlům, typicky sůl a koření, případně dalšíNevím, co je na tom pravdy, ale někdo někde říkal, že lidé historicky začali používat koření jako obranu proti zkaženému masu. Když zkažené maso pokořeníš, tak ta zkaženost je jen výraznější (a tím nemám na mysli produkty dnešních chemických závodů, které i se shnilého masa dokážou udělat něco, co je někdo ještě ochotný koupit).
Prosím? Když dělám tatarák, tak bych to nejraději sežral rovnou. Sůl zvýrazňuje chuť masa a kvalitní maso nic jiného než sůl nepotřebuje.Nj, ale potřebuje minimálně tu sůl... Typicky taky pepř a další.
Nevím, co je na tom pravdy, ale někdo někde říkal, že lidé historicky začali používat koření jako obranu proti zkaženému masu.Ano, sůl je konzervant. Nejde tam o to, že by se tím vylepšilo zkažené maso, ale že nasolené maso se kazí pomaleji. U koření bych tipoval, že odrazuje / škodí parazitům, ale nemam to načtený...
1.7.2019 13:38
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Ano, sůl je konzervant.No jasně, solení jako konzervace je známá věc, ale tady se bavíme o kuchyňské úpravě, tam už není co konzervovat. Ale sto lidí, sto chutí. Klidně si to maso posypte čím kdo chcete.
U koření bych tipoval, že odrazuje / škodí parazitům, ale nemam to načtený...We were particularly interested in the ability of spices to inhibit bacteria because bacteria are more commonly incriminated in foodborne disease outbreaks than yeasts or fungi (Varnam and Evans 1991, Todd 1994). All 30 spices for which we located laboratory test results were found at some concentration to kill or inhibit at least 25% of the bacterial species on which they had been tested, and 15 of these spices inhibited at least 75% of bacterial species (Figure 4). Garlic, onion, allspice, and oregano were found to be the most potent spices: They inhibited or killed every bacterium they were tested on. Most of the tested microorganisms are widely distributed geographically, so they have the potential to contaminate foods everywhere. [Source]
vegani by mali problem s mymi hedvabnymi kravatami, kozenymi botami a paskem a pravdepodobne hromadou dalsich veci.To taky nejím :D
an extreme vegan dietmas to hned v prvnim odstavci, delej neco s tim svym goldfish attention span syndromem, ta slanina nezabira.
polykání spermatuNa to bych prosil zdroj, a jedna anekdota feministicke feganky se fakt nepocita.
vakcinaceTy vadi hromade neveganu taky, mozna bysme tedy meli hromadne za posahance oznacit projistotu vsechny bez jakychkoli vylucovacich kriterii, aby se nekdo necitil vylouceny. Spousta zen se nechavala odhackovavat Guru Jarou, to neznamena, ze budeme vsechny zeny oznacovat za ..., vis jak porad mluvis o te slanine a pozoruju tady v te diskusi ty neurologicke symptomy, nechces vyzkouset CTcko s kontrastem jestli nemas zablokovanou nejakou tu cevku v mozku? A nebo priznej barvu, kterou veganku si chtel prehnout a poslala te radeji na slaninu? ;).
an extreme vegan dietAno, tedy veganství =- extrémní dieta. Další důkaz. Já narozdíl od tebe nepotřebuji mít na poličce hned dvě balení léků proti úzkozti a dalším mentálním poruchám, takže spíš začni u sebe.
Já narozdíl od tebe nepotřebuji mít na poličce hned dvě balení léků proti úzkozti a dalším mentálním poruchám, takže spíš začni u sebe.A nechtěl bys něco na agresivitu?
Testosteron není soybojům po chutiA jen tak FYI, soyboyove maji vice testosteronu v plazme jak ve volne, tak ve vazane forme, nez slaninozrouti.
Já narozdíl od tebe nepotřebuji mít na poličce hned dvě balení léků proti úzkoztiJojo, v davce 2mg se urcite pouziva na uzkost :D. Na uzkost se pise 0,5 mg.
It is a tranquilizer of the benzodiazepine class.[Source] Vyhoda oproti jinym medikacim na spanek? Probudis se krasne cerstvoucky, protoze ma kratky half-life a rychle ucinkuje. Ale jsem rad, ze sis alespon dohledal co na te policce je. ;)
Tuhle pandořinu skříňku bych raději neotvíral, vegani jsou pošahaní a nezastavují se u jídla!!!To dává smysl, vzhledem k tomu, že veganství primárně není o jídle, ale o vztahu ke zvířatům.
Vadí jim i kojeníTohle jsou pošahaní jedinci, které nemá smysl řešit, a IMO je celkem jedno, jestli se 'seberalizují' ve veganství nebo v čemkoli jiným. Do normální definice veganství to nezapadá. (Ale nejsem vegan.)
To dává smysl, vzhledem k tomu, že veganství primárně není o jídle, ale o vztahu ke zvířatům.No ono je to trosku slozitejsi na zacatku to nebylo az tolik o vztahu ke zviratum, jako prave o tom jidle, ale pak to ochranci zvirat tak nejak hijackli, takze ti pro ktere je to o jidle si tedka rikaji plant-based a ti pro ktere to je o zviratech si rikaji vegani. [Source, ale da se dohledat i #1 Isuue Vegan Society Magazinu, ktere to YouTube video potvrzuje]
Kterého máš na mysli? V téhle diskuzi se vyskytujeme minimálně dva, možná i více.Ono je to víceméně jedno. Názory jsou sice různé, ale úroveň způsobu jejich prosazování je zhruba stejná... Možná jste všichni jeden trolík, kterej si jen hraje na různé názory...
Možná jste všichni jeden trolík, kterej si jen hraje na různé názory..To je taky muj guess, totez plati o Odinech...
Holt někteří nevěří na kvóty.
Přiznej že nesneseš, když někoho neobrátíš na svou svatou víru, a on přes veškerou tvou snahu setrvá v jeho "bludech"Běž si dát slaninu a netrol...
28.6.2019 23:56
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
A "transformacia" z jedneho pohlavia na druhe? Tak urcite. To urcite nie je normalne a uz vobec nie mozne (prirodzene).Zkoušel ses někdy zamyslet nad tím, jaké to je narodit se jako mužský mozek v ženském těle nebo naopak? A nemyslím teď oplzlé hospodské vtipy, ale skutečně se zamyslet nad tím, že každý okamžik cítíš rozpor mezí tím, kým jsi a tím, jaké máš tělo? Ti lidé zažívají neskutečné peklo a je skvělé, že lékařská věda došla tak daleko, že je možné jim pomoct a dostat je do správného těla. Není to dokonalé, zejména faloplastika má ještě co dohánět, ale i tak je to pro ty lidi přínos. No a krom těchto potíží jim společnost ještě naloží netoleranci.
Jenže lékařství (a zejména psychologie a sexuologie) "trans"-pohlavnost považuje za vrozenou vadu (a to opravitelnou), ne duševní nemoc.ICD-10 F64.9
Gender dysphoria or gender identity disorder (GID) is the formal diagnosis used by psychologists and physicians to describe people who experience significant dysphoria (distress) with the sex and gender they were assigned at birth. Evidence suggests that people who identify with a gender different from the one they were assigned at birth may do so not just due to psychological or behavioral causes, but also biological ones related to their genetics, the makeup of their brains, or prenatal exposure to hormones.
Specialty: PsychiatryDuševní nemoc může být vrozená, stejně jako může být způsobena enviromentálními faktory, ale to nic nemění na tom, že poruchy identity obecně jsou považovány za duševní onemocnění. Ostatně, k tomu aby ti u nás povolili změnu pohlaví, tak ti to musí schválit psychiatr-sexuolog. Jinak protože je česká společnost tvořena právě takovými retardy, na kterého ty reaguješ ostatně dospěl NSS k závěru ke kterému došel, když ve svém rozsudku konstatoval "ýše uvedené pojetí právního pohlaví se ovšem vČeské republice doposud neprosadilo, a to snejvětší pravděpodobností proto, že je v rozporu s představ ami české společnosti o tom, coto pohlaví je a jaký je a má být jeho společenský význam – tedy je v rozporu spohlavím sociálním. Společenská představa o pohlaví je nyní založena na silné binaritě vkombinaci se silným přesvědčením o biologické „danosti“ pohlaví." Čímž samozřejmě netvrdím, že je takové lidi potřeba zavírat do psychiatrických zařízení, neposkytovat jim pomoc, znemožňovat jim změnu sexuální identity ať již čistě papírově, nebo jak papírově, tak chirurgicky, každopádně podle ICD 10 se jedná o psychiatrické onemocnění. IDC 11 to také řadí mezi "06 Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders", přestože se definice změnila na
Disorders of bodily distress and bodily experience are characterized by disturbances in the person’s experience of his or her body. Bodily distress disorder involves bodily symptoms that the individual finds distressing and to which excessive attention is directed. Body integrity dysphoria involves a disturbance in the person’s experience of the body manifested by the persistent desire to have a specific physical disability accompanied by persistent discomfort, or intense feelings of inappropriateness concerning current non-disabled body configuration.Ostatně trend a odklon od izolace osob trpících duševním onemocněním je obecná, napříč spektrem, od lůžkové péče, ke komunitní a ambulantní péči, nám se celkem hezky daří zavírat ty lůžková zařízení, ale mimo větší města tak nějak nejsou ty podpůrné komunitní organizace, centra krizové intervence a další podpůrné systémy pro osoby trpící duševním onemocněním ať již se jedná o transsexualitu, bipolární afektivní poruchu, schizofrenii, depresi, nebo cokoli dalšího.
New Health Guidelines Propel Transgender Rights
The new WHO guidelines, the eleventh revised version of the ICD, known as “ICD-11,” reframe “gender identity disorders” as “gender incongruence,” and move it from being listed with “mental disorders” to a chapter on sexual health. It is an important development for transgender adolescents and adults, who may soon be able to seek medical care without being viewed as “mentally disordered.”
…
There is widespread consensus among medical and psychological experts, consistent with the views of transgender rights advocates around the world, that experiencing gender as different from the one assigned at birth is not a disorder or a disease – but rather a natural variation of human experience.
Ten dokument se odněkud vzal: sepsali ho lidé, kteří jsou jednak součástí společnosti, jednak interagují s dalšími zájmovými skupinami.Ale ten oficialni dokument sepsany WHO jmedem IDC-11, o kterem tvuj clanek neco tvrdi ve svem obsahu obsahuje neco co je v primem rozporu s tim co tvrdi tvuj clanek.
To je potřeba vnímat, protože jinak by se šlo stejně snadno odkazovat na různé historické diagnózyJake historicke diagnozy, bavime se o posledni verzi IDC-11, ktery mimochodem jeste ani nenabyl platnosti a uhradove vyhlasky se stale ridi dle IDC-10.
[Conditions related to sexual health] Gender incongruence is characterized by a marked and persistent incongruence between an individual’s experienced gender and the assigned sex. Gender variant behaviour and preferences alone are not a basis for assigning the diagnoses in this group.
Jenže lékařství (a zejména psychologie a sexuologie) "trans"-pohlavnost považuje za vrozenou vadu (a to opravitelnou), ne duševní nemoc. Prostí lidé na to mohou mít jiný názor, ale k tomu nemají kvalifikaci.
Ehm.
O tom je mj. čerstvý počin ContraPoints, ale obávám se, že takové nuance jdou daleko mimo rámec diskuzí (nebo spíš většiny diskutujících) na AbcLinuxu.
Ale přitom by stačilo toliko řídit se prostým udržováním mezilidských vztahů na jakési úrovni – takové to „miluj bližního svého“ apod.
... „miluj bližního svého“A co s ostatními? :)
29.6.2019 00:02
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Ja som nepovedal, ze mi buzici vadia.Jo, to se pozná na první pohled
Vsetko je to len vysledok deformacie nasho sposobu zivota.A ten "náš způsob života" je takto deformovaný přibližně jak dlouho? 200 tisíc let?
.
28.6.2019 21:39
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Nechcem aby moje deti/potomkovia vyrastali (uz aj teraz) v totalne zdegenerovanej spolocnosti.V čem spočívá ta zdegenerovanost? (skutečná otázka, není mi jasné jestli máš i nějaký jiný argument než „nepaci sa mi“, což je validní, ale mezi lidmi nepřenositelné, takže tím těžko někoho přesvědčíš)
28.6.2019 22:23
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
28.6.2019 23:48
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Dnes se ale homosexualita tváří tak, jako kdyby byla mnohem lepší, než heterosexualita.Jsem si teda fakt nevšiml.
Neměli bychom zapomínat na jejich slib: "Povolte nám registrované partnerství a nebudeme požadovat více!"Koho jejich? Pokud tohle vůbec někdy někdo řekl, tak to řekl pouze ve své chvíli a případně za svou tehdejší organizaci nebo sám za sebe. Tohle je argumentační faul. Je to stejné, jako říct, že nějaká žena kdysi dávno požadovala jen středoškolské vzdělání a hle, kde to skončilo, už jsou i na univerzitách. No, možná to nějaká žena kdysi řekla, ale jak to souvisí s jinými ženami? Tvoří snad ucelenou a propojenou skupinu jednající jako celek?
Jsem si teda fakt nevšiml.Ve Vašem případě žádné velké překvapení...
Tehdá to samozřejmě nebyl slib. Byla to argumentace používaná v tehdejších diskusích na téma registrovaného partnerství. Bylo to podáváno, jako že je přece úplně jasné, že už nic dalšího chtít nebudou, protože registrované partnerství je ten svatý grál, kterého chtějí dostánout. Byla to pitomost, ale přesto tomu slovutní zákonodárci uvěřili a schválili jim to. A kdo byl proti tomu, stal se téměř vyvrhelem společnosti, což pokračuje doposud.Neměli bychom zapomínat na jejich slib: "Povolte nám registrované partnerství a nebudeme požadovat více!"Koho jejich? Pokud tohle vůbec někdy někdo řekl, tak to řekl pouze ve své chvíli a případně za svou tehdejší organizaci nebo sám za sebe. Tohle je argumentační faul.
29.6.2019 20:42
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Ale aby se neřeklo, že jde jen o prachy, tak jde i o zachování tradiční rodiny. Nezlobte se na mně, ale heterosexuální manželství bude vždycky odlišné, než to homosexuální. Třebaže se můžou zdát rodinné problémy shodné, tak rozhodně se shodně řešit nebudou. Ze samého blahobytu vymýšlíme blbosti a zabíjíme tradice.Viz #80. Tradiční manželství je na tom špatně, ale za to si heterosexuálové mohou zcela sami (hodně se rozvádějí). Registrovaná partnerství naopak zatím mají statistiku poměrně velmi dobrou (násobně lepší než manželství), nicméně zatím na to nemáme moc dlouhý časový vzorek, tak uvidíme. V každém případě, pokud ti jde o tradiční manželství, pláčeš na špatném hrobě.
Ano, tradiční rodina na tom podle čísel není dobře. Na druhou stranu, když se podíváme na počet uzavřených manželství ročně, pak to zas tak zle nevypadá i kdyby ta rozvodovost byla 60%. A jak jsem psal, sexualita by měla být soukromá, osobní záležitost a nepovyšovat se na něco, čím rozhodně není. A to ten karneval prostě dělá. Nepohoršují se nad ním jen zastánci tradiční rodiny, ale i mnoho zástupců z řad homosexuálů. Jenže ti se to bojí nahlas vyslovit a já je zcela chápu.Ale aby se neřeklo, že jde jen o prachy, tak jde i o zachování tradiční rodiny. Nezlobte se na mně, ale heterosexuální manželství bude vždycky odlišné, než to homosexuální. Třebaže se můžou zdát rodinné problémy shodné, tak rozhodně se shodně řešit nebudou. Ze samého blahobytu vymýšlíme blbosti a zabíjíme tradice.Viz #80. Tradiční manželství je na tom špatně, ale za to si heterosexuálové mohou zcela sami (hodně se rozvádějí). Registrovaná partnerství naopak zatím mají statistiku poměrně velmi dobrou (násobně lepší než manželství), nicméně zatím na to nemáme moc dlouhý časový vzorek, tak uvidíme. V každém případě, pokud ti jde o tradiční manželství, pláčeš na špatném hrobě.
30.6.2019 10:15
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
A to ten karneval prostě dělá.Akce Pride nejsou jen karneval. Průvod je slavnostní zakončení celého týdne. V týdnu jsou různé akce, promítají se filmy, dělají se besedy apod.
Nepohoršují se nad ním jen zastánci tradiční rodiny, ale i mnoho zástupců z řad homosexuálů. Jenže ti se to bojí nahlas vyslovit a já je zcela chápu.Jasně, sdílejte to, než to smažou
. Nemám problém říct, že se mi pochod nelíbí a nic mi za to nehrozí. Na demošky nechodím a v průvodu jsem byl naposledy v roce 1987, kdy jsem z toho neměl rozum a kdy to bylo povinné. Jinak jen pro vysvětlení, k čemu je to dobré (a sám jsem to nechápal, protože nejsem sdružovací povahy a na místa, kde je mnoho lidí, nechodím). Mnoho lidí jiné orientace má ještě dneska problém v místě bydliště být tím kým jsou. Prostě se bojí (možná oprávněně), možná žijí v silně náboženském okolí, a taky se jedná třeba o Romy, kde je tohle taky ještě velkým tabu. A pro ty lidi je Pride možností, jak na jeden týden v roce být mezi svými a cítit se ok. A toto je jeden z hlavních cílů Pride, poskytnout na chvíli možnost všem se cítit bezpečně a nebát se za přirozenost.
Zaměníme li slova karneval a pride, nic to nemění na tom, co jsem psal. Nicméně do podvědomí lidí se akce pride dostali právě díky onomu slavnostnímu průvodu.A to ten karneval prostě dělá.Akce Pride nejsou jen karneval. Průvod je slavnostní zakončení celého týdne. V týdnu jsou různé akce, promítají se filmy, dělají se besedy apod.
Jejich vnitřní strach je pochopitelně lichý, možná pramení z toho, že sami si uvědomují, že něco v nich není v pořádku. Kdyby měli strach ze svého okolí, tak se v tom průvodu také neukáží, aby svým okolím nebyli odhaleni. Za mne se jedná o zviditelnění menšiny, bez kterého by nebylo možné vytvářet politické tlaky na společnost. Je to mnohem prostčí, než se zdá a historie to ukázala v mnoha jiných případech.Nepohoršují se nad ním jen zastánci tradiční rodiny, ale i mnoho zástupců z řad homosexuálů. Jenže ti se to bojí nahlas vyslovit a já je zcela chápu.Jasně, sdílejte to, než to smažou
30.6.2019 12:13
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
možná pramení z toho, že sami si uvědomují, že něco v nich není v pořádkuNikoliv. Pramení to z jejich okolí. Když se narodíš jako levák a nutí tě psát pravou, budeš z toho mít problémy. Pokud tě nechají psát čím chceš, je to bez problémů. Ale tohle jsem tady v různých podobách psal už asi dvacetkrát.
Kdyby měli strach ze svého okolí, tak se v tom průvodu také neukáží, aby svým okolím nebyli odhaleni.To není pravda. Jednak se v naší společnosti naštěstí moc nelustruje, kdo chodí na jaké akce, takže šance, že by byli někým odhaleni by byla pouze náhodná. A pro některé tohle může být forma coming outu. Vůbec se nebudu pouštět do diskuse o Islámských zemích, mě jednou na nějakou seznamku napsal jeden Malajsijec, který tady studoval, jestli se nesetkáme před tím, než odletí na prázdniny domů. Ten člověk neměl problém psát na veřejnou seznamku i s tím rizikem, že ho hned na letišti zavřou.
Za mne se jedná o zviditelnění menšiny, bez kterého by nebylo možné vytvářet politické tlaky na společnost.Jasně, za vším je potřeba vidět konspiraci.
Tady je silně zaspaná doba, tohle možná platilo před třiceti lety, ale dnes už nikoho nezajímá, jaké si orientace a rozhodně tě nikdo nebude nutit jí měnit, klidně si můžeš nechat přešívat pohlavní orgány, jak se ti zlíbí. Ano, někdo se může homosexuality štítit a dávat svůj odpor silně najevo. Neberme mu to, je to jeho postoj a má na něj plné právo. Být to jinak, bulvár (a nejen bulvár) by měl neustále o čem psát. Ano, dějí se křivdy a dít se budou, protože jsou lidé, které nelze přesvědčit, že věci nejsou jen černobílé.možná pramení z toho, že sami si uvědomují, že něco v nich není v pořádkuNikoliv. Pramení to z jejich okolí. Když se narodíš jako levák a nutí tě psát pravou, budeš z toho mít problémy. Pokud tě nechají psát čím chceš, je to bez problémů. Ale tohle jsem tady v různých podobách psal už asi dvacetkrát.
V téhle iluzi tě nechám žít dál.Kdyby měli strach ze svého okolí, tak se v tom průvodu také neukáží, aby svým okolím nebyli odhaleni.To není pravda. Jednak se v naší společnosti naštěstí moc nelustruje, kdo chodí na jaké akce, takže šance, že by byli někým odhaleni by byla pouze náhodná. A pro některé tohle může být forma coming outu.
Na tom není nic konspiračního, ale myslet si to můžeš dál. Neviditelné problémy se totiž neřeší.Vůbec se nebudu pouštět do diskuse o Islámských zemích, mě jednou na nějakou seznamku napsal jeden Malajsijec, který tady studoval, jestli se nesetkáme před tím, než odletí na prázdniny domů. Ten člověk neměl problém psát na veřejnou seznamku i s tím rizikem, že ho hned na letišti zavřou.Za mne se jedná o zviditelnění menšiny, bez kterého by nebylo možné vytvářet politické tlaky na společnost.Jasně, za vším je potřeba vidět konspiraci.
30.6.2019 14:00
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
dnes už nikoho nezajímá, jaké si orientaceNo tohle je ve všeobecnosti samozřejmě pravda*, já jsem měl coming out někdy před 20 lety a nikdy jsem neměl ani náznak problému. Ale já jsem psal o něčem jiném. I dnes jsou zde lidé, kteří se bojí. Můžu to dokladovat na dvou událostech (pokud ti tedy nestačil ten příklad s tím malajcem, kterému hrozí opravdu velké riziko v jeho zemi, kdyby se někdo dozvěděl, co dělá tady v ČR po večerech). Před časem mě oslovila jedna matka gaye, zda bych nefotil na jejich RP. Tak jsem se s ním zkontaktoval, moc se mi do toho nechtělo jít, protože na objednávky nefotím. Mu všichni komerční fotografové společenských akcí odmítli, když se dozvěděli, že jde o RP. Pocházel z nějaké vesničky a rozhodně nebyl v pohodě s tím, jak se k němu okolí chová nebo chovalo. Druhý případ je z jednoho mého SVJ, kde bydlí gay pár. Jasně, ti kluci se nijak explicitně neskrývají. ale když s nimi vyřizuji nějaké papíry do SVJ, tak pokaždé tam cítím ostych, když má mluvit o jeho partnerovi jako o partnerovi. Asi o mě neví (ale tak internet snad mají) a mě zatím baví sledovat, jak to bude pokračovat. Prostě u některých ta bázeň stále je a čím menší vesnička nebo větší náboženské tlaky, tím hůř.
Na tom není nic konspiračního, ale myslet si to můžeš dál. Neviditelné problémy se totiž neřeší.No ono by hlavně pomohlo, kdybys místo náznaků napsal to, co má být podle tebe cílem Pride, proč, kdo a za jakým účelem vytváří politické tlaky na společnost, které problémy jsou neviditelné a neřeší se, a tak dále. Nic konkrétního tady nepadlo. *) Ale netýká se to transgender lidí, tam se stále doporučuje po transformaci změnit jméno i bydliště a zatím komplet nový život někde jinde. S transgender osobami má stále mnoho lidí problém a dokáží jim velmi znepříjemnit život.
Já bych focení RP gayů odmítl také. A to z důvodu, že se mi vztah chlap+chlap nelíbí, ba mi je přímo odporný. Avšak u lesbiček by to bylo zcela něco jiného. Žena je pro mne symbolem krásy a když jsou dvě, tak se ta krása násobí. Samozřejmě, že by rozhodovalo, jak by ten lesbický pár vypadal. Být to nějaké nefotogenické osoby, tak bych to též odmítl. Ale zpět k RP gayů. V případě toho fotografování se okolí zachovalo upřímně a to si myslím, že je fér. Nebo by snad chtěl mít fotografa, kterému by se z toho focení dělalo zle? Nikdo nemůže po někom chtít, aby provedl něco, co je mu vnitřně nepříjemné. Lidé vědí, že tyto páry existují, ale je pro ně lepší to nevidět na vlatní oči. Jak jsem psal, lesbičky to mají mnohem lepší a snazší. A to se jen tak nezmění.dnes už nikoho nezajímá, jaké si orientaceNo tohle je ve všeobecnosti samozřejmě pravda*, já jsem měl coming out někdy před 20 lety a nikdy jsem neměl ani náznak problému. Ale já jsem psal o něčem jiném. I dnes jsou zde lidé, kteří se bojí. Můžu to dokladovat na dvou událostech (pokud ti tedy nestačil ten příklad s tím malajcem, kterému hrozí opravdu velké riziko v jeho zemi, kdyby se někdo dozvěděl, co dělá tady v ČR po večerech). Před časem mě oslovila jedna matka gaye, zda bych nefotil na jejich RP. Tak jsem se s ním zkontaktoval, moc se mi do toho nechtělo jít, protože na objednávky nefotím. Mu všichni komerční fotografové společenských akcí odmítli, když se dozvěděli, že jde o RP. Pocházel z nějaké vesničky a rozhodně nebyl v pohodě s tím, jak se k němu okolí chová nebo chovalo.
Druhý případ je z jednoho mého SVJ, kde bydlí gay pár. Jasně, ti kluci se nijak explicitně neskrývají. ale když s nimi vyřizuji nějaké papíry do SVJ, tak pokaždé tam cítím ostych, když má mluvit o jeho partnerovi jako o partnerovi. Asi o mě neví (ale tak internet snad mají) a mě zatím baví sledovat, jak to bude pokračovat.Ale to je jejich problém. Společnosti nikterak nevadí. Nesmějí však očekávat, že to 90% populace bude brát jako přirozenou věc, když je pro ně přirozené něco jiného. Musí se naučit žít s tím jak to je a nechtít to měnit. Buď ta změna časem přijde, nebo ne. Důležité je, aby byli spokojeni sami se sebou, s čímž evidentně dost bojují. Pokud skutečně milují, pak by neměl být žádný problém o té Lásce hovořit, ať už se ostatní na ně dívají jakkoliv. Mimochodem to se děje i u heterosexuálních párů. Každou chvíli je slyšet, jak si ta ženská mohla vybrat takového chlapa a naopak. Nestydět se za Lásku a vždy jí hájit je opravdové partnerství (manželství).
Prostě u některých ta bázeň stále je a čím menší vesnička nebo větší náboženské tlaky, tím hůř.Jak jsem psal, ber a nech být, jinak z toho života budeš mít prd.
Na tom není nic konspiračního, ale myslet si to můžeš dál. Neviditelné problémy se totiž neřeší.
No ono by hlavně pomohlo, kdybys místo náznaků napsal to, co má být podle tebe cílem Pride, proč, kdo a za jakým účelem vytváří politické tlaky na společnost, které problémy jsou neviditelné a neřeší se, a tak dále. Nic konkrétního tady nepadlo. *) Ale netýká se to transgender lidí, tam se stále doporučuje po transformaci změnit jméno i bydliště a zatím komplet nový život někde jinde. S transgender osobami má stále mnoho lidí problém a dokáží jim velmi znepříjemnit život.Nebýt Pride, společnost by o homosexualitě věděla minimum a možná by dodnes žádné RP nebylo. S každým ročníkem navíc přichází aktuální témata o kterých se společnost dozvídá a ke kterým se političtí zástupci různě stavějí. Důkazem toho jsou různé jejich selfie z těchto akcí. Konkrétnost v tomto případě postrádá smysl, protože scénář je pořád stejný. Např. emancipace, meeto a spousty jiných.
V případě toho fotografování se okolí zachovalo upřímně a to si myslím, že je fér.
V případě podnikání to není fér, protože podnikání ve státě funguje na základě společenské smlouvy – formulované v Ústavě a LZPS – tudíž není možné si jen tak klást požadavky na atributy jako identita (od náboženské přes etnickou po genderovou).
Lepší práci odvedeš, když děláš něco, co tě baví a co se ti líbí. To bys měl vědět, když se tu pořád oháníš různými články o „práci na hovno“, nepodmíněném příjmu atd. Takže fér to právě naopak bylo – takhle ten pár měl možnost si najít někoho jiného, koho to focení bude bavit a bude k tomu mít kladný vztah.
30.6.2019 22:22
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Živnost je vázána nějakými předpisy a podmínkami. Jednou z těch podmínek je, že musíš obsloužit každého, koho můžeš (zjednodušeně řečeno) a nesmíš si vybírat, viz komentář Davkola.
Ale jinak Tiger si to představuje jako focení porna. Jako nevím, možná se něco změnilo, ale když jsem byl naposledy na svatbě, tak to vypadalo jinak a všichni tam byli oblečení.
Tohle je umělý konstrukt a není to nedílná součást svobodného trhu. Nutit podnikatele, aby poskytl službu někomu, komu ji poskytnout nechce, mi nepřijde správné. Uzavřít nebo neuzavřít obchod by mělo být tvoje svobodné rozhodnutí. Samozřejmě by to mělo být transparentní a férové – takže když si dáš na obchod ceduli, že všichni jsou u tebe vítáni, tak bys neměl dělat, že máš zrovna zavřeno, když ti tam přijde partička buzíků a chtějí u tebe nakoupit. Ale když budeš ten fotograf nebo třeba webdesignér, malíř atd. a do nabídky si napíšeš, že si svoje zákazníky vybíráš a děláš jen pro ty, se kterými máš něco společného a kde cítíš, že tě ten projekt bude bavit, tak mi to přijde v pořádku. Stejně tak si dovedu představit homosexuálního fotografa, kterého by nebavilo fotit svatby a dělat jiné zakázky pro heterosexuály, protože by prostě preferoval trávit čas mezi svýma – a na to má právo.
30.6.2019 21:44
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Nebýt Pride, společnost by o homosexualitě věděla minimum a možná by dodnes žádné RP nebylo.Aha a tohle mají být ty neviditelné problémy, které se neřeší? Čekal jsem něco objevnějšího. Jinak fact checking: první Prague Pride byla v roce 2011. Zákon o RP byl schválený v roce 2006. První zákon o RP byl navržen v roce 1998. Takže asi tolik k tomu, že za to může Prague Pride.
Jejich vnitřní strach je pochopitelně lichý, možná pramení z toho, že sami si uvědomují, že něco v nich není v pořádku.Jak něco není v pořádku? To říkáš ty, že něco není v pořádku. A pak se strašně divíš, že oni na to reagují, např. průvodem. Můžeme se bavit o tom, jestli ten průvod je vhodná reakce, klidně je možné, že není, v pořádku, beru to jako argument. Nicméně pokud lidem, kteří jsou spolu šťastní a nikomu neubližují (o nic víc než běžná populace) říkáš, že v nich "něco není v pořádku", tak se dost dobře nemůžeš divit, že nějaká reakce přijde.
Tak proč se bojí to své štěstí dávat na odiv, proč se bojí mluvit o svém partnerovi, proč se bojí reakcí?Co to je za generalizaci? Někdo se bojí, někdo ne. Tomu, kdo se bojí, se ani moc nedivim, pokud okolí a priori předpokládá (jako ty), že s nimi je něco špatně.
Ano, za mne je ten průvod nevhodnou reakcí, ta má být úplně jiná.Ze zvědavosti: Jaká podle tebe má být?
Za mne se jedná o zviditelnění menšiny, bez kterého by nebylo možné vytvářet politické tlaky na společnost.Vždyť zviditelňování a vytváření politického tlaku je přece v pořádku. Jak lze upozornit na problém bez zviditelnění? (Zda je např registrované partnerství dostatečné, je druhá otázka.) Možná se má ten který problém řešit na úrovni slušného chování (pusťte starší lidi sednout, neplivejte na barevné lidi, atd) a někdy se má řešit změnou zákonů (např ať i Romové smí získat hypotéku), v takovém případě je to tlak politický. Říkáte to, jako by to bylo špatné.
A jak jsem psal, sexualita by měla být soukromá, osobní záležitostJenže to není možné, minimálně v případě homosexuality, protože to prostě je vidět navenek. To, že někdo žije ve vztahu s osobou stejného prohlaví, to prostě dříve nebo později musí být zřejmé. Pokud teda se ti lidé nemají skrývat, což od nich doufám nechceš.
A to je přesně to, co dělají. Snaží se všechno skrývat, nejsou otevření světu, uhýbají pohledy a chtějí abychom je chápali. Člověk, který není schopen si vyměnit pohled, tak u mě končí, protože to je základ jakékoliv komunikace. Krásně je to vidět na silnicích.A jak jsem psal, sexualita by měla být soukromá, osobní záležitostJenže to není možné, minimálně v případě homosexuality, protože to prostě je vidět navenek. To, že někdo žije ve vztahu s osobou stejného prohlaví, to prostě dříve nebo později musí být zřejmé. Pokud teda se ti lidé nemají skrývat, což od nich doufám nechceš.
30.6.2019 00:14
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
tak jde i o zachování tradiční rodinyA ta "tradiční rodina" nějak utrpí tím, když se vedle ní nastěhují dvě holky nebo dva kluci? To je to, co jsem psal o šestém jídle. RP nabízí další možnost pro lidi, kteří ji chtějí využít.
Jenže těm lidem RP nestačí a již delší čas tlačí na uzákonění jejich svazku manželského. Ať si bydlí klidně vedle, je mi to jedno, nijak mi nevadí. Klidně ať si adoptují i nějaké ty děti. Avšak jako na manžele na ně nikdy pohlížet nebudu. A pokud se to někdy přeci jen uzákoní, tak mé postoje vůči nim se dost změní. Také pozor na to, aby se pro ně nerodili děti za úplatu! Náznaky a pokusy už tu jsou.tak jde i o zachování tradiční rodinyA ta "tradiční rodina" nějak utrpí tím, když se vedle ní nastěhují dvě holky nebo dva kluci? To je to, co jsem psal o šestém jídle. RP nabízí další možnost pro lidi, kteří ji chtějí využít.
30.6.2019 10:21
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
tlačí na uzákonění jejich svazku manželskéhoAno, protože zákon o RP je oškubaný jak slepice a kdyby se dostal do správného stavu, tak by byl prakticky stejný jako zákon o manželství. A mít dva stejné zákony pod různými jmény nedává smysl. Proto je technicky vhodnější upravit existující zákon o rodině a upravit definici manželství. Tohle jsem navrhoval zde na AbcLinuxu někdy v tom roce tuším 2006.
A pokud se to někdy přeci jen uzákoní, tak mé postoje vůči nim se dost změní.Aha, takže jedinec, který se narodí jako něco je zodpovědný za jiné jedince (možná taky něco), kteří navrhli změnu zákona? Není to náhodou kolektivní vina?
Také pozor na to, aby se pro ně nerodili děti za úplatu!Náhradní mateřství je běžná věc (neříkám častá), proč by to v tomto případě mělo vadit?
Proto je technicky vhodnější upravit existující zákon o rodině a upravit definici manželství.
Technicky možná, jinak nikoli. Manželství je tradiční instituce, vztah mezi mužem a ženou. Pokud v něm někdo nechce žít, má na to právo, může mít v podstatě jakékoli jiné vztahy (pokud se jich účastní všichni dobrovolně a jsou svéprávní), ale ať tomu neříká manželství.
Já jsem pro, aby zákon poskytoval nějaký obecný rámec, který by umožnil naparametrizovat si vztahy mezi lidmi a nastavit si nakládání s majetkem, zastupování, dědění atd. dle libosti. A je úplně jedno, kolik těch lidí je nebo jakou mají sexuální orientaci – ten zákon by byl užitečným nástrojem pro všechny. Ovšem termínem „manželství“ lze označovat jen některé z těchto parametrizací, které spočívají ve vztahu jednoho muže a jedné ženy.
Jedna věc je být na něco zvyklý, druhá na něčem lpět.
30.6.2019 11:18
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Ovšem termínem „manželství“ lze označovat jen některé z těchto parametrizací, které spočívají ve vztahu jednoho muže a jedné ženy.A nebo tim terminem nemusi nazyvat zadny z tech vztahu, proc mi chces zakazovat pouzivat nejaky termin pro nejake oznaceni neceho, nebo naopak mi to prikazovat? Nejsi nahodou bojovnik za prava pomazankoveho masla a nerumoveho rumu od Bozkova?
Ano, protože zákon o RP je oškubaný jak slepice a kdyby se dostal do správného stavu, tak by byl prakticky stejný jako zákon o manželství. A mít dva stejné zákony pod různými jmény nedává smysl. Proto je technicky vhodnější upravit existující zákon o rodině a upravit definici manželství.A nebo manzelstvi jako takove naprosto zrusit, nema v pravnim radu co delat a jednotlive prava a povinnosti at si ujednaji dva (3, 4, 5, 6,... N) lidi mezi sebou obcanskopravnimy smlouvami.
Mně např. nepřijde správné motat dětem ve školce hlavy LGBT propagandou, protože si myslím, že některé věci je člověk schopný vstřebat až v pozdějším věku. Je i spousta jiných věcí, kterými se má smysl zabývat až na SŠ nebo VŠ, ale ne na základce nebo ve školce. Stejně tak některé knihy nebo filmy pochopíš až ve vyšším věku.
28.6.2019 23:40
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
LGBT propagandouSorry, ale z tebe se fakt stává hlásná trouba konspiračních zkratek. Což mě mrzí. LGBT propagandu nikdo do hlavy dětem ve školce nevtlouká. Informovat děti o tom (formou odpovídající věku), jaký je svět okolo, je velmi prospěšné. Zatajovat dětem, že existují nějaké aspekty života, které mohou potkat eventuálně i je, je škodlivé. Nevím, zda ses někdy skutečně upřímně bavil s nějakým gayem nebo lesbou (nebo ještě lépe transgender člověkem), ale právě to, že nám vtloukali hetero propagandu (tj. pohlaví se pozná výhradně podle vnějších pohlavních znaků a že jediné správné partnerské soužití je jen muž a žena) bylo příčinou mnoha sebevražd a zničených životů. Zcela zbytečně. Jak už poznamenal Davkol, je to jen o mezilidských vztazích.
ale ne na základce nebo ve školceAha, jasně, takže pohlavní dospělost nastává někdy v 10-15 letech, takže by se o tom mělo mluvit až nejdřív na střední nebo ideálně na vysoké. Super nápad. Genderová identita se projevuje ještě dřív (v 7 letech i dřív) a čím dříve se začne se změnou tak tím lépe a proto je to taky nutné odložit na věk, kdy už to jednak může napáchat psychické škody (nesoulad pohlaví mozku a těla) a taky už se začnou vytvářet sekundární pohlavní znaky fyzického těla a o to horší je transformace. Fakt skvělé nápady!
LGBT propagandu nikdo do hlavy dětem ve školce nevtlouká.
V ČR asi tolik ne, myslel jsem tím spíš situaci na západě… a k nám se tyhle věci většinou s nějakým zpožděním dostanou taky.
Zatajovat dětem, že existují nějaké aspekty života, které mohou potkat eventuálně i je, je škodlivé.
Zatajovat ne, ale když jsou ty děti ve věku, kdy nemají rozum ani ze vztahu mezi mužem a ženou (a to je přitom věc, kterou vidí všude kolem a i u svých rodičů), tak jak mají pobrat homosexuální vztahy, transformaci nebo devatero pohlaví?
Jednou jsme třeba šli z oběda kolem dětského hřiště a tam nějaký malý chlapeček vykřikoval, že bude pornokrálem a naznačoval to pohybem. A to byl ve věku, kdy z toho nemohl mít pojem a nemohl to sám cítit, takže vlastně jen opakoval, co někde viděl a slyšel. To tedy nesouvisí s homosexuály ani LGBT, ale uvádím to jako příklad, jak to vypadá, když se k dětem dostane něco moc brzo, dřív než to odpovídá jejich mentálnímu a tělesnému vývoji. Ostatně akční, válečné nebo psychologické/psychopatické filmy bys dětem snad taky pouštěl až v pozdějším věku a ne od školky, ne? Totéž třeba hry – existuje spousta „úchyláren“ u kterých se dospělý člověk pobaví a nijak ho to nerozhodí, ale nechci domýšlet, co jaký vliv by to mělo na děti.
Genderová identita se projevuje ještě dřív (v 7 letech i dřív) a čím dříve se začne se změnou tak tím lépe a proto je to taky nutné odložit na věk, kdy už to jednak může napáchat psychické škody (nesoulad pohlaví mozku a těla) a taky už se začnou vytvářet sekundární pohlavní znaky fyzického těla a o to horší je transformace.
V podstatě všichni jsme povahově muž i žena namíchaní v nějakém poměru, někdo je víc vyhraněný, někdo méně, ale valná většina lidí žije s tím, co má, a podle toho si hledá i partnera s odpovídající povahou. Jak chceš určit, že ten poměr u toho dítěte je už „moc špatný“ a že to vyžaduje zásah lékařů a změnu pohlaví? A jak to má poznat to dítě? Neovlivní ho víc náhodné podněty z jeho okolí (viz třeba ten „pornokrál“ z dětského hřiště)?
A co se týče obecně těch „transformací“: Když se třeba někdo cítí jako sportovec, i když na to nemá tělesné dispozice a narodil se „v jiném těle“, má se naprat hormony, aby se z něj stal kulturista? A má s tím začít už v dětství?
Jako správný pravičák :-) nechci nikomu ubírat jeho práva – dospělí, ať si dělají, co chtějí (pokud to nezasahuje do mých práv, tak je mi to jedno), ale u těch dětí je to přeci jen hodně kontroverzní téma. Děti jsou hodně manipulovatelné a často dělají chyby – každý, kdo se ohlídne za svým dětstvím, tak vidí, kolikrát se mýlil a jak jeho tehdejší názory byly naivní až zcestné. Já neříkám, že jsem kategoricky proti všemu, co píšeš, ale má to i druhou stranu mince. Tady přece nejde o to, že by chtěl někdo někomu něco zakazovat a nedopřát mu jeho práva, ale když valná většina dětí je „normálních“, tak je přece dost velká šance, že by se zničil omylem život někomu z nich. A dovedu si i představit, že by tomu někteří aktivisti pomohli, aby už měli svůj první případ, u kterého prosadili něco, co dřív „ti zlí konzervativci“ zakazovali. Co když se naopak nechá předělat někdo, kdo měl zůstat jak je a zničí si tím život? Máš nějakou objektivní metriku, jak tohle posoudit?
29.6.2019 01:24
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Zatajovat ne, ale když jsou ty děti ve věku, kdy nemají rozum ani ze vztahu mezi mužem a ženou (a to je přitom věc, kterou vidí všude kolem a i u svých rodičů), tak jak mají pobrat homosexuální vztahy, transformaci nebo devatero pohlaví?Úplně nejlépe tak, že to uvidí přirozeně kolem sebe. Dítě nic nemusí "pobrat", pokud přirozeně uvidí různé lidi, jak se k sobě mají, bude to přirozenou součástí jeho světa.
Jednou jsme třeba šli z oběda kolem dětského hřiště a tam nějaký malý chlapeček vykřikoval, že bude pornokrálem a naznačoval to pohybem. A to byl ve věku, kdy z toho nemohl mít pojem a nemohl to sám cítit, takže vlastně jen opakoval, co někde viděl a slyšel.My jsme si hrály (jako děti) na kosmonauty a taky jsme z toho neměly rozum. A kosmonaut se z nikoho z nás nestal. Pokud ti jde o toto riziko.
Jak chceš určit, že ten poměr u toho dítěte je už „moc špatný“ a že to vyžaduje zásah lékařů a změnu pohlaví?Já to určovat nechci, od toho jsou odborníci v oboru (třeba paní Fifková). A hlavně to žádní odborníci neurčují, ten člověk dneska typicky sám přichází za odborníkem a ten mu pomůže se v tom vyznat a následně mu případně pomůže.
A co se týče obecně těch „transformací“: Když se třeba někdo cítí jako sportovec, i když na to nemá tělesné dispozice a narodil se „v jiném těle“, má se naprat hormony, aby se z něj stal kulturista? A má s tím začít už v dětství?Úplně na férovku, buď tohle hraješ nebo skutečně nevíš o co jde. Pohlavní identita rozhodně není o tom "že chci být". Pohlavní identita je o tom, kdo jsi. Prostě občas se skutečně stane, že se mužský mozek narodí do ženského těla a naopak. Takže JSI muž v ženském těle. Právě to, že to někdo neustále zlehčuje na úroveň "chce" nebo dokonce do toho plete sexuální orientaci (tj muž v ženském těle je lesba, protože jako fyzická žena chce milovat jinou ženu) je problém, který těm lidem jen přitíží. Sexuální identita a sexuální orientace jsou oddělené věci a ano, v praxi může nastat libovolná kombinace: fyzického pohlaví, mozkového pohlaví, sexuální orientace.
A jak to má poznat to dítě? Neovlivní ho víc náhodné podněty z jeho okolí (viz třeba ten „pornokrál“ z dětského hřiště)?Neovlivní, ten proces fakt není o tom, že někdo přijde do ordinace a řekne, chci být fyzickou ženou / mužem. Ten proces je velmi náročný.
Tady přece nejde o to, že by chtěl někdo někomu něco zakazovat a nedopřát mu jeho práva, ale když valná většina dětí je „normálních“, tak je přece dost velká šance, že by se zničil omylem život někomu z nich.Jenže tady nejde o práva. Tady jde o to, jak se ten člověk vnitřně cítí. A pokud někoho přitahují lidi stejného pohlaví a všude kolem sebe vidí "propagandu" že je to špatně, tak se začne cítit špatně a to může vést až třeba k té sebevraždě nebo psychickým problémům. Zcela zbytečně, stačila by informace: je jedno, koho budeš mít rád a ke komu budeš přitahován; a je to vyřešeno.
tak je přece dost velká šance, že by se zničil omylem život někomu z nich.Zcela upřímně si fakt nemyslím, že by někomu mohlo zničit život to, že se mu nějak dostane informace například o tom, že může milovat koho chce bez ohledu na pohlaví. Tahle věta je neutrální a nic neříká o tom, koho by měl preferovat. Nehledě na to, že život je komplexnější a znám několik lidí, kteří si vyzkoušeli sex se stejným pohlavím i když jejich orientace je hetero. V jednom případě se jednalo o člověka, který prošel několika zklamáními se ženami, má několik gay známých a tak si říkal, že možná je taky. Tak to prostě zkusil a zjistil, že fakt ne. Stejně tak znám několik homo, kteří si to zkusili s opačným pohlavím. Podle mě je to super, protože ti lidi si bez předsudků a bez obavy ze zesměšňování vyzkoušeli, co se jim líbí. Jinými slovy snahy o toleranci "jinakosti" vedou k lepšímu světu pro všechny.
Prostě občas se skutečně stane, že se mužský mozek narodí do ženského těla a naopak. Takže JSI muž v ženském těle.V takovém případě je docela zvláštní, že jednovaječná dvojčata, která mají stejné DNA a "stejný" mozek, v řadě případů skončí tak, že transgender je jen jeden z nich. Je-li to skutečně tak, jak říkáš, jak si vysvětluješ tento stav?
29.6.2019 09:48
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
a nikoliv vědcůTrochu OT, já bych fakt nechtěl žít ve světě, kde se to bude řídit jen podle vědců. Já mám přírodovědné vzdělání, mám vysokou afinitu k vědě (někdy až moc), ale i tak mě občas děsí, že lidé běžně používají nějakým model a myslí si, že takto svět skutečně vypadá. Ne, je to (zjednodušený) model a navíc je neúplný, protože dodnes nemáme teorii všeho. A to je fyzika podložena opakovatelným měřením. Dělat nějaké závěry na základě dnešních znalostí lékařské vědy, toho bych se skutečně bál.
Trochu OT, já bych fakt nechtěl žít ve světě, kde se to bude řídit jen podle vědců.
Na druhou stranu, když do toho vstupují různí aktivisté, tak je to taky dost nežádoucí, protože ti si často v ničem nezadají s náboženskými fanatiky. Mj. používají podobně iracionální argumenty a klamy k očernění lidí s jiným názorem. (neříkám, že to děláš ty)
Pro mě je podstatné, že existují lidé, kteří se tak skutečně narodili, celý život si přáli (na základě vnitřního stavu) dostat se do svého těla a když se jim to povedlo, tak byli šťastnější. A to třeba i na prahu důchodového věku, i tak pro ně bylo podstatné prožít zbytek života ve správném těle.
Co se týče dospělých lidí, tak tam jde o podobný etický problém jako zda např. povolit eutanazii či jak moc nebo do jakého věku pomáhat pomáhat párům otěhotnět, když jim to nejde přirozenou cestou. To taky nejsou jednoznačně vyřešené otázky, na kterých by byla obecná shoda. Tady jsem spíše pro (podle zásady: pokud mi ten druhý neškodí, tak ať si dělá, co chce), ale u těch dětí a výchovy je to přeci jen složitější. Dítě není plně vyvinutý jedinec a nerozhoduje se zodpovědně samo za sebe, jedná z větší míry pod vlivem svého okolí – a tady jde o to, kdo a jak to jeho okolí bude utvářet. Stejně tak jde říct, že dospělý si může fetovat (opět: pokud mi neškodí, např. nekrade, tak ať si dělá co chce) a někomu třeba drogy zajistí šťastnější život (nebo si to on aspoň myslí), zatímco u dětí společnost řeší, jaké informace a jaké látky nebo věci (alkohol, tabák, drogy, hazardní hry…) se k tomu dítěti mohou dostat a není to zcela na libovůli osob zrovna se vyskytujících v okolí toho dítěte (drogový dealer, provozovatel doupěte s hracími automaty atd.).
29.6.2019 11:41
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Na druhou stranu, když do toho vstupují různí aktivisté, tak je to taky dost nežádoucí, protože ti si často v ničem nezadají s náboženskými fanatiky.No jenže zatímco náboženští fanatici mají snahu říkat lidem a nutit lidi, aby se chovali přesně podle určitého předpisu (a tedy omezují nabídku a říkají, co všechno je fuj), tak většina aktivistů tu nabídku spíše rozšiřuje a nikoho do ničeho nenutí. Tj pokud chodím do restaurace a místo pěti jídel tam nějaký aktivista dodá ještě šesté, tak je mi to celkem šumák, buď si to dám nebo ne. Z tohoto důvodu mi ten aktivismus spíš nevadí (ano, jistě, najdou se extrémy nad kterými i já kroutím hlavou).
Co se týče dospělých lidíNo několikrát se tady argumentovalo dětmi a dospělými. Co tím máme na mysli? Sexuální dospělost, která začíná produkcí pohlavních buněk? (Tj. ve věku 10-15.) Nebo dospělost danou uměle zákonem v každém státě v jiném věku? Nebo duševní dospělost, která podle některých odborníků začíná někde kolem 30 roku věku? (A každý sám si může vzpomenout, jak se v průběhu let měnil, jako se mnou se v 15 letech ani v 18 letech nic moc nestalo a přesto se podle zákona změnilo poměrně hodně.) Ty zákonné hranice jsou prostě jen arbitrární a nelze dost dobře říct, tohle je dítě a ono tomu nerozumí, protože je to dítě.
Dítě není plně vyvinutý jedinec a nerozhoduje se zodpovědně samo za sebe, jedná z větší míry pod vlivem svého okolí – a tady jde o to, kdo a jak to jeho okolí bude utvářet.Upřímně řečeno takhle věta se dá napsat i pro dospělého a bude to stále pravda. My všichni se rozhodujeme do značné míry podle našeho okolí a podle možností, které máme. A opět v kontextu duhového loga, co přesně vadí na tom, když dítě dostane informaci, že může mít rádo koho chce a pokud se ve svém těle necítí komfortně, tak si lze s někým promluvit. Jako kde je tady nějaké ohrožení?
Stejně tak jde říct, že dospělý si může fetovat (opět: pokud mi neškodí, např. nekrade, tak ať si dělá co chce) a někomu třeba drogy zajistí šťastnější život (nebo si to on aspoň myslí), zatímco u dětí společnost řeší, jaké informace a jaké látky nebo věci (alkohol, tabák, drogy, hazardní hry…) se k tomu dítěti mohou dostat a není to zcela na libovůli osob zrovna se vyskytujících v okolí toho dítěte (drogový dealer, provozovatel doupěte s hracími automaty atd.).No jenže tady je naprosto jasná společenská nebezpečnost. Sklon k závislostem je do značné míry vrozený a než nechat někoho jen tak fetovat, je dobré mu poskytnout pomoc. Protože to fetování jednak škodí mu (minimálně finančně) a navíc rozvíjí černý trh s drogami a obecně zvyšuje kriminalitu. Tady jsou ty negativní dopady na společnost jasné.
tak tam jde o podobný etický problém jako zda např. povolit eutanaziiDneska odpoledne jdu na pohřeb a musím říct, že jsem velmi rád, že všichni moji příbuzní umírají více méně věkem a že nemusíme jako rodina řešit tyhle otázky, které bychom řešili ve chvíli, kdy by někdo skutečně dlouhodobě nesnesitelně trpěl bez jakékoliv naděje. Já osobně jsem spíše pro určitou formu eutanázie (i na základě postojů 3/4 mých prarodičů na sklonku jejich života), ale viz výše, fakt jsem rád, že to nemusím řešit.
nebo do jakého věku pomáhat pomáhat párům otěhotnětNa tohle jsem si vypěstoval názor, který mají někteří lékaři a prostě to neřešit. Pokud lékaři dokáží pomoci, tak mají pomoci bez ohledu na věk apod. Nikdo nevíme, jak dlouho tady budeme, takže pokud podstoupí umělé oplodnění pár ve 20 letech, tak je za rok může srazit auto a to dítě bude bez rodičů a naopak, dítě 50 letých rodičů může mít skvělý život. Prostě tohle neřešit.
Dělat nějaké závěry na základě dnešních znalostí lékařské vědy, toho bych se skutečně bál.No jo, jenže na základě čeho bys chtěl dělat závěry, když ne vědy? Zejména pokud jde o nezletilé/děti, tak to mi přijde úplně mimo. To rozhodnutí musí být autonomní a informované.
29.6.2019 13:18
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Požadavky na změny, včetně výuky dětí, pocházejí od politických aktivistů a nikoliv vědců.Já jako fakt nevím, jaké požadavky na změny výuky byl měly pocházet od vědců (a v jakém oboru?)* Věda umí odpovídat pouze na dobře definované otázky. A zrovna ohledně výuky a vzdělávání nikdo ty otázky neumí ani dobře položit a je to vesměs jen přání jistých jednotlivců, kteří na to mají zrovna vliv. Tady věda nemá na co reagovat a v podstatě by to bylo jen zneužití k nějakému účelu a zneužití i třeba lékařské vědy jsme byli svědky v minulém století opakovaně. Navíc na vzdělání nejde napasovat ani žádnou metriku a říct, které je nejlepší. *) Tím neříkám, že se k tomu nemají vyjadřovat. Jasně, pokud někoho ve škole napadne vyučovat plochou zemi, tak je jistě na místě, aby se k tomu někdo vyjádřil a pokud možno to zarazil (pokud to tedy nebude v hodině o rozpoznávání fake news a hoaxů).
29.6.2019 20:27
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Podle mě to, co se učí ve škole, by mělo být podloženo realitou.No na tom se shodneme, ale tu školní skladbu by neměla určovat "věda". To je to, na co jsem upozornil. Technokratická společnost a vědecký socialismus to už tady bylo. Vzdělávání je více společenský problém, než něco, co se dá zkoumat v akademii. (A potom to uměle natlačit do osnov. A nedejbože to potom i testovat.)
nad zbožnými přáními levičáckých (nebo jiných politických) aktivistůNechcete toho už fakt nechat?
Situace ohledně transgeder otázky vede na západě až k tomu, že někteří mladí jedinci odmítají existenci biologické stránky pohlaví.Jestli je to pravda, tak je to něco jako flat earth apod. nesmysly. Fyzické pohlaví si každý (někdo rád) nahmatá.
Tohle v ČR a pro moje děti nechci, to mi odpusť.No já ti nemám co odpouštět, protože nic z výše uvedeného neprosazuji. Chci jen to, co jsem zde opakoval několikrát. Věcně dle věku informovat o tom, že tyto varianty existují. Na čemž se snad, usuzuji podle poslední věty, shodneme.
No na tom se shodneme, ale tu školní skladbu by neměla určovat "věda".Jsi seznamen i se stinnou strankou tohoto pristupu. Aby jsi pak nemusel zakladat cirkev.
V tomhle mu, myslím, křivdíš – takhle1 se chovají jiní aktivisté – s Heronem se dá ještě celkem normálně diskutovat.
[1] snaha označit člověka s jiným názorem za „fašištu“ a vyčlenit ho ze „slušné“ společnosti
29.6.2019 16:59
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Kupříkladu na námitku, že lidé jeho názorů jsou vlastně silně netolerantní a agresivní, protože se zpravidla snaží konzervativního oponenta dehonestovat, potupit a zničit (dnes se to děje zcela běžně i v blízkém Německu, kde často vidíte, že se vám váš kolega bojí sdělit svůj názor, protože má strach o práci a i stěny už opět mají uši...) vám odpovědět nechce nebo to nedokáže.Proč by měl nést zodpovědnost za chování nějakého jiného člověka, který má náhodou v něčem stejný názor?
30.6.2019 00:45
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
názorového proudu jehož je součástíNejsem součástí ničeho (krom předsednictva SVJ a představenstva sdružení vlastníků bytů, což nejsou politické organizace) a zakládám si na tom. Vše, co říkám, jsou mé vlastní myšlenky podložené zkušeností z mého života.
na druhé straně bezbřehá netolerance pro názorové oponentyNemám žádný problém uznat argument diskusního oponenta, pokud je tento názor něčím podložen nebo logicky zdůvodněný. Proto diskutuji a diskutuji rád s lidmi, kteří věcně oponují. Diskuse ohledně homosexuality jsou od roku já nevím 1997 (kdy jsem se jich začínal účastnit) stále stejné. Názory oponentů jsou veškeré také, že jim se to nelíbí a proto jsou proti. Veškeré věcné argumenty byly dávno vyvráceny. Nehledě na to, že ty diskuse jsou jako přes kopírák i když se jedná třeba o Romy nebo o jinou libovolnou skupinu. Jen se vymění slovíčka, template je stejný.
diverzita myšlenekDiverzita myšlenek klidně, ale opravdu nebudu akceptovat myšlenky vedoucí k hanobení skupiny, národa...
Project Veritaslmao
I have to say that my brain is still in recovery mode from taking in so many high-level, important ideas.
30.6.2019 22:29
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Jenže ona to z definice není cenzura (Alphabet/TyTrubko je v současné době soukromý subjekt a nemá povinnost cokoliv publikovat)
S tímhle souhlasím, ale ty by sis měl udělat jasno ve svých názorech, protože mi přijde, že jindy zase soukromým subjektů jejich práva odepírat chceš – podle toho, jestli se ti daný zásah státu hodí/líbí nebo ne. Tady se ti to nehodí, tak řekneš, že to je soukromá firma a že je to jejich právo. Ale jinde bys do práv soukromého subjektu klidně zasahoval, protože máš jiný názor. A docela se i obávám, že kdyby nějaká soukromá firma začala promazávat (v rámci své služby) levicovou propagandu, tak bys začal křičet, že to je sice soukromá firma, ale ta služba je veřejným prostorem patřícím všem a tohle tam dělat nesmí. Nebo ne?
Já těmto firmám v jejich soukromé cenzuře bránit nechci, jen jsem pro, aby se o tom vedla otevřená diskuse a aby se k uživatelům dostala informace, že tohle jsou jen hlásné trouby svých majitelů a nikoli nějaké svobodné veřejné prostředí nebo dokonce internet jako takový. Bohužel asi hodně uživatelů nechápe rozdíl mezi internetem a Facebookem/Googlem/Twitterem, stejně jako se jim těžko vysvětluje rozdíl mezi e-mailem/Jabberem na jedné straně a proprietárními komunikačními službami na straně druhé. Tady je potřeba ještě spousta osvěty a vzdělávání a ukazovat lidem cestu ke svobodným decentralizovaným sítím, které fungují jako společný protokol (podobně jako ten e-mail nebo Jabber) pro libovolné poskytovatele místo toho, aby byly majetkem jednoho monopolního poskytovatele/vlastníka.
jen jsem pro, aby se o tom vedla otevřená diskuse a aby se k uživatelům dostala informace, že tohle jsou jen hlásné trouby svých majitelů a nikoli nějaké svobodné veřejné prostředíPokud můžu soudit, tak to většina lidí ví, akorát má jiné priority.
Tady je potřeba ještě spousta osvěty a vzdělávání a ukazovat lidem cestu ke svobodným decentralizovaným sítím, které fungují jako společný protokol (podobně jako ten e-mail nebo Jabber) pro libovolné poskytovatele místo toho, aby byly majetkem jednoho monopolního poskytovatele/vlastníka.Není nad to podporovat trh, který tenhle problém (monopol) vytvoří, a pak se to snažit krkolomně (a praděpodobně neúspěšně) řešit. Lidový výraz pro toto je 'rovnáky na vohejbáky'.
30.6.2019 22:43
Fluttershy, yay! | skóre: 92
| blog:
Kupříkladu na námitku, že lidé jeho názorů jsou vlastně silně netolerantní a agresivní, protože se zpravidla snaží konzervativního oponenta dehonestovat, potupit a zničit [...] vám odpovědět nechce nebo to nedokáže.Nemám žádné želízko v ohni, ale nechápu, jak by se na tohle dalo racionálně odpovědět. A už vůbec nechápu, proč by na něco takového odpovídat měl.
jednovaječná dvojčata, která mají stejné DNA a "stejný" mozek1. ani jednovaječná dvojčata nemají zcela identickou DNA na úrovni sekvence 2. ještě větší odlišnosti jsou v epigenetické informaci 3. a prostředí může být také jiné (respektive, zcela identické není nikdy) Takže ano, na tom, že jedno z dvojčat je transgender a druhé nikoliv není nic zvláštního.
A chlap, kterému se nelíbí pohled na dvě líbající se holky, je zjevně buzna.Přesně! Jinak jsem si říkal jen co sem to viděl, jé to bude zase kvičení v diskuzi. Ale vono ne že bude, ale už je :)
Co by na to asi řekl muslimský heterosexuální muž? Pravděpodobně by je polil benzínem a zapálil, nebo jim uřezal hlavu a vyfotil se s ní, nebo přistavil poblíž náklaďáček naplněný výbušninami a odpálil... Buďme rádi, že žijeme ve světě bílého heterosexuálního muže, kde se navzájem tolerujeme a maximálně se objeví nějaký ten rýpavý komentář na internetu.
-- Nechtěla byste toho jednání nechat, milostpaní? Ne, nechtěla.
Náš administrátor shledal tento komentář
závadným.
podněcování nenávisti vůči skupině osob na základě náboženství
Zobrazit komentářA to píšete proto, protože to jednání schvalujete a chcete taky? Jestli to odsuzujete jako my normální lidi, tak co se tím teda snažíte říct?Co by na to asi řekl muslimský heterosexuální muž? Pravděpodobně by je polil benzínem a zapálil, nebo jim uřezal hlavu a vyfotil se s ní, nebo přistavil poblíž náklaďáček naplněný výbušninami a odpálil... Buďme rádi, že žijeme ve světě bílého heterosexuálního muže, kde se navzájem tolerujeme a maximálně se objeví nějaký ten rýpavý komentář na internetu.
Olga ScheinpflugováCo komu chudák udělala, že se z ní stává nick pro anonymní trolly? :)
1.7.2019 14:31
28.6.2019 20:22
29.6.2019 12:31
28.6.2019 12:48
V E S M Í R M U S Í B Ý T V R O V N O V Á Z E
Ještě je vtipný, jak kdyby to byl měsíc pomoci chudejm nebo podpory vozíčkářů, tak (doufám) ostatní lidi zůstanou v kliduTak to je hodně naivní představa. Třeba mně vadí míchání cílů obecně. Že mám rád ochranu přírodu a rád přihodím korunku organizaci, která se stará o žabičky, neznamená, že budu nadšený, když se ta organizace začne (po svém) starat o protestování proti jaderným elektrárnám nebo týrání zvířat. Když chce, abych ji lidé podporovali, má se držet svého cíle, nikoliv tam míchat nesouvisející věci. Pevně doufám, že se distribuce nezačnou ideologicky zabývat chudými nebo vozíčkáři (proti zahrnutí softwaru pro jejich cílovou skupinu nic nemám, proti reklamě ohledně nich ano).
+1
Ostatně když se objevují podobné iniciativy, tak to znamená, že nejde o samozřejmou věc, na které by se všichni shodli (kdyby tomu tak bylo, tak nejsou ty iniciativy potřeba) a znamená to, že část společnosti je pro a část proti a jednotlivé skupiny se navzájem přesvědčují a argumentují mezi sebou.
Pokud se nějaká organizace jako celek přihlásí k jednomu či druhému táboru, tak to jistě má nějakou váhu. Ale otázkou je, jestli jsou všichni z té organizace pro, nebo jen byli přehlasování, na dovolené, nedávali pozor, báli se ozvat atd. Proč bych se na něčem takovém měl podílet, když jsem do té organizace vstoupil proto, abych dělal třeba distribuci GNU/Linuxu či byl včelařem, hasičem atd.? Takže ono využít nějakou organizaci k prosazování zájmů, které s tou organizací nesouvisejí, a lidi ji původně podporovali kvůli něčemu jinému, je dost ošemetné a zavání to zneužitím postavení lidmi, kteří to udělali, pokud k tomu neměli jasnou podporu ze strany valné většiny členů.
Neakceptáciou že všetky sexuálne a genderové odlišnostiA co jako je podle tebe ten "standard", ta "normální" sexualita? Dle mého skromného odhadu prakticky každý má nějakou zvláštnost. Kdybys viděl, co dělají lidé v tvém okolí v ložnici, možná by ti vypadly voči z důlků
Chceš všem předepsat jednoznačná pravidla sexu, s kým mají co dělat a kdy a jak? Standardizuješ nějakou polohu jako "správnou" a vše ostatní bude "duševní porucha"?
Neizolujeme ich alebo aspoň nedávame pod dohľad ambulantnej liečby ale naopak vystavujeme ich na uliciach, v telkách a dávame za príklad našim deťom.Mně fascinuje, že "obránci tradiční rodiny" zvedá ze židle to, že se jednou ročně parta několika pomalovanejch lidí projde s duhovou vlajkou po náměstí, zatímco například to, že 45% sňatků končí rozvodem nebo že tu je ~200k samoživitelek je nechává naprosto chladnými. Fakt si myslíš, že nějakej hejhula na ulici / v televizi je pro díte horší příklad než rozpadající se vztah jeho rodičů? IMO řešiš naprosté kraviny.
Banda homosexualu demonstrujici a delajici nechutne veci mne otravuje.V pořádku. Pro mě za mě ať tě to klidně otravuje. Tvůj problém.
1.7.2019 11:14
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
protože dneska dost lidí považuje HIV za vyřešený problémProtoze to diky antivirotikum v podstate vyreseny problem je? Ona je tedka prave na miste spis osveta, ze HIV pozitivnich, kteri poctive uzivaji medikaci (a maji povinnost svou pozitivitu napriklad oznamovat lekarum) v podstate nejsou nakazlivi, a ze zubari, kteri je odmitaji "s tim ze jsou jakoze plni" prestoze zitra uz pro jineho pacienta plni nejsou se jich nemusi stitit jako kdyby trpeli Ebolou.
1.7.2019 11:54
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Protoze to diky antivirotikum v podstate vyreseny problem je?No s tím bych teda brzdil. Jako ano, lidé, kteří pravidelně berou léky (pokud se k nim teda dostanou) jsou čistí a bez detekovatelné přítomnosti viru a nejsou infekční, ale ta léčba je fakt náročná a neskutečně drahá. Dokud nebude alespoň účinné očkování, tak to fakt neznamená, že si můžeš vrznout s kýmkoliv a potom se "jen jít léčit". Nehledě na to, že i bez HIV tady existují další pohlavně přenosné nemoci. Nějaká prevence je vždycky vhodná.
ale ta léčba je fakt náročná a neskutečně drahá.Coz v public payer health care systemu neresis.
1.7.2019 12:08
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
No mě nepřipadá normální se ochotně nechat nakazit čímkoliv a potom to léčit.Nerikam ze ochotne, ale rozhodne si nemyslim ze je potreba nosit teflonovy oblek do postele.
Že bys i ty patřil k těm levicovým „kouzelníkům“, kteří si myslí, že si peníze jednoduše natisknou nebo půjčí a žádný problém nevidí?
Je škoda, že se ty kampaně neopakují, protože dneska dost lidí považuje HIV za vyřešený problém a podle toho k tomu přistupují. Stát (Franto klid) by měl k tomu přistoupit zodpovědně a sem tam lidem připomenout, že to fakt není sranda.
Zrovna osvětová/preventivní kampaň proti drogám nebo nakažlivým nemocem mi přijde ještě jako celkem dobře utracené veřejné peníze. Samozřejmě nesmí to být tunel, skrze který bude někdo vysávat státní rozpočet, ale pokud to budou účelně vynaložené peníze, tak jsem pro. BTW: kolik toho v tomhle směru dělají ti LGBT aktivisti? Jak velká část jejich času a rozpočtů je věnovaná téhle osvětě?
1.7.2019 12:42
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
BTW: kolik toho v tomhle směru dělají ti LGBT aktivisti? Jak velká část jejich času a rozpočtů je věnovaná téhle osvětě?Netuším, já je nehlídám. V rámci každé větší akce je nějaká přednáška / film nebo něco na toto téma, víc o tom nevím.
29.6.2019 15:24
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Neizolujeme ichProč bychom je proboha měli izolovat? Nebo je to troll?
Kde já jsem to logo už viděl... Aha tady!
Jinak diskuze si nezadá s leckterým TV pořadem Jaromíra Soukupa.
1.7.2019 01:40
mirefek | skóre: 6
| blog: proc_dalsi_nazev
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
28.6.2019 19:25
30.6.2019 14:34
