Evropská komise k iniciativě Stop Destroying Videogames

Odpověď Evropské komise (pdf) k evropské občanské iniciativě Stop Destroying Videogames, jež je součástí hnutí Stop Killing Games: "Komise se domnívá, že v této fázi nemůže navrhnout právní povinnost zachovat hratelnost videoher poté, co přestaly být poskytovány komerčně. Důvodem jsou i stávající práva duševního vlastnictví. Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům. Kromě autorských práv mohou být relevantní i další práva duševního vlastnictví, neboť mohou chránit různé vizuální a technologické aspekty videohry."

17.6. 05:22 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[panika]

kdo nesleduje tak podrobne tak SKG (imho opravnevene tvrdi), ze tenhle argument je irelevantni, protoze prava se licencujou jen za ucelem prodeje vyrobcem. Opatreni SKG maji vstoupit v ucinnost potom, co vyrobce prestane hru prodavat.

[RealJ]

takze rikas ze kdyz se rozhodnu jiz neprodavat svuj sw tak ma kdokoliv pravo ho vzit a udelat s nim co chce? Neco ve stylu kdyz pujdes na dovolenou tak si muzu prepsat tvuj dum na sebe? To je argument jako od Babise...

[Radovan]

Říká, že má právo ho používat dál, když za něj jednou zaplatil. Ne že mu ho po nějaké době svévolně ukradneš. Měl bys omezit prášky.

A s tím domem je to běžná věc: https://medium.seznam.cz/clanek/ceska-psina-vratite-se-domu-a-on-uz-tam-bydli-nekdo-jiny-realita-zivota-ve-spanelsku-187833

[RealJ]

jenomze on nezaplatil za software, on zaplatil za licenci k pouzivani toho sw... pokud si nechas na zakazku udelat sw a ve smlouve mas i prevod licence tak si delej s nim co chces, ale pokud ti nekdo udeli jenom licenci tak to udeleni licence muze kdykoliv vzit zpatky... ja chapu ze proruske filcky a komuniste moc autorskemu pravu nerozumi (protoze kradou vse a vsem)....

[Peter Golis]

To je krásny príklad právneho bezvedomia. Vedel by si to navrhnúť súdu ako riešenie v kauze licencií za 40k virtuálnych entít medzi Broadcomom a Tescom?

Mali to predplatené, a jednostranne chceli zmeniť platnú zmluvu a doplatiť rozdiel vycucaný z prstu.

[Komisař Rex]

No jo, když jde o extra byrokracii, cenzuru internetu nebo šťourání se v soukromí občanů, to podporujeme všemi deseti a když nás vyhodí dveřmi, vrátíme se oknem. Ale když jde o něco rozumného, co pro změnu chtějí lidé, tak je pošleme kam slunce nesvítí. Klasika.

Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům.

Vážně, jo? To jsem si nevšiml, že autoři, jejichž díla byla užita pro komerční účely tréningu a poskytování LLM, s tím jakkoliv souhlasili. Prý výlučná práva ke svým výtvorům. Cha cha. Nenechte se vysmát. A jděte víte kam.

[Valgrind]

Toto ma byt zcela trzni zalezitost a soucasti smlouvy zakaznika s tim, kdo mu to prodava. Nic jineho. Unii do toho nic neni ani v tomto pripade.

[panika]

praveze je - smlouva se zakaznikam rika, ze mu vydavatel neco proda... po nejake dobe si to vydavatel vezme bez nahrady zpet. SKG je s timhle ok, ale pozaduje aby takove transakce byly oznaceny jako pronajem. milion lidi se shodlo, ze je lepsi to resit koncepcne, nez adhoc zivit armady pravniku. skoro by se dalo rict ze trh pracuje? v ramci nabidnutych reseni si milion lidi svym casem a usilim koupilo toto.. byt sam fandim ankapu tak na tomhle proste nevidim nic spatnyho.

[Valgrind]

praveze je

Ne, neni. Unii do toho nic neni.

SKG je s timhle ok, ale pozaduje aby takove transakce byly oznaceny jako pronajem

Pozadovat mohou, co chteji. A necht se k tomu pripoji kdo chce, ale proc by do toho mela mluvit unie?

trh pracuje

s ucasti eurosojuzu se nejedna o zadny trh.

byt sam fandim ankapu

Pokud souhlasis se zasahem eurosojuzu s vyuzitim statniho nasilneho donuceni, nejsi zadnym fandou volneho trhu! Jsi jen tupa ovce, ktera chce vyuzit stat k tomu, aby diktovala distributorum a vyrobcum sva pravidla. Pravidla, ktera vyhovuji tobe, nemusi vyhovovat jim a treba mne. Hlasuj penezenkou!

[plostenka]

Pozadovat mohou, co chteji. A necht se k tomu pripoji kdo chce, ale proc by do toho mela mluvit unie?

ESSR si klidne muze jako pravnicka osoba "koupit" licenci na dotycne hry... a pak se presne takhle pripojit z pozice platiciho zakaznika. Byla by prdel, kdyby nejaky europoslanec (pirati, divam se na vas!) udelal presne tohle.

[Peter Golis]

Pred koľkými rokmi sa (nenápadne) zmenil predaj SW licencií na predplatné podpory?

Niektorí so doteraz nevšimli že Windows 7 by už nemali používať.

[Radovan]

Nebo si naopak všimli, že po W7 už nic použitelného Maloměk nevytvořil

[Peter Golis]

Problém je v tom, že tí ľudia si myslia že stále majú plnú podporu od výrobcu na produkt ktorého životný cyklus skončl v rokoch 2015, 2020, 2023 a 2024.

[plostenka]

Ne, problem je v tom, ze si nekteri lide mysli, ze ostatni musi aktualizovat ikdyz jim vsechno funguje k plne spokojenosti.

PC, kde se fotr odreagovava u BF 1942/CS 1.6 budou mit XP jeste dalsich deset let, nez konecne chcipne disk (nebo uzivatel). Sedmickam davam jeste o dekadu vic casu.

[Aleš Kapica]

... nez konecne chcipne disk (nebo uzivatel).

Po dlouhé době diskuzní příspěvek, který mne opravdu dobře pobavil.

[Aleš Kapica]

Jinak je to samozřejmě chybná úvaha, poněvadž staromilci tyhle věci jedou už drahnou dobu přes wine. Proto mne také pobavilo to úmrtí uživatele.

[RealJ]

jenomze vydavatel neprodal hru, vydavatel prodal pravo tu hru pouzivat dokud se vydavatel nerozhodne jinak. Za to spousta lidi nechape, protoze nectou nejake smlouvy, je irelevantni. Uzavres najemni smlouvu a pak si chces stezovat ze te tam pronajimatel jiz nechce protoze tam chce bydlet sam...

[panika]

cilem SKG je, aby v takovem pripade vydavatel specifikoval dopredu na jak dlouho. a samozrejme takovou transakci neoznacovat "buy" ale "rent/subscribe".

[Valgrind]

Tak pokud se k te tve petici zavaze i poskytovatel hry, pak to asi bude dodrzovat, ne? Pokud se nezavaze a zaroven tobe nevyhovuji smluvni podminky, pak si tu hru nekupuj, ne? V cem je problem?

[RealJ]

cetl jsi nekdy nejakou licenci k aplikaci? Tam je obvykle napsano neco ve stylu ze kdykoliv se autor rozhodne muze to pravo pouzivat licenci zrusit... o tom buy vs rent/subscribe - vicemene s tebou souhlasim, akorat ze pak 99.99999% vseho sw bude mit rent/subscribe coz zakaznikum nepomuze nijak protoze si porad budou chtit zahrat treba gta6 a tech 100 lidi po svete kteri si budou za 30 let stezovat ze jim jejich pronajata gt6 nefunguje nic nevyresi...

[Isthvan]

Jiste uznas, ze trzni by pak ale melo byt i vymahani tech smluv nebo autorskych a jinych prav, napriklad kdyz zakaznici hry kopiruji, vytvari ruzne emulatory, privatni servery apod. Nelze pozadovat volny trh bez statnich/EU zasahu a pak brecet u soudu, ze mi nekdo nelegalne vykoukal film, hral hry nebo zkopiroval postavicky do vlastni hry.

[Valgrind]

Ano, samozrejme uznavam, ze smlouvy by se mely dodrzovat a vymahat! Se vsim vsudy. Pokud pod hrozbou pokuty nekdo porusi smlouvu, necht je toto vymahano. Na vsech smluvnich stranach. To same plati, pokud nekdo nekomu zpusobi skodu.

[Isthvan]

Jiste tedy souhlasis i s tim, ze vyuziva-li nekdo v vymahani smluv a prav instituce a legislativu statu, pripadne EU, nemuze pokladat takove hloupe otazky jako "co je statu/EU do toho, jake ja mam smlouvy", ze?

[Valgrind]

Bavil jsem se o vymahani v ramci volnotrzniho soudnictvi. Pouziti statniho aparatu je amoralni z definice.