GNOME 3.5.2

Před pár dny bylo vydáno vývojové sestavení GNOME 3.5.2 demonstrující některé novinky budoucího GNOME 3.6. Mezi ně patří např. nový prohlížeč písem, přepracovaná sada ikon s vysokým kontrastem a znovuobjevené tlačítko pro vypnutí počítače, které bude opět permanentně viditelné.

8.6.2012 20:10 | Migi | Nová verze

Komentáře

[Sešívaný]

Musím doplnit, že tentokrát naopak zmizelo tlačítko suspend, protože (cituji designéry GNOME):

1. u laptopu stačí zavřít víko
2. u desktopu si stačí nastavit uspání po nějakém čase a nechat to běžet
3. u tabletu stačí stisknout power button.

A teď nevím, jestli se mám smát nebo plakat.

[Migi]

smát - těm co ještě nepřešli na jine prostředi, což ty už si doazjista udělal a tudíž neamš duvod plakat .

[otas.pe]

Nevím, proč píšeš o prostředí, které je ti k smíchu, včetně jeho uživatelů. Já Gnome 3 včetně Gnome-Shell používám od začátku (DebianSid) a jsem naprosto spokojen a to znám moc dlouho i jiná prostředí, neboj nejsem stupid. Uvědom si, že ty nejsi středem vesmíru, tzn, co ty považuješ za ideální a krásné, nebude automaticky ideální a krásné pro všechny.

[Vasil]

MATE desktop rulez!!!

[examon]

lol na tomto som sa fakt zasmial... ja napriklad mam explicitne nastavene na mojom laptope aby sa po zaklapnuti nesuspendoval

[MC]

Také nemám na zavření víka nastaven suspend. Víko zavírám například kvůli šetření baterie (zhasne displej), ale jinak chci aby vše běželo.

[pavlix]

Otázka je, k čemu je běžnému uživateli, aby počítač po zavření víka běžel (snad při stahování?). A otázka je, proč by geek, který chce, aby mu zůstaly běžet nějaké služby, nemohl zadat příkaz pro uspání :).

Já neobhajuju tu změnu názoru na straně designerů Gnome, ani ji nehaním, akorát mám pocit, že se to nějak významně dotkne mnohem míň lidí, než by se na první pohled mohlo zdát.

[Šangala]

Naprosto normální situace při použití externího monitoru a externích periferií u levnějšího nedokovatelného NTB (zrovna k vůli tomu budu fčul 20 NTB přestavovat…).

[pavlix]

Notebook se zapojeným monitorem by se IMO měl chovat stejně jako notebook v docku. Notebook v docku by se měl IMO chovat jako desktop.

[Šangala]

Možná „mohl“ (a nechová), ale „mělo“ by to jít nastavit jak je třeba.

[pavlix]

Já nejsem schopný to potvrdit na sto procent, ale podle mě se mi tak alespoň jeden notebook (pracovní) chová.

[w4rr10r]

Počítač jako hudební přehrávač ve vlaku.

[zirapha]

Vzdy ked majitel macbooku ide z jednej miestnosti do druhej tak ho prenasa otvoreny, presne z toho isteho dovodu.

[Ravensun]

Já vám tu otázku zodpovím.

Z pohledu běžného uživatele, je to například dobré k tomu, že když máte spuštěný notebook na stole a máte například rozkoukaný film nebo pro ty sečtělejší rozečtený web a chcete se přesunout do postele například, nebo do jiné místnosti, tak zaklapnete víko popadnete notebook a přemístíte se. Na případnou otázku, proč jej nepřenesu s otevřeným displayem, vám mohu odpovědět, že například já jsem ten běžný uživatel a můj notebook má volnější panty, takže při případném naklonění displaye mimo vertikální rovinu se může stát, že mi prostě "spadne". To mi připomíná, že bych ty čepy s maticemi už mohl konečně dotáhnout.

A co se týče toho že se to dotkne výrazně míň lidí, než by se na prní pohled mohlo zdát mohu říci jediné, nejspíš odezva uživatelů na stranu Gnome nebyla malá, protože kdyby byla zanedbatelná, tak by to tam asi zpět nevrátili. A ještě dodám, představte si BFU totálního ne powerusera (jak by řekl pan Bíbr). Spustí svůj nový počítač s krásným Gnome 3 shellem. Nejprve se seznamuje s tím novým prostředím, prohlídne si nějaké stránky, fotky, poslechne MP3 či tak něco a pak ejhle! Nemůže najít tlačítko "vypnout"! Najde tlačítlo "uspání" počítače, ale "vypnout" nikde! Co teď? Někde slyšel že když podrží tlačítko na skříni "POWER", že se počítač vypne, ale že to může ničit harddisk. Co má teď dělat? Svůj disk si ničit nechce.

Proto si myslím, že to, že tam je zpět to tlačítko "vypnout" je jedině dobře. Nechápu proč když se klikáním dopracujete k tlačítku "uspat" by vedle toho nemohlo být tlačítko "restartovat" a "vypnout". Vždyť je to jen nepatrné přejetí myši od jednoho tlačítka ke druhému.

[pavlix]

Prosím tyhle kontroverzní věci psát s odkazem na originál. O Gnome koluje spousta vtipů a člověk nemusí vždycky odhadnout, co je legrace a do je myšleno vážně.

Mno já asi plakat nebudu, protože mám tak jako tak pořád otevřenou příkazovou řádku, navíc uspávám zaklopením víka. Takže pro mě bod (1) platí, s bodem (3) bych se taky smířil a bod (2) jsem nepochopil (nevím o tom, že by Gnome měl dobře dostupné UI na uspávání po nějakém čase a pak nevidím důvod, proč by se nemohl zvolit čas nulový).

[Kamil Páral]

Zdroj:

http://blogs.gnome.org/mclasen/2012/06/06/gnome-3-5-2-sightings/

+ komentáře

[pavlix]

Díky.

[Šangala]

Toto je argumentace nám/vám některým vlastní: „Když to tak dělám já, musí to vyhovovat každému a když nevyhovuje musí se přizpůsobit, protože přece nemá nárok nevybočovat.“
PS: Smát se — hystericky :).

[Bedňa]

Zbadám správičku o dvôležitom tlačítku na lište a vedeľ som že bude veselo v komentároch Inak čo tých idiotov z Gnome viedlo k tomu zmeniť fylozofiu Gnome2, kde sa dá na lištu dať čo len chceš vlastným príkazom, toto by ma fakt zaujímalo.

[jacq]

Jak ten čas letí. Doma stále koukám na Gnome 2.30 (DEB) + 2.28 (SL) a zde už vidím Gnome 3.5.2

[Bedňa]

Ja mám Mate a nemôžem nič len chváliť, fakt moc dobré.

[Lol Phirae]

Příloha:

• implied_facepalm.jpg (38751 bytů)

A teď nevím, jestli se mám smát nebo plakat.

To je zbytečné...

[Migi]

Tactical facepalm
Fredy Mercury Ultra High Reversed facepalm

[CiV]

403 Forbidden

[Lol Phirae]

Musíš si to ručně zkopírovat do nového tabu. Další z totálně rozbitých implementací referrer checku.

[Tomáš Bžatek]

Freddie je dobrej

A ja jdu teda plakat.

[PetrM]

Vypínání displeje zaklapnutím víka je obecná praxe pro šetření baterek i pro okamžiky kdy je třeba aby notebook běžel a poskytoval službu ale nerušil, nesvítil či prostě jen obsah nebyl vidět. Je škoda když dnešní vývojáři postrádají technický smysl. Z vývoje IT aplikací obecně začíná být znát že věk vývojářů je často menší než celková délka praxe s Linuxy či Unixy u mnoha uživatelů. A bohužel, zkušenost entuziasmem nedoženete. Někteří si dnes myslí, že měnit se musí i to co už je dobré, a to dřív, než nastanou skutečné podmínky, které změny vyvolají díky technickému pokroku. Zdravím, a přeju linuxu mnoho sil. PM

[pavlix]

Rádobymoudrá reakce na to, že měl někdo jiný názor na věc. Ani dlouhodobé „uživatelství“ zjevně člověku nepomáhá přestat argumentovat zcela nelogicky. Nebo snad uspaný počítač žere více elektřiny než zhasnutý?

[Jakub Lucký]

Nebo snad uspaný počítač žere více elektřiny než zhasnutý?

To rozhodně ne... Ale uspaný počítač nekoná procesorovou aktivitu, která po něm v té době je vyžadována...

[pavlix]

Ale uspaný počítač nekoná procesorovou aktivitu, která po něm v té době je vyžadována...

To je docela odvážné tvrzení, když nemáš nikde dáno, že je po něm ta aktivita opravdu vyžadována. A už vůbec nemáš dáno, že je to standardní situace, kterou by měli Gnomáci řešit.

Podle mě bohatě stačí, když je k dispozici nějaká možnost jak vypnout automatické uspání a nějaká možnost jak v případě potřeby uspat. Je otázka kolik lidí potřebuje takovouto funkcionalitu a přitom nemá otevřený terminál :).

[Jakub Lucký]

To je docela odvážné tvrzení, když nemáš nikde dáno, že je po něm ta aktivita opravdu vyžadována. A už vůbec nemáš dáno, že je to standardní situace, kterou by měli Gnomáci řešit.

Stahování přes noc, konvertování fotek/videí přes noc?

A kde mám dáno, že uspání po zavření je standardní situace?

[pavlix]

Stahování přes noc, konvertování fotek/videí přes noc?

To nepovažuju za typické využití notebooku, ale hlavně ho nevidím důvod na to zaklapávat.

A kde mám dáno, že uspání po zavření je standardní situace?

Můžeš se dívat kolem sebe. Můžeš v tom najít určitou logiku (zakrývám display i klávesnici, čímž dávám najevo, že stroj uklízím, a budu ho chtít zase používat až později). A nebo můžeš říct, že ti to nevyhovuje a že na svém stroji to chceš mít nastavené jinak.

Já osobně nevidím důvod se tím jakkoli trápit.

[Šangala]

To nepovažuju za typické využití notebooku - a tom to celé je, „někdo“ podle sebe určí co je typické…
A nebo můžeš říct, že ti to nevyhovuje a že na svém stroji to chceš mít nastavené jinak. - což v případě GNOME 3 vyžaduje zvýšené úsilí (a znalosti) - proto se to nesetkává s pochopením.

[k77]

Inhibit suspend button je pre teba az ake zvysene usilie?

[Šangala]

A tomu říkáš řešení?