GPXSee 15.6

U příležitosti oslav osmi let prací na debianím balíčku vyšlo GPXSee 15.6. Nová verze přináší především podporu pro geotagované MP4 soubory, včetně GoPro videí. Kdo nechce čekat, až nová verze dorazí do jeho distribuce, nalezne zdrojové kódy na GitHubu.

11.12. 17:44 | Martin Tůma | Nová verze

Komentáře

[-]

Už je to zabalené jako Flatpak?

[Martin Tůma]

K čemu?

[včera 03:26 -]

Huh? Mám si tuto reakci vyložit tak, že ten software píšeš pro Sebe, nikoliv pro uživatele? Apropo, "Kdo nechce čekat, až nová verze dorazí do jeho distribuce, nalezne zdrojové kódy" - tohle je v roce 2025 špatné i jako vtip.

[Martin Tůma]

Uživatelé prakticky libovolné moderní Linuxové distribuce ten software mají v repozitářích své distribuce. Pokud někdo chce experimentovat s novou verzí, může zkusit "experimentální" balíčky z OBS nebo si jej přeložit/zabalit sám.

Běžný uživatel si to samozřejmě překládat sám nebude, ten spustí pacman -S gpxsee, zypper install gpxsee, emerge gpxsee nebo třeba i winget install gpxsee. Ale někdo, kdo chce experimentovat s "bleeding edge" softwarem, by nějaké základní povědomí o tom, jak věci fungují mít měl a umět stáhnout tarball a spustit tři příkazy bych si k těmto základům dovolil řadit i v roce 2025.

[včera 13:26 -]

Opravdu?

Nehledě na to, že sám používám primárně tzv. immutable distribuce - Silverblue a SteamOS.

[včera 15:32 -]

Jinak, abych jen nekritizoval, tak GPXSee jako takový je kvalitní software. Vadí mi pouze ten nepříliš vhodný způsob distribuce na Linuxu (na Windows naopak chválím použití WinGetu).

[Martin Tůma]

Opravdu?

Opravdu. Je to tedy samozřejmě trochu závislé na definici výrazu moderní, ale mojí definici slova "moderní" prostě distribuce, která není schopná reagovat na vývoj trhu a zařadit "top" SW ve své kategorii ani v řádu let, prostě nesplňuje.

Nehledě na to, že sám používám primárně tzv. immutable distribuce - Silverblue a SteamOS.

Immutable distribuce (stejně jako Debian-based distribuce) nejsou ničím výjmečné a stejně jako u jakékoliv jiné distribuce je na jejich autorech aplikace pro jejich distribuci sestavit/zabalit. Očekávat, že autoři SW budou svůj SW sestavovat pro každou z "tří milionů" existujících distribucí sestavovat sami je naivní. Nebudou, a obzvláště ne v případě, že ta která forma distribuce je neslučitelná s jejich přesvědčením...

[včera 16:33 -]

Očekávat, že autoři SW budou svůj SW sestavovat pro každou z "tří milionů" existujících distribucí sestavovat sami je naivní.

Což právě řeší Flatpak. Očekávat, že budou koncoví uživatelé sami sestavovat software ze zdrojových kódů je mimochodem rovněž naivní.

[Martin Tůma]

Což právě řeší Flatpak.

To opravdu neřeší, Flatpak je pouze další z mnoha způsobů distribuce SW pro Linux.

Očekávat, že budou koncoví uživatelé sami sestavovat software ze zdrojových kódů je mimochodem rovněž naivní.

V tom v zásadě nejsme vepři. Ani já to u běžných koncových uživatelů neočekávám. U "poweruserů", co chtějí zkoušet poslední verzi ještě před tím, než se objeví v jejich distru, to nicméně chci, protože někdo kdo ten SW umí sestavit je s mnohem větší pravděpodobností dostatečně fundovaný na případné použitelné bugreporty.

[RealJ]

Souhlasim s Martinem, kdokoliv nekdy neco distribuoval prijde na to ze delat balicky pro 300+ ruznych zpusobu distribuce je proste ztrata casu. Tech 5 uzivatelu konkretniho balickovaciho reseni to nijak financne neoceni.

[včera 00:57 Bohdan Tůma]

100 tabletů týdně, 100 tabletů týdně, rozdáváme, rozdáváme, 100 tabletů týdně...

[trekker.dk]

Osmé narozeniny oslavil také mindrák autora GPXSee, který nedokázal dostat balíček do Debianu.

[Martin Tůma]

Jsem rád, že u Bourků je i v roce 2025 vše při starém!

[bindiff]

CONTRIBUTING.md:

Only localization contributions are accepted at the moment, code pull requests will be rejected.
The rationale is, that I want leave the possibility to distribute GPXsee builds in the OS X/Windows stores under a non-GPL licence open. In the future, code pull requests under a QT-like contribution agreement may become possible.

Upřímně, toto mě štve. Je to fajn aplikace a měla jsem pár nápadů na zlepšení (v době, kdy jsem ji používala). Šlo o věci, kde bylo dost snadné danou změnu/featuru implementovat, jenže díky tomuto↑ rozhodnutí autora se nový kód nemá šanci dostat do upstreamu a udržování vlastního forku (efektivně jen pro osobní použití) má moc velký overhead.

[Martin Tůma]

To vysvětlení už dnes není úplně aktuální [1], ale rozhodnutí (zatím) nepřijímat žádné patche tak jako to dělá třeba SQLite stále považuji za jedno z nejlepších [2], které jsem na začátku projektu učinil. Nápady na zlepšení je nicméně možné, a nemalý počet uživatelů to tak běžně dělá, psát do Issues na GitHubu a pokud dávají smysl, do upstreamu se dříve (pokud je "dost snadné danou změnu/featuru implementovat") nebo později dostanou.

1. S příchodem wingetu přestalo mít smysl byť jen uvažovat o Microsoft storu a s vývojem Qt pro Android, kdy The Qt Company již dva roky nebyla shopná vydat Qt pro Android bez nějaké zcela fundamentální chyby (ukázalo se, že Qt pro Android se před vydáním vůbec netestuje s žádnou, byť zcela elementární, reálnou aplikací) již zbývá pouze Apple App store (kde ovšem zájem uživatelů nepokryje ani elementární náklady na vývoj pro tuto platformu).
2. Od určité velikost SW projektu je samozřejmě nějaká forma spolupráce na kódu nutná, nicméně u tak malých projektů jakým GPXSee stále je, je nicméně přínos "náhodných patchů z lidu" spíše záporný, protože náklady na takové patche jednoznačně převažují získanou hodnotu.