Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 02:57
Příspěvek How Badlock Was Discovered and Fixed na blogu Red Hatu zevrubně rozebírá, jak byla bezpečnostní chyba Badlock objevena a následně opravena a především, proč to trvalo tak dlouho.
Tiskni
Sdílej:
LOGJAM: The Toilet Horror
samba NT4 domenaKdyž někdo používá naprosto mrtvou věc, která především defaultně nefunguje na klientech už od verze Windows 7, tak se nemůže divit, že.
tak se nemůže divit
jedna sa uz o legacy zalezitost, to suhlasim, avsak stale podporovanu ci uz na klientoch alebo serveroch. zaroven (ako asi viete), plne funkcna AD domena sa s distribucnou sambou 4 na RHEL/CentOS systemoch doteraz neda nasadit (tusim konflikt rozdielnych kerberos implementacii v systeme vs v sambe) - nemam info o tom ze by sa nieco v tomto smere zlepsilo. no a na zaver su tu historicke dovody a komplexnost prechodu, nakolko na authentifikacny backend (LDAP) je naviazanych kvantum sluzieb. tento typ domeny dozije spolu s RHEL6 - a to myslim ze na tom je podobne stale dost organizacii.
takze comu sa vlastne nemame nemam divit? je niekde napisane ze podpora pre NT4 domains bola dropnuta od posledneho hotfixu? myslim ze tu ste trocha mimo. ak nieco ma byt podporovane a po fixe prestane chodit, tak je to asi regresia, ktora (pre zachovanie funkcnosti sluzby) by mala byt skvor ci neskvor opravena. skvor by som sa divil, keby nebola.
Krom toho, výkonově to je s jakýmikoliv novějšími Windows naprostá tragédie.Konkrétně co je výkonově tragédie? Novější Windows jsou už W7 nebo Server 2012? Historicky mám instalaci Samby s NT4 doménou pro více než 400 PC, a nějak zatím není důvod to Samba řešení upgradovat na AD...
Vás nějaký Badlock hype vůbec nemusí vzrušovat, když to celé máte děravé jako cedník.Co je tam děravé? Provoz s NT4 doménou je minimálně na W7 Microsoftem standardně podporovaná věc.
Konkrétně co je výkonově tragédie? Novější Windows jsou už W7 nebo Server 2012?Rychlost přenosu souborů, samozřejmě. "Novější" v tomhle směru jsou už Visty, a čím novější, tím větší tragédie to je, pokud ty Samba 3.x hrůzy porovnáte s aktuálními serverovými verzemi Windows.
Provoz s NT4 doménou je minimálně na W7 Microsoftem standardně podporovaná věc.Jistě. Až na to, že se k té doméně se standardně nastavenými W7 vůbec nejde připojit. Viz.
Rychlost přenosu souborů, samozřejmě. "Novější" v tomhle směru jsou už Visty, a čím novější, tím větší tragédie to je, pokud ty Samba 3.x hrůzy porovnáte s aktuálními serverovými verzemi Windows.Samba 3 dokonce ještě z Debianu Squeeze <-> Windows Server 2012 dokáže přes CIFS 100% vytížit Gigabit Ethernet při kopírování souboru oběma směry. Kde je ten problém? Přes linky s delší latencí to je horší, ale to není všude významný use-case, a proti Windows Serveru ta rychlost zas tak moc lepší není.
Jistě. Až na to, že se k té doméně se standardně nastavenými W7 vůbec nejde připojit. Viz.Ano, vyžaduje to tohle nastavení, stejně jako u Windows 7 měním po čisté instalaci obdobným způsobem dalších 20 věcí, aby to fungovalo tak jak je potřeba. Je to standardně zdokumentovaná konfigurace: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ee681622(v=ws.10).aspx takže co? Ta technologie samozřejmě nenabízí funkce srovnatelné s AD, ale v řadě případů se bez nich dá bez citelných omezení fungovat.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.