Kam se OLPC zatím nedostane

Projekt OLPC (stodolarové notebooky) vyžaduje, aby všechny příspěvky procházely přes servery Fedory. To znamená nutnost potvrdit patřičné licenční ujednání, které vede podle Slashdotu k faktu, že OLPC se do některých států světa nedostane. Jde konkrétně o země, na které Spojené státy uvalily exportní embargo (Kuba, Sýrie a další).

28.6.2007 18:36 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Pavel Křivánek]

Tohle vypadá, že v tom má prsty lincence Squeaku.

[Fëannatar]

kdyby někoho zajímala reakce tak tady je: John Palmieri: Slashdot gets it wrong again.

[Drom]

Muze mi to nekdo vysvetlit? Ja tomu nerozumim ani po precteni obou odkazu. Moc se neorientuju ve vecech kolem OLPC, ale vyzniva to na me tak, ze (de facto) politika USA brani svobodnemu sireni svobodneho software.

[Pavel Křivánek]

Jde o to, že výukový systém EToys je vytvořen ve Squeak Smalltalku. Ten má sice liberální licenci, ale z historických důvodů obsahuje i pár restriktivních pasáží, jako např.:

6. Export Law Assurances. You may not use or otherwise export or reexport the Apple Software except as authorized by United States law and the laws of the jurisdiction in which the Apple Software was obtained. In particular, but without limitation, the Apple Software may not be exported or reexported (i) into (or to a national or resident of) any U.S. embargoed country or (ii) to anyone on the U.S. Treasury Department's list of Specially Designated Nationals or the U.S. Department of Commerce's Table of Denial Orders. By using the Apple Software, you represent and warrant that you are not located in, under control of, or a national or resident of any such country or on any such list.

Proto je Squeak v distribucích často obsažen jako non-free software.

Aby to bylo ještě o něco zamotanější, tak si Alan Kay loni vyremcal přelicencování původního původního kódu Squeaku (z roku 1997) pod svobodnou Apache licencí. Jenže samozřejmě od té toby byla většina kódu ještě několikrát upravena a všichni, kdo za tu dobu přispěli, by měli zaslat souhlas se změnou licence. To se také děje, ovšem ne všichni jsou dostupní (několik jich dokonce již zemřelo). Licenčně závadný kód pak je nutné přepsat nebo vyřadit. Ale pořád je to lepší varianta než se vrátit s vývojem o deset let zpět

Nevím o tom, že by stejný licenční problém postihl i jinou část OLPC. Budiž to varováním pro všechny, kdo si vybírají licenci pro svoje projekty.

[Drom]

Diky