Portál AbcLinuxu, 8. května 2025 07:18

KPhotoAlbum 3.1

Vyšla nová verze programu pro správu a tagování fotek a videí KPhotoAlbum. Mezi hlavní změny patří podpora synchronizace interních metadat a IPTC, více podporovaných RAW formátů, vylepšení uživatelského rozhraní a spousta bugfixů.

27.11.2007 15:12 | Jan Kundrát (jkt) | Nová verze


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

otula avatar 27.11.2007 21:44 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Asi je to trapná poznámka, ale připadá mi zbytečné plýtvat časem tvorbou takovýchto programů, když existuje digiKam
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
27.11.2007 22:00 Jan Kundrát (jkt) | skóre: 27 | blog: jkt | Praha - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
KPhotoAlbum se v KDE SVN poprve objevil 10. ledna 2003, digikam 5. kvetna 2004, coz vyse uvedeny komentar stavi do trosku jineho svetla, ze :).
otula avatar 27.11.2007 22:24 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
Mně šlo o to, že kdyby lidé, kteří tohle programují, raději pomohli vylepšit třeba ten digiKam, nebo Kipi pluginy, jejich práci by určitě ocenilo mnohem více lidí. OSS je nejen o svobodě vyvíjet si co chci, ale také o ohromné spolupráci na společných projektech. (Možná mne teď někdo sepsuje, že KPhotoAlbum používá každý druhý)
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
27.11.2007 23:03 Jan Kundrát (jkt) | skóre: 27 | blog: jkt | Praha - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
No, asi mi unika, proc by tito lide meli zahodit to, co udelali o 3 roky driv, nez digiKam spatrilo svetlo sveta. Nebylo by spis logictejsi, kdyz uz by byl "povolen" jenom jeden produkt z nejake oblasti, aby se vyvijel ten starsi, vice odladeny?
otula avatar 27.11.2007 23:52 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
Sice 16 měsíců nejsou 3 roky, ale to je jedno. Také si nemyslím, že stáří zcela koresponduje s odladěností (či kvalitou) aplikace. Hurd se také začal vyvíjet dříve než Linux…
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
28.11.2007 01:05 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
KPhotoAlbum a více odladěné než digiKam? Muhehehahaheeeeheeeee :-D

digiKam je naprosto bezkonkurenční :-)
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
28.11.2007 01:22 Jan Kundrát (jkt) | skóre: 27 | blog: jkt | Praha - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
Poznamka byla minena na predrecnika a shrnovala historicky vyvoj. O soucasnem stavu se vyjadrovat nemohu, nebot digiKam nepouzivam.

Domnivam se, ze oba programy maji lehce jine okruhy uzivatelu, a proto si zas az tak nekonkuruji, ale nikomu tento nazor necpu.
hwsoft avatar 28.11.2007 08:33 hwsoft | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše Re: KPhotoAlbum 3.1
No to je naprosta hloupost, tyto aplikace jsou o dost jine,na to, aby se sloucily.

Co by bylo zajimave, aby se obe dve vratili vice na zem (k Unix zakladum) a striktne oddelili vykone jadro a zobrazovani. Pak by moli oba stavet na jednech knihovnach a resit si jen vylepsovani vizualizaci vysledku a ovladani.

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.