Kritika frameworku Mono

David "tsume" Ross sepsal kratký článek, ve kterém se snaží poukázat na nepřipravenost frameworku Mono jako (budoucí) vývojové platformy pro grafické prostředí Gnome. Veřejným tajemstvím je nejen špatná podpora jiných operačních systémů než (SuSE) Linux...

18.7.2006 02:59 | Drom | Zajímavý článek

Komentáře

[Petr Bayer]

Mono - .NET bych nepouzival uz jenom z principu. Nehlede na to, ze mame mnohem vsestranejsi Javu s tunami dokumentaci a tutorialu. A pak je tady jeste python, PyGtk, PyQt atd. K cemu mi je "multiplatformni" program, ktery spustim jenom pod OS jednoho vyrobce a ostatni si to museji dodelat sami (Mono). Kde je ta multiplatformnost? Hardware-ova? Bude si snad nekdo spoustet Gnome na PDA??? A to jeste jenom s Win CE ?

[pjoter]

Asi toho hodne o .NET, a Mono nevite. Mono lze pouzivat na vice platformach nez jen na Windows a Linuxu. Ano, ma to taky nejake mouchy, stejne jako Java a ostatni.

Mono je opensource narozdil od Javy(Sun). Mono managed tridy jsou pod MIT licenci, zbytek je pod GPL.

Mono ma svoji budoucnost, bude totiz nabizet, nebo vlastne jiz nabizi alternativu nejen pro Windows programatory v .NET. Pro lidi co .NET umi neni prechod na dalsi platformy(ne jenom Linux) vubec slozity. Je to taky vyborny RAD nastroj.

Na Mono delaji celkem dost dobri lidi jako Miguel, Jon Pryor, Zoltan Varga apod. takze je to zaruka dobreho smeru vyvoje. Ti lidi dost dobre vi co delaji. Budoucnost vam to jeste ukaze.

A ten typek tsume to je pekny magor. Ti co idluji na #mono tak vi o cem mluvim. Do vseho porad jenom rype, jak je vsechno spatne apod. ale aby poslal patch, nebo pomohl chybu odhalit tak to uz ne - takove mam nejradsi.

A to ze to nebude soucast Gnome, tak na to zvysoka kaslu.

[Pavel Janousek]

Polovina Vasich vytek je historicka, dalsi pozbyde platnosti v dohledne dobe... asi toho o Jave moc nevite, ale hlavne ze umite kritizovat...

[nax]

Treba nokia 770? :o)

[Lukáš Zapletal]

Také platformě .NET příliš nefandím, ale nepoužívat to už z principu? To je podle mě nerozumnost. Když by to eventuelně bylo vyspělé, rychlé, stabilní -- no tak proč to nepoužívat, že ano? Žádný princip to není, ale osobní antypatie.

[bateau]

Koli comu ta osobna antipatia voci .NET platforme. Preto lebo to je od Microsoftu ? Neviem ci ste ake s nim mate skusenosti, ale .NET je podla mna najlepsim produktom tejto firmy a IMO sa bez problemov vyrovna v takmer vsetkych oblastiach Jave. A prave vdaka .NET-e Java znova ozila...

[pjoter]

.NET platforma neni jenom od Microsoftu. Jsou to normalni ECMA/ISO standardy, viz. treba http://www.dotnetexperts.com/ecma/

Ano, konkurence je urcite fajn. At uz jde o uzivatele Javy nebo o uzivatele .NET, profituji z toho vsichni.

[bateau]

.NET je implementacia tychto standardov od MS, Mono je opensourcova implementacia. Specifikovane v tomto standarde je CIL(Common Intermediate Language)...

[bateau]

pardon v tom standarde je definovane CLI(Common Language Infrastructure). CIL je definovane v ramci CLI :)...

[deda.jabko]

problem je, ze to stale neni vyspele, rychle a stabilni. pro mono, resp. c# v soucasne dobe vidim na linuxu prostor jako embedded jazyk - snadno citelny jazyk a pokud se pouziva s bindingama do vlastni aplikace - neni problem, ze hromada trid neni implementovana komplet. ale na ostre nasezeni jako vyvojove platformy se mne to stale nezda...

[pjoter]

"stale neni vyspele, rychle a stabilni" - na zaklade ceho to posuzujes? Jenom na zaklade reci typu "jedna pani povidala"?

Ostre nasazeni: http://www.mono-project.com/Software

[deda.jabko]

mluvim z vlastni zkusenosti, par radek uz jsem v c# napsal a v monu skompiloval... sice jde v tom programovat, jde to pouzivat, ale stale to neni ono a musi se brat v uvahu, ze je to mono a ne implementace .NET frameworku.

[pjoter]

"stale neni vyspele, rychle a stabilni" - na zaklade ceho to posuzujes? Jenom na zaklade reci typu "jedna pani povidala"?

Ostre nasazeni: http://www.mono-project.com/Software

[Michal Kubeček]

Já třeba na základě toho, že nejsem zdaleka sám, kdo dospěl k závěru, že SuSE 10.1 je moc fajn distribuce, jakmile z ní vykopete zmd a Beagle, přičemž pak už žádná závislost nebrání tomu, abyste vyhodil i mono…

[Michal Vyskočil]

Nejde odinstalovat přímo mono a zmd a Beagle se odstraní spolu s ním?

[Michal Kubeček]

To sice ano, ale mono samo o sobě neškodí (kromě zabraného místa na disku), což se o těch druhých dvou výtečnících tak úplně říct nedá… :-)

[Michal Vyskočil]

No, pořád lepší, než Java (kterou tu musím bohužel mít). Mimo oficiální od Sunu, kterou jedinou chci, mi aptitude pořád nabízí gjc, kaffe a podobné věci a bohužel, někdy mi nezbude, než se poddat a nainstalovat si další free verzi Javy . Kdyby se tolik úsilí, co se věnuje Javě, přesunulo na lepší platformy (klidně i na mono), bylo by to lepší.

[bateau]

Prave to je na tom podla mna dobre ze Microsoft vydal CIL ako specifikaciu nie ako uzvarety system, vdaka tomu mozno vytvarat implementacie, nezavisle od MS, ktore su schopne rozbehat programy skompilovane pod win na roznych platformach...

[Lukáš Zapletal]

Nicmene, ze to produkuje EXE soubory je minimalne podivne

[jean]

Tenhle prispevek pisu z PDA s GTK/Gnome prostredim. Jmenuje se Nokia770.

[bateau]

nechcem rypat ale v nazve spravicky je chyba. Mono predsa nie je jazyk ale framework...

[Daniel Kvasnička ml.]

Jen rypej, mel jsi pravdu

[Drom]

Ma chyba... :) korektura?