LibrePCB 0.1.4 (diskuse)

[Roman]

Pokud nekdo nevi, tak existuje i starsi KiCAD, do ktereho posledni roky vyznamne prispivaji lidi z CERN. KiCAD je sice uz vetsi a slozitejsi software, ale ma spoustu profi funkci (napr prodluzovani cest pro RAM, takove ty nudle). Purism v nem nadesignovali i desku notebooku s mnoha vrstvami. Myslim, ze LibrePCB zacli v dobe predtim, nez CERN zacal prispivat do KiCAD, tehda to mozna melo trochu smysl. Ale ted mi LibrePCB prijde spis jako zbytecna fragmentace, vynalezani kola, hobby projekt.

[Harvie.CZ]

Vnímám to stejně. Na druhou stranu věřím, že bude do budoucna mezi projekty fungovat nějaká forma spolupráce. (třeba společná knihovna součástek? nebo společné úsilí na přepis FreeRoutingu z Javy do C++?). Mohlo by ve výsledku jít o zdravou rivalitu. Případně o stav, že v LibrePCB vymyslí originální řešení různých problémů a KiCAD to pak převezme... Podobně jako kdysi webové prohlížeče převzaly taby.

[Cabrón]

Přispívám do obou, v práci používám ale jen KiCAD. Jsou to dvě diametrálně odlišná řešení jednoho velmi komplexního problému. KiCAD je mnohem vyspělejší, je pod ním hodně peněz (takže mandayů) a hodně praxe, ale je to někdy až komicky neergonomický program. Nadávám u práce stejně často, jako na Eagle, jen v jiných situacích

Původně to byly samostatné programy, každý s úplně jiným stylem ovládání, takže schéma se tvořilo v jednom prostředí, součástky k symbolům se přiřazovaly v dalším, pcb se dělala v třetím programu s odlišnými klávesovými zkratkami, chováním myši, a tak. Ještě ve verzích 3.x to bylo bolestivě znát. Část UI byla pouze francouzsky, včetně knihovny součástek... verzi 4 jsem se nebál nasadit ve firmě, v současné 5.1.x dělám regulérně s LPDDR4. Je to dospělé, jen si na to musí člověk zvyknout, není to luxus jako Altium.

LibrePCB jde od začátku velmi ucelenou cestou, UX se v celém procesu nemění, dbá se tam v prvé řadě na korektnost (zatímco u KiCADu to někdy vypadá, že segfault je normální stav :) ale co do reálné použitelnosti jsou teprve na začátku.

IMO by bylo super, kdyby se jádra těch komponent postupem času vyčlenila do samostatných knihoven, podobně jako to pro mechanický CAD dělá OpenCASCADE. Pak by se sdílela práce na kritické funkcionalitě, ale věci jako UI a workflow by si každý projekt řešil tím svým unikátním způsobem.

Mimochodem, ještě tu je třetí, starší EDA sada, která se jmenuje gEDA - v tom jsme úspěšně dělali šestivrstvé plošné spoje pro MIPS už někdy léta Páně 2004 a je to hodně podobné starému KiCADu.

[Pavel Píša]

A pak je tady https://sourceforge.net/projects/peda/ kterou si napsal kolega (Petr Porazil) podle svých potřeb a pohledu na ergonomii. PCB předtím navrhoval v PCADu a schémata v OrCADu. řešení má společnou databází pro schéma, PCB možnost příparavy podkladů pro několik variant osazení atd. Projekt pochází z konce 90 let, přes právě nyní je to 10 let, co byl přenesený na SourceForge. Je škoda, že se z nej asi moc již nepodaří využít, přesto že je stále aktivně využívaný a udržovaný.

Jinak zajímavé může být, pokud by se rozšířil o další funkce Qucs https://github.com/Qucs/qucs. Pokud si pamatuji, uvažovali i o přidání PCB, ale zdá se, že projekt mnoho let novou verzi nevydal. I když se zdá, že nyní v době příchodu Qt6 již konečně začínají dotahovat Qt5 odporu.