Nizozemský parlament odmítl ACTA

Nizozemský parlament odmítl ACTA (zdroj v nizozemštině). V Evropském parlamentu se bude o ACTA rozhodovat během června.

30.5.2012 12:59 | Fluttershy, yay! | IT novinky

Komentáře

[lertimir]

Jdeme do hospudky s práteli. tak máme co zapíjet.

[Fluttershy, yay!]

Ještě není co. Musí to vyhodit minimálně u nás a v Evropském parlamentu (a i tak to může schválit šest neevropských zemí). Leda migrace do Nizozemí a nevytahování pat, jenže tam mají zase svoje.

Spíš abych zase oprášil transparenty.

[Fluttershy, yay!]

A na druhou stranu to vypadá, že v UK odsoudili Juliana. T_T

[xxxxxxxxxxx]

To nevadí. Stejně to vypadá že to byl agent CIA. ) V wikileas se nenašlo nic moc podstatného a sám Julián nikdy nebyl nevystupoval proti finančnímu systému ani za pravdu o 11. září. Takže on sám je nespíše výplodem tajných služeb.

[Fluttershy, yay!]

OLOL.

[xxxxxxxxxxx]

?

[jenicek]

Ty vole, ty už to nehul

[xxxxxxxxxxx]

.|..

[BFU]

Podle me ho tu dosadil shadow government, ktery pripravuje mimozemstanum snadnou moznost kolonizace zeme ... a Julian je ve skutecnosti krizenec mimozemstana a cloveka

[Milan Jurik]

Odsoudili? Snad jen rozhodli, že podle anglických zákonů nic nebrání k jeho vydání k trestnímu stíhání v demokratické zemi. O tom, zda došlo k spáchání trestného činu a zda bude odsouzen, rozhodne až švědský soud. Není v tom trošku rozdíl? Doufám, že tedy myslíme tu samou osobu.

[Fluttershy, yay!]

USA, Německo nebo UK jsou také demokratické země, přesto mám pochybnosti o svobodě tamních občanů.

Švédská justice má jistá specifika, tudíž – nezadaří-li se např. u soudu pro lidská práva (o němž tedy nemám valné mínění) – není velká šance. Ostatně vždyť samotný ten proces vypadá dost vykonstruovaně. Nepohodlná osoba? Tak si něco najdeme, třeba sexuální obtěžování, to je dneska in.

[Milan Jurik]

Švédsko není demokratická země s nezávislým kvalitním soudnictvím? To je pro mě novinka. Nějaká data, která by takové tvrzení podporovala?

[Fluttershy, yay!]

Demokracie je irelevantní.

Soudnictví ve Švédsku je sice vysoce hodnoceno, jenže na druhou stranu (1) viz zaujaté soudce v kauze Pirate Bay, (2) praktiky s předběžným zadržením — a k tomuto konkrétnímu případu jsem narazil na pozoruhodné připomínky k samotné žalobě, leč odkaz teď dohledávat nebudu, protože mám jiné věci na práci.

[Milan Jurik]

TPB byl a je právní oříšek mezinárodního charakteru, podjatost je o úhlu pohledu. Co si vzpomínám, byl tam jeden případ podjatosti velmi špatný, ale ne na všech instancích. Co se týče (2) - konkrétně? A ty připomínky ke konkrétnímu případu, trošku schopnější právník vyrobí různé připomínky, viz třeba čerstvá myšlenka jednoho advokáta u nás, že soudkyně je podjatá v případu korupce, protože její bratr je známý bojovník proti korupci. Názor si tvoříte na základě znalosti nějakých podkladů, nějakých zdrojů informací. Ale viděl jste spis? Účastnil jste se výslechů? Nebo jen bezmezně věříte v andělskou povahu obviněného, proti kterému se spiknul celý svět?

[lertimir]

A ty připomínky ke konkrétnímu případu, trošku schopnější právník vyrobí různé připomínky, viz třeba čerstvá myšlenka jednoho advokáta u nás, že soudkyně je podjatá v případu korupce, protože její bratr je známý bojovník proti korupci.

To je opravdu velmi originální myšlénka.

[Fluttershy, yay!]

EU: Trojice výborů (nebo jak je to česky) parlamentu doporučila ACTA neschválit. Hlasovat se bude druhý červencový týden.