NSS podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz

Nejvyšší správní soud (NSS) podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz. Incidentem se musí znovu zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Samotný únik ještě neznamená, že správce dat porušil svou povinnost zajistit jejich bezpečnost, plyne z rozsudku dočasně zpřístupněného na úřední desce. Úřad musí vždy posoudit, zda byla přijatá opatření přiměřená povaze rizik, stavu techniky a nákladům.

včera 01:55 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[včera 08:55 Valgrind]

+1

[včera 09:24 Q]

Souhlas, měli by spíš zaplatit tučné odškodnění lidem, jejichž data unikly. Pokud někdo sbírá data, tak ať si je zabezpečí nebo ať platí.

[včera 11:33]

Že bych si tam už konečně změnil heslo?

[xkucf03]

Napadeno Polákem, stejně jako třeba CZC.cz.

Spíš tedy zrušit účet, pokud jsi to ještě neudělal.

[Peter Golis]

Napadeno Polákem,

Ešte keby tak bolo v správičke že o ktorý Mall sa jednalo, či to nebol ten v Likvidácii, alebo ten ktorý kúpili Poliaci z Allegra.

[včera 19:48 Xerces]

Neměli by spíš potrestat toho, kdo jim ta data vytuneloval? Nebo když mě doma někdo vykrade, tak dostanu taky pokutu, že jsem neměl zamčeno? To je teda pěknej Kocourkov.

[Jendа]

To záleží, co ti ukradne. Pokud třeba pistoli nebo nebezpečné chemikálie, a ukáže se, že jsi neměl odpovídající zabezpečení, tak nejspíš ano.

[včera 23:43 Radovan]

Pokud máš doma v úschově klíče od bytů všech svých sousedů a někdo ti je ukradne, protože necháváš otevřené okénko na záchodě, zasloužíš dostat víc než jen pokutu

[dnes 10:09 Valgrind]

Ve slusnem statu by toto nemelo byt regulovano nijak a melo by zalezet na smluvnim ujednani s uzivateli. To je cele. V nasem bananovem lockdownistanu je vsak mozne vsechno.

[RealJ]

ale hovno, tyhle regulace funguje v kazdem state... nekde lip, nekde hur... zatimco v CR si muzes leda tak polibit prdel, tak treba v US muzes jit do hromadneho soudniho sporu a vymlatit ze smejdu nejake prachy...

[aceman]

"opatření přiměřená nákladům" ? Takže ak je ochrana údajov príliš drahá, tak ich chrániť nemusím? Serióznejšie by bolo nezbierať údaje, ak nemám na ich ochranu. Samozrejme, že takéto firmy "musia" údaje zbierať, veď zisk je predsa ľudské právo.

[dnes 10:10 Valgrind]

Kazdy uzivatel (zakaznik, klient) si muze vybrat na zaklade smluvnich podminek, zda bude danou sluzbu vyuzivat ci ne. To je cele. Vse ostatni je statni nasili, zbytecna buzerace a prodrazeni vsech sluzeb. Pak jsou zde tato absurdni rozhodnuti uradu, ktere nasledne musi (chvalabohu) rusit ten vas soud.

[RealJ]

chapes to spatne... dulezite je mnozstvi a typ opatreni... kdyz nebudou mit sifrovani dat pres hsm nikdo jim to nebude mit za zle... kdyz budou mit vsichni zamestnanci vcetne uklizecky a navstev pristup k datum pres heslo "jmenofirmy" tak jim to budou mit za zle...