Portál AbcLinuxu, 29. července 2025 08:16


Porovnání GCC 4.5.2 a 4.6 RC2, DragonEgg a Clang+LLVM

Phoronix porovnal výkon binárek generovaných kompilátory GCC 4.5.2, GCC 4.6 RC2, DragonEgg SVN a Clang+LLVM 2.9 SVN. Výsledek je ten, že GCC je sázka na jistotu, kdežto Clang+LLVM může znamenat malý výkonnostní zisk nebo také obrovský propad.

28.3.2011 10:18 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

28.3.2011 15:52 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání GCC 4.5.2 a 4.6 RC2, DragonEgg a Clang+LLVM
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Konecne neco slape na paty GCC. Dokonce uz je to docela hezky videt na rychlosti vyvoje.
Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.
Bedňa avatar 28.3.2011 16:01 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání GCC 4.5.2 a 4.6 RC2, DragonEgg a Clang+LLVM
Nie len šlape, ale na vývoj je dokonca lepšie, kvôli rýchlosti prekladu. Hoci ako niektorí tvrdia za cenu prasáckeho prekladu ;)
KERNEL ULTRAS video channel >>>
28.3.2011 16:06 __dark__
Rozbalit Rozbalit vše Re: Porovnání GCC 4.5.2 a 4.6 RC2, DragonEgg a Clang+LLVM
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Ještě by se mohlo zapracovat na velikosti výsledné binárky (hlavně u amd64), mám pocit, že na toto se celkem kašle :-)
29.3.2011 08:52 roman
Rozbalit Rozbalit vše obrovsky propad
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
ten obrovsky propad neni nic jineho nez absence OpenMP....

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.