Praktické dopady NIS2 na držitele domén - zavedení telefonního čísla jako povinného údaje u kontaktů (diskuse)

[dnes 12:38 Valgrind]

Delaji si legraci? Mam takovy pocit, ze je cas udelat cz domene paapaaa. Co kdyz nemam telefon? Znamena to, ze nemohu mit domenu?

Pojdme cz nic bojkotovat a nahradit jej! Technicke reseni nebude nic sloziteho a penize se na to jiste najdou. Je potreba neresolvovat NS zaznamy pres servery cznicu a nahradit to svobodnou infrastrukturou - nejlepe zalozenou na blockchainu.

[AsciiWolf]

Navíc pokud jsem to správně pochopil, musí se jednat o mobilní telefonní číslo. Tj. žádná pevná linka ani VoIP.

[dnes 13:11 Valgrind]

A co kdyz jej nemam? Nebo co kdyz uvedo cizi? Nebo co kdyz dam simku diteti? Co s tim pan Filip, nebo jak se jmenuje, bude delat?

[AsciiWolf]

Je potreba neresolvovat NS zaznamy pres servery cznicu a nahradit to svobodnou infrastrukturou

Podobné projekty zde již byly a jsou, jen je téměř nikdo nepoužívá.

[dnes 13:13 Valgrind]

Ja vim. Na githubu jsem nasel pekny projekt na blockchain-based dns. Tak treba lide prestanou byt servilni k tomu tvemu statu a zacnou pouzivat mozek.

[dnes 13:47 Z]

Namecoin existuje... nicméně podle 10 let staré studie už tehdy bylo ze 120-tisíc zaregistrovaných domén .bit funkčních pouhých 28.

[Bubak]

To uz davno No co, porad si muzu koupit simku a dat tam cislo z ni... Blby je, kdyz debilove budou chtit poslat pri obnove na to cislo nejaky kod... Uz me s tim serou vsichni, u posranyho googlu si taky clovek nevyrobi ucet bez telefenu...

[dnes 15:15 Valgrind]

Ja cislo mam, ale nechci jej davat cznicu. Proc proboha? Aby to mohli vystavit ve svem whois? At si polibi prdel.

[dnes 12:53 Xerces]

Úplně jsem nepochopil to zdůvodnění. Vždyť ty domény jsou zpoplatněný, takže NICu chodí peníze z nějakého účtu za její použítí a ví tedy kdo ji platí. Policie předpokládám bude mít možnost si toto zjistit v případě podezření na trestný čin také. Proč tedy další obstrukce?

[dnes 13:14 Valgrind]

Proc by mela mit policie nejakou moznost zjistovat, kdo plati za nejakou domenu? Co jim je do toho?

[Bubak]

Policie ne, soudy. Resp. policie na prikaz soudu. Chapu duvody, ale at pouzivaji moznky a nebuzerujou zbytecne. Stejne se to obejde.

[dnes 15:13 Valgrind]

To je jedno, zda je to policie, soud, policie na prikaz soudu. Proste je to stat. Co je statu do volnotrzni svobodne interakce dvou cizich subjektu? At si ta data najde nejak jinak, alespon budou mit policajti nejakou napln prace.

[Bubak]

No, ucet, odkud chodi platby, nemusi mit s majitelem vubec nic spolecneho... To chapu, nicmene s touhle buzeraci me serou.

[hefo]

"Nič spoločného", tak to určite. Iste že to nemusí byť účet samotného majiteľa, ale vážne sa stane, že niekto len tak platí za doménu, o ktorej majiteľovi nič nevie?

[Max]

CZ.NICu chodí prachy od registrátora, nikoli majitele domény. Majitel domény je pošle registrátorovi a ten je pošle, ponížené o spropitné, CZ.NICu.
CZ.NIC tedy jen ví to, co je napsáno v kontaktních informacích u domény.
Pokud chce člověk zanonymizovat kontaktní údaje pro veřejnost, tak to lze udělat přes zabezpečení domény pomocí MojeID. Dává to vyšší míru bezpečnosti, člověk má možnost si skrýt skoro všechny věci ve whois (bydliště, email, číslo) a CZ.NIC má pak k dipozici ověřené údaje.
Zdar Max

[dnes 15:14 fed]

Jinak receno, mafie vybira vypalne ...

NIC se snazi smirovat provoz na siti a prokazatelne (soudne potvrzeno) krade cizi majetek (domeny) na zaklade vlastni libovule.

[dnes 15:16 Valgrind]

Pokud chce člověk zanonymizovat kontaktní údaje pro veřejnost, tak to lze udělat přes zabezpečení domény pomocí MojeID. Dává to vyšší míru bezpečnosti, člověk má možnost si skrýt skoro všechny věci ve whois (bydliště, email, číslo) a CZ.NIC má pak k dipozici ověřené údaje.

Neni to zadna vyssi mira bezpecnosti! Jedna se o centralizaci identity se vsim vsudy. Ma to mnoho vyhod, ale i mnoho nevyhod. Jednou z nich je to, ze vase udaje ma cznic, ktery muze predat statu!

[..... Izak .....]

Vsadim boty, ze se zase odvolavaji na EU - ale CZ bude jedina, co to zavede, mam banovni ucty ve 3 zemich EU a jen CZ po me chce udajne, ktere udajne vyplivaji z legislativy EU - zajimnave je, ze dleasi 2 banky na to z vysoka kaslou a nic takove v zakonech nemaji ... cili CR si zas neco vylozila a udelala pravidla co EU vubec nepozaduje

[..... Izak .....]

„Od afrických zemí se Česká republika liší už jen tím, že čeští politici dosud nenašli zálibu v pestrobarevných uniformách se širokými šerpami, ve všem ostatním jsme Afriku dohnali a možná i předehnali.“

Jak pak vypada takovy telefonat od police bylo k slyseni na PecinaParagraphos - budiz mu zeme lehka - chudak se nechal naockovat, pak onemocnel, pak bojoval a nakonec zemrel.

Ale byly to 2 vesele mp3, kde nejdrive police vystupovala zcela nezakonne z pozice autority - autoritativne ve smyslu, vydesime subjekt a on nam sam vse dobrovolne vyklopi, jenze Pecina znalec prava jej setrel citaci paragrafu, ze on mu nic neda a ani to nema, neb si logy zakazal, ale ze jim je urcite vyda google - a tez ze rozhovor pujde na internet.

2 hovor zacal vyhruzkami, ze jej ma zcenzrovat - a to mu Pecina rekl, ze mu nevyhovi, odkazal jej na zakon i na vyrok NSS a ze ma kontaktovat prvani odeleni police, ze onje si zcela jisty, ze muze nahravku nahrat a i zverejnit a ze pokud je policista, coz on nevi, tak jej anonymizovat nebude - skocilo to z rozkazovaciho zpusobu do kamaradskeho, jako obcan obcanovi a chlap chlapovi - policista pak pochopil, ze to asi nema cenu.

A jak Pecina nasledne napsal, tento blog o pravu je fylovany, proto prosim nic nezakonneho nepiste, pokud pisete tak nepodepisujet a vse poprete a pokud podepisujete a jeste se priznate, tak se pak nedivte

[..... Izak .....]

No a jak legalne postupuje fyzlokarice v CR jsme videli, kdyz vypinali nezakonne weby jako aeronet, zvedavec, exampro, novarepublika a plno jinych ... s tim, ze jsou udajne hybridni hrozbou a jsou prouske - zajimave ze ani jeden z nich penize z Ruska nemel treba zvedavec je provozovan kanadskycm duchodcem, novarepublika Ivanem Davidem ...

A tez rozusdky jemnem republiky uz jsou jak v 50 letech - absolutne miumo zakon, kde konkretne v zakonech je uvedeno, ze soudce muze udelit trest cituji: zakaz jezdit do Prahy !!!, zucastnit se skoleni o kritickem mysleni, nebo zakaz publikovani na platforme X - protoze vas tam neumime zcenzovat, neporusjte zakony USA a asi ani ceske - tak vam tam zakazeme publikovat pod trestme 1 roku odneti svobody ... tak publikuje na Instagramu a na X to preposilaji jini

Dale zde mame odsuzovani na zakdle udajne extremistickych symbolu, ktere ale nejsou v metodicke priruce, ani jinde vyjmenovane, napr. Z - zato UA nacisticke symboly v metodicke priruce a tedy i zakonu vyjmenovane se razem stihat prestali a min. vnitra si vesel hajluje s nacky s nacistikymi praposry a symboly.

Jako bonus, kdyz pani Bednarova rekla pravdu o Kieve - tak byla odsouzena za to, ze sirila pry jiny nazor nez ma vetsinova spolecnost - jak k tomu zastupce a soud dosel ? - no ze ma jiny nazor nez CT a tedy musela vedet, ze siri skodlivy narativ - a rekla to presne v te dobe, kdyz jsme v Kieve opravoval diskove pole - vsichno kolegove co zdrhli do Uzgorodu uz byli 2 mesice zpatky a vsichni mi potvrdili, ze se nic nedeje a ze tecnik prijede a ze mu mudou asistovat ... tak ja vam nevim, nechteji zavrit i me kolegy, co v Kieve ziji ? - a jako bonus 3 mesice nato tam prijela reporterka CT jak tam jezdi deti za babickama na prazdniny - ja uz si pripadam jak v jirikove videni, nebo Kafkove romanu ... ale pani Bednarova zjevne rekla pravdu, ze se bojuje jen na vychodni casti Ukrajiny a jinde ne, v te dobe to byla 100% pravda - ale i kdyby pravdu nemela, tak to neni trestny cin.

ja si treba myslim, ze v Gronsku se ted nebojuje a USA na ne neutoci, ale nekdo si muze rikat ze jo ... jedno bude pravda, druhe bude lez, ale lez neni trestnym cinem, zvlaste ne, pokud je o tom clovek presvedcen - ja treba vim, ze cista voda nevodi el. proud, ale nekdo je presvedcen, ze voda vodi el. proud, mysli spinavou vodu tedy ze jonty v ni pak vodi - ja vim, ze mam pravdu, on nema pravdu, je o ni ale prevdecen a nikdy mozna 99.99% cistou vodu nevidel a logicky tak meri, ze jeho voda co on videl el. proud vodi ... a ja mam doma Aqua purificu a vyrabim koloidni striobro a vim ze nevodi a mam to i zmerene ... takze jej ted zavreme za to, ze lze ?