Proč používáme kernelový TCP stack?

Julia Evans se účastní konference PolyConf, kde byl mj. představen web server Lwan, který zvládá při 12000 spojení vyřídit 2 miliony požadavků za vteřinu. Jak je to možné? Že by byl userspace TCP stack implementovaný v Lwan rychlejší, jak ten kernelový? A proč by tomu tak bylo? Na tuto otázku se autor snaží přijít v zápisku: Why do we use the Linux kernel's TCP stack?

Komentáře

http://c10m.robertgraham.com/p/manifesto.html

USE="-gnome -kde";turris

4.7.2016 08:19 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč používáme kernelový TCP stack?

Skončil jsem u požadavku na absolutní priporitu HTTP serveru nad SSH session. Oh shit.

Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.

4.7.2016 15:31 mimi.vx | skóre: 37 | blog: Mimi.VX | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč používáme kernelový TCP stack?

USE="-gnome -kde";turris

4.7.2016 17:52 Lol Phirae | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč používáme kernelový TCP stack?

Tomu nerozumíš, přece stahování péčka je mnohem důležitější, než aby k tomu serveru měl správce přístup. :-D

Další revolutionář typu LP.

4.7.2016 20:05 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč používáme kernelový TCP stack?

Že zrovna ty máš narážky na iniciály LP. :)

Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.

4.7.2016 21:41 Integral | blog: devnull
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč používáme kernelový TCP stack?

LOL!

Tohle je obrovský krok vpřed, ne v tom smyslu, že by to měl každý (nebo vůbec někdo) používat, ale že to prostě ukáže cestu k dalšímu vývoji a zlepšování existujících (nebo nových?) operačních systémů. Podle takového fenomenálního výkonu userspace TCP stacků by se pomalu i chtělo věřit, že budoucnost bude tak nějak mikrokernelově distribuovaná. Tedy … budoucnost, nikoliv přítomnost. Dnes ještě žádný mikrokernel Linuxu tak snadno prdel nenatrhne, pokud vím.