AMD + ATI = opensource ovladač? (diskuse)

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

AMD is strongly considering open-sourcing at least a functional subset of ATI’s graphics drivers.

Kolik takových open source driverů už máme? Pro někoho možná důvod k radosti, revoluce se ovšem nekoná.

[pzad]

AMD is strongly considering open-sourcing at least a functional subset of ATI’s graphics drivers.

Mozno to znamena aspon 2D.

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Pravděpodobně ano, proto alespoň někdo bude mít radost. Rád bych se vyhnul flamu o tom, proč by měly být ovladače kompletně otevřené...

[alium]

Čekám a doufám na to že AMD "přinutí" AATI otevřít svoje ovladače pro linux a já si pak v klidu koupím nový notebokk s CPU od AMD a čipsetem a grafikou od ATI. Pokud ne, půjdu ke konkurenci (Intel)...

[JeanVEGA]

A co takto notebook s procesorom AMD a s geforce grafokou? Hmm?

[alium]

Nvidia ma opensource ovladace pro sve grafiky ?

[hm]

Pokud se nepletu, tak ATI nikdy v podstatě nic neměla proti zveřejnění zdrojáků svých driverů, ale brání jí v tom právní důvody - používá technologie, na které vlastní patent někdo jiný. Tedy hlavní problém je v tom, že nemůže otevřít zdrojáky, které jí "nepatří"...

Samozřejmě je otázka, zda je to pravda a zda nedokáže onoho vlastníka patentů dotlačit k tomu, aby ty zdrojáky mohli zveřejnit...

[medulin]

Myslím ze TV tunery (Rage Theatre) integrovane na grafickych kartach ATI byly ATI. A taky nezverejnila dokumentaci pro vytvoreni ovladacu pro ovladani TV tuneru.

[jm]

No, ono asi neni co zverejnit, soudle podle stavu ovladacu na tyhle karty ve Windows nikdo nechape, jak by ten bluescreen generator mel fungovat.

[Zdenek]

Pletete se, tohle presne totiz tvrdi NVIDIA

[Marcho]

To je docela dobře možné... ale bylo by fajn aby tohle oficiálně oznámili a nejlépe i uvedli o jaké technologie tam jde, kdo je vlastní a koho tedy máme nenávidět

[Attila Tóth]

ja viem, Robert Fico :) ...ved to musíte vidieť, že ten marketing pre ATI bola jeho práca :)

[Kyosuke]

Proč by patentované technologie nemohly mít zveřejněné zdrojové kódy, když už patent jednou zveřejněný je?

[Attila Tóth]

Dobrý postreh :) .....čo keby ste tú otázku položili predstaviteľom spoločnosti ATI resp. AMD ...ale asi to bude americkými zákonmi a ich blbými presedensami a tiež tým, že patent ako taký sa dá obísť, keď sa urobia drobné úpravy

[Michal Vyskočil]

Což dobře kontrastuje s tím, jak se firmy a jejich právníci skutečně snaží využívat - viz třeba Případ gif

[Marcho]

To sice jo, ale zase když chce někdo patentovou licenci, tak ta druhá strana si může vynutit celkem jakékoliv podmínky. Mezi nimi může být i takové, že implementaci nesmějí zveřejňovat. (jak to chápu já, tak se nekupuje jen licence na patent, ale hlavně referenční implementaci a ten patent je jen taková třešnička, která brání tomu, abys tu implementaci nemohl reverse-inženýrovat)

Případně tam ani žádný patent být nemusí. Může jít o licencované části kódu které bylo jednodušší koupit než vyvíjet vlastní.