Konfigurace služeb na Ubuntu 6.10 Server (diskuse)

[Lukáš Zapletal]

Tak trochu jsem váhal jestli Ubuntu nasadit na server, nakonec jsem zvolil Debian. Jenže to skoro vypadá, že Dapper mohla být lepší volba co se týče délky podpory (3 roky - jistota, u Debianu - než vyjde další release + 1 rok = 2 roky?) Taky navíc té práce s přidáváním repozitářů s PHP5 a další věci.

A co vy? Jaký máte názor na téma Ubuntu vs Debian na serveru? Jaké argumenty pro a proti a jak jste zvolili?

Prosím jen o reakce Ubuntu vs Debian, už jsem učinil rozhodnutí, která distribuce mi vyhovuje a měnit to na základě nějakých "výpovědí" určitě nebudu

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Otazka zni, jak moc bude server upgradovat. Pokud se jedna o jednoaplikacni reseni, pak si plne vystacis se stable a bezpecnostnimi upgrady, pokud hodlas na server poskytovat vzdy nejmodernejsi komponenty (napr. LAMP), pak muzes zkusit Ubuntu nebo stable/testing Debian. Ja osobne preferuji jednoznacne Debian, Ubuntu je jeste prilis mlade (na server). A jeste jedna vec. Upgradovat Debian napr. ze Sarge na Etche (v okamziku, kdy se Etch stane stable) nebude typicky debianovsky zadny problem, takze mne vicemene kratsi delka supportu konkretni verze nevadi (server stejne instaluji na vyrazne dele nez 3 roky). S Ubuntu si na to zatim netroufnu.

[David Jaša]

Ubuntu LTS má 5-letou podporu na serveru. Ty 3 roky se týkají desktopů.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

To je pravda, doufam, ze bude zajisten hladky prechod z 6.06 na dalsi LTS verzi ubuntu pomoci apt-get dist-upgrade. To je to, co cini Debian na serveru LTS (long term solution). Pokud tedy Ubuntu poresi i tuhle zalezitost (a to nikdo nevime, protoze uz 5-tileta podpora je od 2 roky stareho distra je odvazna), pak bude Ubuntu i Debian vzajemne zamenitelne. BTW: Predpokladam, ze LTS spociva take pouze v security updatech.