Jak vypadá Nero Linux 3 (diskuse)

[Milan Lajtoš]

Ak dobre vidim, tak je to GTK, nie? IMHO je to fajn volba, pretoze pod GNOME som nenasiel ziaden napalovaci program, ktory by mi vyhovoval.. ;o) Ale je zvlastne ako komercne firmy preferuju GNOME pred KDE.. Pls, no flame..

[disorder]

ked nechcu vydavat pod GPL alebo vyhodit kopec penazi za kus... ehm... skveleho software pre C++, tak velmi na vyber nemaju :)

[andree]

asi tak - qt bohuzial nedovoluje vyvyjat zadarmo komercny (=non-open-source) softver... na jednej strane je to skoda, pretoze kopa ludi jednoducho nechce zverejnit zdrojaky (aj ked chcu robit freeware) a linux sa tak pripravuje aj o dobre projekty (resp. su potom zalozene na gtk - ktore je objektivne o dost technologicky zaostalejsie oproti QT).. Niekomu mozno vadi C++, ale robit objektovy toolkit (a vobec objekty) v Ccku (vobec teraz nenarazam na GTK), to uz je samo o sebe dost divny napad :o))

na druhej strane Trolltech z niecoho zit musi - a musi hlavne z niecoho platit tych xyz vyvojarov, ktori sa dost aktivne staraju o kvalitu (a to nezavisle na platforme) toolkitu

Aj ked teraz rozmyslam - nie je mozme vyrobit komercny softver nad KDE-libs? Tie su v podstate (premenovanou) nadtriedou, a mozno maju nejaku klauzlu v licencii - to by som si mohol najst aj sam, hm? :)

[andree]

ehm, vyvijat :-B

[USAMA]

no mě ten model Qt vyhovuje a přijde mě ferový... trolltech z komerčních věcí zaplatí vývojáře takže je nachleba a na vývoj, kdežto GTK dostane díky licenci LGPL prd a ostrouhá. takže komerční sajrajty si nymastej kapsu a zpět do nekomernčího svtě dávají akorát tak velký hovno. Jansý je i duvod proč firma NOVEL radji preferuje GNOME před KDE, páč se jim to jednoduše vyplatí z heldiska financí. to jsou ale pašáci!

[.....]

Ale je zvlastne ako komercne firmy preferuju GNOME pred KDE.

To není překvapivé. Nemají náladu dávat penízky Trolltechu, tak zvolily to, co má pro ně lepší licenci.

[liborse]

IMHO, říkejte si co chcete, ale já qt nemám rád:

1) divnej vzhled (moc robustní, ve všech stylech mi něco vadí, tak nevím, jestli nejsem zaujatý) 2) je to mnohem pomalejší než GTK a Gnome 3) Gnome se jednoduše a pohodlně ovládá, žádný serepetičky, co matou 4) Gnome je oficiálně podporováno v Ubuntu, kde má dle mého názoru tu nejlepší integraci, KDE mě tam fakt nepřesvědčilo 5) a tak by se dalo pokračovat do aleluja

Jo a co se týče vypalovacího softwaru pro GTK - GnomeBaker není vyp. soft? Mě plně vyhovuje, až na ty filmy na DVD, ale na to jsem pro linux nenašel žádný mě vyhovující soft... No, přeci jen bych neru pro linux dal šanci, uvidíme...

[Kovář David]

Tak tomu fakt říkám screenshot... Nemělo by se to jmenovat spíš MonitorShot?

[Petr F]

Nevite nekdo jetli to treba naaahodou nebude umet Labelflash? Zatim jsem neprisel na moznost Labelflash-ovani v linuxu. Vim ze Nero ve win to umi ale v linuxu...