Dovecot 1.0 (diskuse)

[Martin Hudec]

No ak by som slovickaril, tak by som povedal, ze stabilna verzia dovecotu bola uz davno :). Timo maka stale.

[Láďa]

Já vím, ostatně svědčí o tom mínění lidí z mailling listu, kteří to hodnotí spíše jako verzi 4.5 a podobně Osobně taky Dovecot používám od 0.99 k plné spojenosti.

[atan]

Je v necem Devcot lepsi nez treba Courier (krome vychvalovane bezpecnosti)?

[Luk]

Tak například:

• licence (GPL někomu nevoní)
• lepší podpora zprasených klientů
• dobrý pluginový systém
• méně závislostí
• větší flexibilita

[Lumír Jasiok]

> lepší podpora zprasených klientů

No to asi ne. Zkouseli jsme nasadit Dovecot 0.99 a 1.0pre_cosi a rozhodne nemuzu rici, ze by by mel dobrou podporu zprasenych klientu. Pri prechodu si nevedel vubec rady s velkymi Outlooky a s nekolika jejich chybami. Nekterym klientum se neustale stahovaly pres POP3 zpravy stale dokola (problem s X-UIDL) a nekterym se dokonce nektera cast posty vybec nezobrazovala, prestoze na serveru fyzicky byla. Museli jsme se pokorne vratit zpet k puvodnimu reseni a na Dovecot zapomenout. Od te doby vzdy, kdyz slysim chvalu na Dovecot, tak si jen vyznamne odkaslu a myslim si sve.

[Láďa]

Courier, když jsem ho zkoušel poprvé, neuměl nastavit IMAP root pro Microsoft Outlook a bylo potřeba ho nastavovat ručně. Prkotina, ale odmítnul jsem se s tím smířit, což mě přivedlo k Dovecotu. Za sebe bych přidal:
- Rozhraní pro SASL autorizaci (například Postfix), díky čemuž jsem mohli zrušit Cyrus-SASL
- Local Delivery Agent pro doručování zpráv, díky tomu je možné uplatňovat kvóty, filtrovat pomocí Sieve atd. LDA zároveň udržuje aktuální indexy
- Indexy, pokud mě paměť neklame, tak Courier nic takovýho neumí
Ale popravdě nahrazovat funkční řešení, postavené na Courieru Dovecotem bych nedělal, když to funguje Starší verze Dovecotu opravdu měly formát POP3 UID takový, že dělal problémy s velkým Outlookem. Tuším že v prvních RC se to ale změnilo a teď už jsem na žádný problémy nikdy nenarazil.