Mozilla Firefox 3.0.1 (diskuse)

[mnn]

konecne som rozchodil ff3. zerie to o 20mb viac ramky ako 2.0.0.16 (rovnaka session v tab mix plus). Hmm marketing mozilly sa zacina ucit od MS……

[mnn]

to som este odinstaloval vsetky zakazane rozsirenia a tie ktore boli nekompatibilne. hmm, vidno ze s kazdou novsou verziou vsetkych dobrych programov kvalita klesna. Smutne…

[Deleted [8409]]

Mi to fachá zase o dost líp než 2 verze a i ta spotřeba je lepší (používám hodně js), takže já jsem za tuto řadu rád

[Mandarinka]

Mě taky novej lišák konvenuje,

[petr]

taky, rychlost firefoxu 3 je oproti 2 nebe a dudy (ps na co resit ramku, kdyz 4GB stoji par korun?)

[Pavel Čejka]

No s tím bych si dovolil polemizovat ... samozřejmě do nových strojů žádný problém, ale starám se o zákazníka, který do techniky neinvestuje skoro nic (nejsou peníze) a má stroje pod 1GHz s 256 - 512MB SDRAM (zčásti zkanibalizované ze starých šrotů). Výměna stroje není možná kvůli OEM licencím nejmenovaného monopolního výrobce a softwaru kterým se firma živí a nelze ho provozovat na Vistách ... bezva. Takže já se raduji z každého nepatrného snížení nároků FF, TB, OOo atd... protože to umožňuje uživatelům na těhle sračkostrojích alespoň trochu přežít. JJ, já vím, kdyby jeli na Linuxu, tak měním železo častěji bez ohledu na OEM jakmile přestane stačit k práci, zákazníka bych přesvědčil ještě lehce, ale ne tak výrobce toho nenahraditelného softwaru.

[hwsoft]

Proc ho teda pouzivas?

Trolove jako ty to obcas delaji, aby mohli prudit, ale jinak to co povidas je blbost.

FF 3.x ma lepsi spravu pameti, a lepe uvolnuje nepouzivanou. Jedine co je pravdou obecne, ze to stale neni idealni.

[kralyk z abclinuxu]

zerie to o 20mb viac ramky ako 2.0.0.16 (rovnaka session v tab mix plus).

Jo a to ma bejt objektivni mereni? Si myslis, ze kdyz pustis stejnej pocet stejnejch tabu ze to ma sezrat stejne? Vono to tu pamet alokuje pomerne hodne dynamicky, zmerit to neni tak uplne jednoduchy.

[Jary]

Jo? Jak to? Nevíme sice co on to vlastně měřil za paměť, ale když mu to při stejných podmínkách zabere víc paměti, tak to prostě zabere víc paměti. No ne?

[kralyk z abclinuxu]

Jo, ale je otazka, jak moc jsou ty podminky stejny. Pokud treba pusti jeden firefox, votevre v nem par tabu a pak pusti druhej firefox, votevre par tabu, tak ten prvni mezitim treba nakou pamet uvolni protoze neni pouzivanej. Nevim kolik to je ani prdrobnosti, ale rict jen tak proste "ff2 pri stejnym poctu tabu zabira min pameti" nema velkou vypovidaci hodnotu...

Nerikam, ze ty vysledky jsou nutne spatny, ale aby se to dalo nejak posoudit, je potreba o mnoho vic informaci nez pocet tabu...