Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 23:36
nema KVM oproti PARAVIRTUALIZOVANEMU linuxu pod XENem moc sanci, ale porad se to zlepsujeV jakém ohledu? (I/O operace/výpočetní výkon/...)
Skoro by som sa odvazil tvrdit, ze vo vsetkych, ale neodvazim sa...
no celkem velka penalizace ohledne cisteho procesoroveho vykonu...No já nevim - pokud můžeme openssl speed brát jako měřítko čistého procesorového výkonu, tak tam moc velká penalizace není:
openssl speed rsa1024& openssl speed rsa1024&
(2 jádra, 2 procesy naráz)
Hostitel: rsa 1024 bits 0.001104s 0.000048s 905.7 20716.5 rsa 1024 bits 0.001083s 0.000047s 923.3 21251.1 1 host: rsa 1024 bits 0.001192s 0.000052s 838.7 19317.3 rsa 1024 bits 0.001130s 0.000049s 884.6 20373.1 2 hosti: rsa 1024 bits 0.001323s 0.000057s 755.8 17450.6 rsa 1024 bits 0.001331s 0.000058s 751.6 17323.6 rsa 1024 bits 0.001428s 0.000066s 700.5 15135.2 rsa 1024 bits 0.001437s 0.000066s 696.0 15178.3 4 hosti: rsa 1024 bits 0.001501s 0.000064s 666.1 15548.4 rsa 1024 bits 0.001511s 0.000066s 661.8 15120.9 rsa 1024 bits 0.001570s 0.000071s 636.8 14041.9 rsa 1024 bits 0.001603s 0.000072s 623.8 13926.3 rsa 1024 bits 0.001576s 0.000072s 634.6 13807.8 rsa 1024 bits 0.001490s 0.000065s 671.2 15311.2 rsa 1024 bits 0.001503s 0.000068s 665.2 14655.5 rsa 1024 bits 0.001556s 0.000067s 642.8 14925.8
ani I/O vykon neni zatim nijak uchvatny, ale to je asi problem i XENu (pouzivaji velkou cast shodnych ovladacu)V nějakých slidech o Xenu (ale jsou půl roku staré, tudíž to nemusí platit) KVM porazil Xen v testech s intenzivním I/O. Na druhou stranu v té době KVM mělo docela problémy při paralelním běhu několika hostů. Ty slidy (v ne-slidové podobě) jsou např. tady
virtio ovladace (tam je "prinos" dost sporny, zatim to je spis pomalejsi nez emulace realnych zarizeni, ale pocitam ze to je jen docasne)Taky jsem testoval a přínos virtio ovladačů je někde docela znát - emulovaný 100Mbit Realtek měl propustnost nějakých 896kB/s. Virtio síťovka 95MB/s. U disků to bylo přibližně nastejno, víc záleželo na tom, na čem je uložen obraz.
Jedna z opravdovych nevyhod XENu jen co je pravdu, stara jadra jak pisete 2.6.18, i RedHat dava od toho ruce pryc a to je co rict, ze se mu nechce patchovat nova jadra xenem. Ale co jsem cetl, tak by mohlo dojit k zacleneni !celeho! XENu ve 2.6.30 ci 31, nevite co je na tom nekdo pravdy?
Na margo kupy organizacie XenSource Inc. Citrixom - ano, nepridava to na pokoji a dovere k tejto technologii, hocako je dobra.
Podla mojich informacii spolocnost Citrix tuto virtualizacnu technologiu portovala na Windows - vsetky technologie a baliky Xen*, ktore predava su verzie pre Windows.
Citrix vsak ponechala zdrojove kody technologie Xen komunite OpenSource. Tieto zdrojove kody su vsak vyvijane mimo vetvy Citrixu...cize je otazne kolko spolocnost Citrix dava komunite OpenSource...
Je to RHEL, takže stará řešení by měla být podporována tuším dost dlouho, aby se ty stroje do té doby stačily proměnit v kousky nejenom povětšinou muzejní, ale zejména i už nefunkční, ni?
Podpora v 5.4 nemože byť viac nech tech-preview - takže v RHEL5 sa to nikto na nič seriózne nerozhodne použiť, tak ďalší rok až dva. Xen tu bude ešte dlho.
No RH ve faq tvrdi, ze Xen bude podporovat soubezne, alespon v te podobe, jako doted.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.