Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 23:46
Haha, kto do teba kamenom, ty do neho este vacsim
Jo, život půjde dál. Kdo nemá žádný patent, ten má smůlu.
Velké firmy se drží v šachu a malí nemusí ani nic programovat, protože patentováno je všechno potřebné.
LOL. Hodní patentoví trolové proti zlým patentovým trolům, co? Nebojte se, Kuba s Venezuelou už v tom udělají pořádek.
To neni tak uplne presne, bohuzel pripad Bilski zrusil patentovatelnost pouze softwaru, ktery je urcen k behu na obecnych pocitacich - ktere nemaji navaznost na zadny fyzicky predmet. Patentovat software, ktery napr. ridi nejake stroje je stale mozne. A FAT je prave o tom, jak ukladat data na fyzicke uloziste, takze kazdy dostatecne zvraceny pravnik v tom vidi prilezitost jak Bilski obejit.
Grr#*&^!(hromy,blesky)…už mi někdo konečně pošlete číslo patentu na FAT.
A co sa stane, ked si MS povie, ze ano, suhlasim, zaplatim 3x tolko.
MS ma penazi dost, takze si to kludne moze dovolit.
Ostane to na tomtome, aby tiez zaplatil a tym porusil GPL, co aj tak pre nich skonci zle.
Ale TomTom tam tu FAT mit NEMUSI. Mel ji tam jen proto, aby se useri Widlows lepe dostali na flash s mapami. Protoze ty chude widlows nic nez svoje FS neumi.
Nic TomTomu nebrani dat na Flash jiny FS a pak k aplikaci pro win pridat driver pro ten FS. Je to jen mirne slozitejsi. Nic vic. A kdyz dostane prachy od MS, alespon se mu zaplati rezie te zmeny.
TomTom mit FAT opravdu N.E.M.U.S.I. ..
Z toho bude vyšší cena produktu MS a TomTom. Z něčeho se ty bezvýznamné tahanice zaplatit musí.
No, co jsem cetl tak TomTom hodil patentovym kamenem po Microsoftu jako prvni. Takze to s tim FAT by byla od Microsoftu "jenom" obrana.
Jinak souhlasim ze softwareove patenty jsou hnus...
eeee mas nejaky odkaz o tom ze by TomTom nekoho zaloval (trolloval) prvni?
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.