digiKam Tricks 3.0 (diskuse)

[45,178]

A nějaký trik, jak Digikam 2.0 nainstalovat na Debian by nebyl?

[marek_hb]

ne, ale pokud chceš odstřelit 1.9 tak zaktualizuj na KDE 4.6 a máš to jistý ... (myslím že něco s marble knihovnou)

[stativ]

Nemá. V Archu mi jede 1.9.0 s KDE 4.6.1 naprosto stabilně.

[pic]

psal o debianu, tak jsem se ho snažil trochu varovat

[45,178]

Arch není Debian. Kompiloval jsem první betaverzi Digikamu 2.0.0. A dokonce jsem ji i zkompiloval. Ale nepodařilo se mi zabalit ji do deb balíku. A ve výsledku mi stejně nefungovalo rozpoznávání obličejů, což byl hlavní důvod, proč jsem se na tuto verzi těšil. Překlad je pro mě moc komplikovaný a patrně je dost komplikovaný i na větší borce, než jsem já, protože jsem nikde nenarazil na hotový balík pro Debian nebo na nějaký postup jak ho dosáhnout.

[qpal]

je velky rozdil mezi deb balickem pro Ubuntu a deb balickem pro debian?

[Lukáš Zapletal]

Stále se mi nedaří dikiKam nastavit tak, aby fungoval i bez zdrojových fotek (když jsou "odpojené"). Tj když mám NAS vypnutý a chtěl bych se jen tak "mrknout" na náhledy, tak narazím. Digikam se "spouští donekonečna". Bohužel zatím mi vychází, že nejlepší v oboru je placený Bibble. Zas tak často s fotkama nedělám, abych si ho musel kupovat. Ostatní organizátoři fotek moc nerespektují adresáře a mastí si to všechno na jednu hromadu "hala bala" (Shotwell a spol). Jakože si to všechno mám naaranžovat so jejich databází. Z toho už jsem vyrost. Zůstávám u Picassy