Greg Kroah-Hartman: 5 projektů, kam se připojit (diskuse)

[smazáno]

Zkuste treba to GNOME ... jejichz bugzilla je prospikovana reporty i s nabidnutymi patchi, ktere vyvojari roky ignoruji. A na irc a mailing listech ta komunikace neni o moc lepsi. Hlavne vyvojari GNOME's Hell jsou mistri v aroganci.

[psholty2]

Typicky Gnome hater, ani nevie co chce. Myslim ze pouzivatelia by mali mat zakazany pristup do bugzily, zbytocne tym odvadzaju programatorov gnome od skutocnej prace.

[...]

lol

[Michal Kubeček]

Takhle vypadá bugzilla prakticky každého většího open source projektu. Svým způsobem je to bohužel asi nevyhnutelné, rozebíralo se to už v diskusi ke zprávičce o tom, že Greg KH navrhoval bugzillu zrušit.

[smazáno]

Nebylo by ale lepsi v takovem pripade doporucit, zvlast novackum v OSS, spolupracovat na mensim projektu nez na GNOME apod.?

[Michal Kubeček]

IMHO ano. Osobně mi zrovna KDE nebo Gnome nepřipadají jako moc vhodné projekty pro někoho, kdo se chce začít podílet na vývoji nějakého open source projektu. To už snad radši to jádro…

[mck182]

KDE ma celou radu mensich podprojektu, ktere jsou imho prave vhodne pro zapojeni do OS vyvoje, obzvlast pak Extragear, kde je poklidnejsi/pomalejsi vyvoj nez v hlavnich modulech. A diky celkove ruznorodosti vsech projektu pod KDE si tak kazdy muze vybrat to, co ho bavi/zajima. Odhaduju, ze v Gnome to bude velmi podobne.

[Pavel Stárek]

Ano, to je přesně ono. Člověk nemusí nutně hned programovat a hlavně ono je i poměrně složité se vůbec do projektu vcítit aby si danou chybu třeba opravil sám. Člověk vůbec musí pochopit provázanost jednotlivých částí a zdrojových kódů daného projektu. V OSS světě je dobré i to, že lidé hlásí chyby do různých bug trackerů.

Jenže to by na ta hlášení nesměli vývojáři kašlat. A nejde jen o to, že by hned měli skočit, a danou chybu opravit, ale kolikrát jsem viděl v různých bug trackerech roky otevřené chyby, které nejen že nikdo neřešil, ale nikdo ani nebyl schopen je alespoň uzavřít s flagem WONTFIX (tedy alespoň slušně poslat ohlašovatele chyby do zadnice).

[Scarabeus IV]

Tohle je problem kazde bugzilly, vychazi to ze na spravu bugu musi mit kazda komponenta maximalne 200 reportu jinak se v tom clovek zacne ztracet.
Problem taky je ze vetsina lidi nepovazuje kontrolu bugzilly a zaclenovani patchu z ni za dostatecnou zabavu, takze to nechce delat :P

Mnohem efektnejsi je opravy posilat na nejaky cileny mailinglist, nebo pouzit gerrit a podobne srandy (reviewboard pro KDE treba).

[Michal Kubeček]

Souhlasím. IMHO není problém v tom, že by vývojáři na bugy kašlali. OK, stává se to, hlavně když je hodně práce, která má vyšší prioritu. Hlavní problém je, že se o nich většinou ani nedozvědí. Což je dáno tím, že není dost lidí, kteří by dělali screening, tj. předtřídili bugy, vyhodili úplné nesmysly a zjevné duplikáty, opravili chybné klasifikace, assignovali bug tomu správnému člověku. A souhlasím, že problém je, že tato činnost na jedné straně vyžaduje kvalifikaci, ale na druhé není moc zajímavá.

[aceman]

Odporucam Mozillu a tam nejaky mensi projekt, napr. Thunderbird. Dobre prostredie a o novacikov sa postaraju.