Vyšla nová verze map1.eu (diskuse)

[Neel]

Už to neplánuje cestu při posouvání. :)

[Petr]

Koukám s každou další verzí lepší. Jestli to čte autor, jak to vypadá s popisem vrstevnic podle směru kopce?

[bigr]

Autor čte.Vypada to tak ze mapnik 2.1, ktery pouzivam to nepodporuje. Je to tohle issue: https://github.com/mapnik/mapnik/issues/614. Az se odvazim prejit na vyssi verzi mapniku (zatim je to jen develpment branch)...tak to bude hracka.

[gtz]

Koukám zase lepší

No vidím, že vyhledávání cest se také o něco zlepšilo, Brno nalezeno skoro hned no "Znojmo nebo Břeclav" nikoliv.

Další verze předpokládám bude ukazovat trasu? (nyní to ukáže pouze počet km, ale 0:00 hod)?

Díky

[gtz]

No asi jste zrovna dělal nějaké změny když jsem to zkoušel, Brno nalezeno okamžitě, prodleva u Znojma cca 3sec.

Trasu to nyní vygenerovalo včetně času, ale zhruba za 0:30min

Zkoušel jsem pak něco mimo CZ (Brno-Benátky) a tam to trasu generovalo až po klepnutí na ten obrázek lupy a trvalo to celkem dlouho. Pak se trasa označila, ale už tam nebyl ani počet km ani čas.

Píšu to jen ať máte více infa

[bigr]

Routing zatim pouzivam exteni (yoursnavigation) a ten ma problem s delsimi trasami. V budoucnu planuju vlastni routing zalozeny na javaskriptu a clientside praci.

[Josef Kufner]

Jsi si jistý, že přenos potřebných dat bude úspornější než náklady na výpočet?

[bigr]

Histy si nejsem. Ale data chci mit tilovana a komprivana. Pokud se routovaci algoritmus prilis nerozleze mohlo by se stahnou pouze par tilu podel cesty.

[Josef Kufner]

Jenže k tomu, aby jsi určil dlaždice podél cesty, potřebuješ tu cestu...

Na serveru si můžeš předpočítat cesty mezi většími městy a ty pak použít na větší vzdálenosti. Silnic první a druhé třídy není moc, z toho si postavit planární graf natrvalo v paměti nebude problém. Pak jen najdeš cestu k nejbližšímu uzlu v grafu z výchozí pozice, totéž z cílové, najdeš nejkratší cestu a zoptimalizuješ konce, aby jsi nejezdil kus zpět, když by náhodou byl nejbližší vrchol grafu opačným směrem. Pokud to bude udělané správně, tak to bude dost rychlé na to, aby se na klienta poslala jen výsledná cesta.

[stativ]

Mimochodem, u odhadovaného času je překlep: estimatet

[bigr]

Zkousel sem hledat Znojmo i Breclav, a nalezeno bez problemu. Stejne tak i pocet km. Prosim o vice informaci, predevsim prohlizec a jeho verzi. Zatim testuji pod FF a Chrome, k IE mam odpor, ktery az prekonam tak to vyladim i pro tento.

[gtz]

Příloha:

• mpa1.jpg (191246 bytů)

Nevím proč to nehledalo, nyní to hledá celkem rychle, ale dělá to viz. příloha. (FF 16.0.2 Opensuse 12.2 KDE 3.5.10)

[Jakub Lucký]

Postřeh z FF 19: Když dám přiblížit mapu, objeví se jako "loadovací" vrstva zazoomovaná ta nejvyšší vrstva, místo "zoomované" vrsty, ze které jsem přiblížil.

Příklad: Vždy po kroku budu zoomovat na Prahu, před načtením dlaždic se vždycky zobrazí původní fialová dlaždice (resp. její výřez) se stále větším a rozpixelovanějším nápisem "Praha" až se pak objevuje jen tečka s pixely 1x1cm. Zkuste totéž na mapy.cz

[Honza]

Nejlepší holky jsou z okolí Solopisk, ale na map1.eu je tam všude (tj. nejen tam, kde opravdu je) les, i směrem na Vonoklasy, ačkoli v reálu, na mapy.cz i normálních OSM mapách na webu je louka. Tak buď je to generované v době, kdy v datech OSM byla chyba nebo jsou blbě kreslené polygony nebo tam je nějaká louka nebo pole nebo pastvina kreslená stejnou výplní jako les.

[Acci]

- Na http://alpha.map1.eu/#zoom=9&lat=49.18739&lon=17.70315&layers=BT je zobrazen název obce „Horní Lhota“, přitom název obce mnohem větších Luhačovic zobrazen není (screen http://monosnap.com/image/6YXXMDwkncYoUMWTtHn47Q3Ue).

- Obec Haluzice (http://alpha.map1.eu/#zoom=14&lat=49.1357&lon=17.88855&layers=BT) je umístěna uvnitř lesa, přitom na OSM je správně v lese výřez.

[bigr]

Dekuji za podnety proverim, opravim. (O tom drhem vim jiz davno)

[8an]

Některé obyčejné ulice se zobrazují světle růžově a tlustěji, vypadá to dost divně, hezky je to vidět třeba tady (u ulice Krhanická). Vypadá to spíš jako problém ve zdrojových datech, ale v oficiální OSM se to zobrazuje normálně.

[karel.k001]

Podobne je to i v centru Pisku: http://alpha.map1.eu/#zoom=15&lat=49.30562&lon=14.1463&layers=BT

Samotne centrum vypada docela divne, stejne tak ulice Na paksovce, Alsova, Otavska.... Asi by bylo lepsi kreslit je slabsi carou...

[David Jaša]

Obdobně napojení ramp na ulice tady. Na Bráfovu je to vykresleno (napojeno) správně, na Fanderlíkovu blbě (nenapojeno, překryto).

Stejně tak je divné napojení rampy na Purkyňovu tady.

Mimochodem z Královopolských tunelů je vidět akorát nápis, zatímco třeba pražské tunel (Mrázovka a Strahovský) jsou vykresleny správně.

[Mti.]

hm... nevim jestli to neni podobny pripad, ale tu je opacny problem, kdy ta vedlejsi cesta (z jihu) nebyla napojena na hl. cestu, ale mapa ju kreslila jako napojenou... vyhledavani ovsem funguje podle dat spravne - na okolo. (vcera sem snad poslal opravu do osm, treba se to ujme )

[tomvec]

Divně se zobrazuje dálnice z Vyškova na Kroměříž, při zoomu 7 a 8 tam není (respektive je tam jako cesta nižší třídy), při zoomu 9 a více je vše v pořádku.

Podobně divně se mění zobrazení dálnice z Vyškova na Olomouc, při zoomu 7 a 8 je vidět jako dálnice, při zoomu 9 a výš se vykreslení změní (ztenčí), což by odpovídalo třídě silnice, je to R-ko.

[xm]

Úpravy pěkné, ale pořád je totálně rozbité zobrazení cyklotras a turistických tras (místy nejsou vidět, přektývají je v některých místech silnice, atp.). Jeden příklad za všechny (porovnání s mtbmap.cz, která je zobrazuje správně): map1.eu vs mtbmap.cz

Prosím zkuste se na tohle kouknout, je to dost podstatný problém (graficky by se mi jinak líbila map1.eu více, často je přehlednější). Každopádně i tak díky za snahu, ten projekt má rozhodně smysl!

[xm]

A ještě jedna věc co už jsem zmiňoval minule - map1.eu nezobrazuje symboly parkoviště. Nebo se tímhle updatem mapy vůbec neměnili, jen UI?

[bigr]

Verze 0.3 si nezabivala vykreslovanim map ale uzivatelskym rozhranim. Dalsi verze urcite toto vse resit bude.

[Honz]

Tož pěkné, pěkné... A budou tam i studánky?

[bigr]

Pokud jsou v OSM tak budou.

[Mti.]

ehm ... a autobusove zastavky?

[nikdo]

Výčet Českých měst zobrazených při zoom=6 a jejich pořadí dle počtu obyvatel: Praha (1), Brno (2), Plzeň (4), České Budějovice (9), Zlín (12), Šumperk (39), Chodov (93!)

Není autor náhodou z Chodova? :)

Jinak - dobrá práce, jen tak dál!

[bigr]

Ono zalezi na tom kam se jaky nazev vejde, Napr. Ostrava to odnesla na ukor velkych Polskych mest ve Slezku. Chodov je zahada, nejsem od tamtut. Proverim.

[David Jaša]

Ostrava to odnesla na úkor poloviční Bílsko-Bílé.

[bigr]

Dobre. Proverim.

[karel.k001]

Ja bych zas cekal pri zoom=8 vykresleni napr. silnice R4 trochu silnejsi carou nez tenkou linkou. Vuci treba I20 je to docela nepomer.

[Prcek]

Odkud se berou ty turistické trasy, z OSM nebo z jiné databáze? Například žlutá trasa z Jindřiše (u Jindřichova Hradce) směrem na zřízeninu hradu Landštejn končí už za Hospřízí. Přitom jsem jí nedávno šel celou a opravdu vede až na Landštejn .

[bigr]

Zdrojem je OSM. V cechach znacky nejsou kompletni. KCT odmita data uvolnit pod vhodnou licenci. Proto je dobrovolnici mapuji znova.

[karel.k001]

KCT ma stejne v trasach bordel. Na jejich mapach jsou trasy casto vedeny jinak nez v realu...

[bigr]

Ty chyby sou tam udajne zamerne, aby byl odhalen pripadny obkreslovac

[j]

K tomu tisku jedna zasadni pripominka - podklad je pro tisk naprosto nevhodny ... bohuzel, jinak by to bylo moc fajn. Je to totiz cele rozmazane, coz minimalne z casti je dano prave pouzitim jpg a z druhe casti nejspis prizpusobovanim bitmapy meritku. Na meritku nebo velikosti oblasti vpodstate nezalezi. Problem je vzdy stejny.

[bigr]

Myslim ze duvodem je komprese JPG. Diky male datove propustnosti downloadify, jsem nucen jpeg komprimovat na 30. Jinak se bitmapa neresizuje. V nektere z dalsich verzi asi dam nastaveni vetsi kvality JPEGU, coz ovsem znemozni generovani mnoha strankovyvh PDF. Osobne nemam kvalitni tiskarnu a rozmazani jsem si nevsiml. Budu vdecny za pripominky v tomto ohledu a otestovani na ruznych tiskarnach a ruznych nastaveni tisku.

[j]

Netreba to tisknout, staci trochu zoomnout to pdfko (200% a je to nadherne videt). Jsou tam artefakty a texty se po tisku stavaj obtizne citelny, vrstevnice prakticky zmizej. Na nejaky resize sem usoudil z toho, ze v prohlizeci to nevypada zas tak spatne. Mozna by fakt stalo za zvazeni to png, protoze na tyhle grafice to IMO nebude vuci jpg co do velikosti zasadni rozdil.

[bigr]

Ano to je tou jpeg kompresi. PNGcko ale tady rozhodne pouzit nemohu, protoze ho nepodporuje jspdf knihovna. Ten hlavni problem ale je, ze zde je pouzita komprese daleko vetsi nez na webu, jak jsem psal quality je 0.3. K tomu jsem byl nucen se uchylit protoze na klientovi je velikost generovaneho souboru omezena a nemate-li zrovna 32GB pameti, pak i vygenerovani 20 strankoveho PDFka zpusobi vyerpani pameti a pad aplikace. To je hold dan za to ze to generuji na klientovi. Dan kterou jsem ale ochotny zaplatit.

Rozhodne vsak budu do budouncna zvysovat jpeg kvalitu pri malo strankovych pdfkach a pri vice strankovych ji umoznim na vlastne nebezpecio zvysit.

[David Jaša]

Co je ta dálnice tady mezi Jenčí a Lomnicí (podrobněji)?

Na hřebenu Orlických hor chcíply všechny lesy (viz)?

obdobně půl beskyd (ale tam jen při tomto zoomu)

kinetický panning je až rušivě citlivý při ovládání myší (FF 17 ESR), zato na touchscreenu je naopak citlivý málo (FF 20)

u mobilních zařízení by stálo za to si sosnout polohu z geo api a přejít tam (a přidat čudlík, aby se tam dalo přejít kdykoliv)

názvy měst a městských částí při zoomu 16 na mobilu (4", 800x480, 233 DPI) ruší, při obecnějších měřítkách jsou velké tak akorát. Možná by se hodilo je mít v nějakém průhledném PNG, které by se dalo kreslit do dlaždic podle velikosti viewportu tak, aby vycházelo do obrazovky právě 0-1.

Obdobný princip by mohl platit i při renderování luk, sadů atd. - ať je poznat u malých ploch, co je co, ale ať těch značek není zbytečně moc u velkých.

[David Jaša]

Ještě k oblíbeným vrstevnicím:

v zoomu 15 a obecnějším jsou vykresleny pěkně čitelně, v zoomech 16 a 17 jsou nějaké nevyhlazené a podstatně hůř se z nich dělá představa o terénu: viz tohle "benchmarkovací" místo.

Další místo, kde je vidět neoptimální kreslení (nebo zdrojová data?), je Rozdrojovický potok před ústím do přehrady tady - jeho údolí je ve skutečnosti spojité, žádný krasový závěr se tam nekoná. :)

Dále je tamtéž nezřetelná šíje mezi Rozdrojovickým potokem a Mniším potokem (z Jinačovic do řeky) - tohle mají mapy.cz oproti zoomu 15 o něco líp.

[xm]

Ad ty vrstevnice - myslím že v minulém updatu autor psal, že regeneruje dlaždice jen do zoomu 15, tzn. zoom 16 a 17 je asi ještě podle starého nastavení rendereru, kde byly ty vrstevnice nějaké divné.

[xm]

(je to poznat i podle dalších změn - v tom vyšším zoomu než 15 např. nejsou zobrazeny barevné značky turistických tras)

[bigr]

Ano 16 a 17 je renderovano verzi 0.1, to znamena zdroj dat je ASTER.

[stativ]

Já bych si taky dovolil přihrát polívčičku na vrstevnicích – podle mě by bylo přehlednější, kdyby se v zastavěných oblastech, jako jsou města, vykreslovalo méně vrstevnic.

[xm]

Tak s tím tedy nesouhlasím, já chci vidět vrstevnice všude. A za moc husté je rozhodně nepovažuji.

Leda že by byly vrstevnice nějaká samostatná vrstva, co se dá zobrazit/schovat.