Portál AbcLinuxu, 29. dubna 2024 17:12
Produkty Mozilly nejsou GPL.uz jsem chtel psat, ze to je nesmysl, ze Mozilla licencuje veci preci pod tri-licenci GPL/LGPL/MPL... ale ne, Firefox uz je skutecne jenom pod MPL. vite nekdo podrobnosti? od kdy tomu tak je?
Predstava, ze nekdo po nekom skutecne cte zdrojaky jen kvuli tomu ze jsou pod GPL nebo podobnou licenci je uplne mylna.No to sice ne, ale pokud program, který provozuješ je pod GPL, vždycky máš jistotu že si můžeš vytvořit svůj vlastní build a vyházet si z něj co chceš včetně veškerých kurvítek a šírovadel a čeho chceš (každý může za kurvítko považovat něco jiného). A také se to děje. Do licence můžeš těžko něco připsat, protože se pak ta licence už nemůže jmenovat GPL. Nějaké značky „Respektuje vaše svobody“ jsou na nic. To je jako Bio, Free, Open a ISO 9001. Jamile se stane značka populární, všichni ji začnou používat bez ohledu na to jaká je skutečnost. Na druhé stranu je tu licence, která vyloženě zaručuje, že každý uživatel bude mít právo provést si mechanickou kontrolu čehokoliv co spouští. To je IMHO lepší záruka než jakékoliv spoléhání se na značky. Předpokládám, že to nebyl její záměr, když ji psali, ale jinak je to docela příjemná „Collateral damage“.
Navic neni problem do distribuovaneho buildu pribalit nejake "prekvapeni" bez ohledu na zdrojaky.Veškeré balíky mají hash veškerých svých souborů (na RPM systémech se provádí kontrola integrity systému pomocí rpm -Va - zrovna jsem to tento týden potřeboval), ty jsou podepsané a do distribucí se zavádí Reproducible Builds které zaručí že daný build odpovídá daným zdrojákům. Na RPM založených systémech si můžeš vždycky stáhnout SPEC soubor a podívat se čím byl daný build opatchovaný. Řekl bych že každý balíčkovací systém bude mít něco podobného. Jako jde to, ale musím dodat že dost blbě, pokud si někdo dobrovolně neinstaluje do systému uzavřené a vylepšené verze svých oblíbených programů.
Bylo by hezké mít nějaké standardy na soukromí tak jako máme otevřené licence na software a obsah.+1, to by chtělo. Mail do EFF?
Ten standard na soukromí by asi nebyl moc účinný, protože by se nejednalo o žádnou smlouvu, jenom výkřik do tmy ve stylu „já nešmíruju, já mám na to certifikát“...Ten standard by mohl patřit organizaci typu FSF s tím, že certifikovat si SW může každý, ale pokud se prokáže nesplnění podmínek (prokázat to může komunita), měla by organizace právo certifikát nenávratně odebrat. Mohlo by to být spojeno třeba s copyrightem nějakého loga nebo tak něco. To by možná mohlo fungovat, niceméně IANAL...
Nj, jenže to jsou dvě úplně jiné věci.Kapitán Obvijous?
No a? Podmínky čte snad každý a kdo ne, je blbec a zaslouží si být špehován.IMHO pokud software/služba/produkt/etc. nemají nějakou snadno čitelnou sumarizaci svých podmínek, dopouští se v podstatě DoS na uživatele (uživatel není schopen podmínky použití vyhodnotit).
„Ale pane Dente, ty plány byly přístupné na místním plánovacím úřadě tři čtvrtě roku.“
„To jo, a jakmile jsem se to dozvěděl, hned jsem se taky na ně šel podívat, včera odpoledne to bylo. Zrovna jste se nenamáhali na ně upozorňovat, co? Jako třeba že byste to někomu řekli, nebo tak něco na tem způsob.“
„Ale ty plány byly vyvěšeny…“
„Vyvěšeny? Musel jsem je nakonec jít hledat do sklepa.“
„Tam je oddělení, kde je vyvěšují.“
„S baterkou.“
„Asi byl zrovna výpadek proudu.“
„A schody zřejmě taky vypadly.“
„Podívejte se, našel jste to oznámení nebo ne?“
„Ale jo, našel. Na dně zamčené registračky, a tu vecpali na zrušený záchod a na dveře dali ceduli Pozor, leopard!.“
jen debilTimto sluvkem lze oznacit tveho otce za to, ze ti v mladi nevysvetlil, jak se chovat k cizim lidem. Nech se dovychovat. Pokud nekdo pouziva software bez cteni podminek uziti, je to jeho problem a riziko. Ty si snad smlouvu pred podpisem neprectes? Toto je uplne to same.
k cizim lidem se clovek ma chovat tak, jak si zaslouziJiste. Nase chovani vsak vypovida o nasich rodicich, vychove, vrstve a predevsim o nas samych. Nezlob se, ale moc lichotive to pro tebe nevypada.
nejsem krestan ani dalajlamaZa to jsi paradni sprostak. Gratuluji.
a ty si zaslouzis opravdu maloNeco podobneho si myslim o tobe uz nejakou dobu. Ale i kdyz se nemame v lasce, nemusime si hned nadavat, ne?
Jiste. Nase chovani vsak vypovida o nasich rodicich, vychove, vrstve a predevsim o nas samych. Nezlob se, ale moc lichotive to pro tebe nevypada.ja ani netouzim, aby ti moje chovani nejak lichotilo, natoz aby mi jakkoliv zalezelo na tom, co si myslis, o me vychove
Za to jsi paradni sprostak. Gratuluji.co na srdci to na jazyku - uprimnost rada lidi nesnasi a schovava ji za prazdne fraze, rada jinych ji zase miluje tvuj problem
Neco podobneho si myslim o tobe uz nejakou dobu. Ale i kdyz se nemame v lasce, nemusime si hned nadavat, ne?jiste ze nemusime, ale muzeme
Jestli takové jednání považuješ za upřímnost, pak máš problém.Za to jsi paradni sprostak. Gratuluji.co na srdci to na jazyku - uprimnost rada lidi nesnasi a schovava ji za prazdne fraze, rada jinych ji zase miluje
ja ani netouzim, aby ti moje chovani nejak lichotiloNu vis, mne lichotit rozhodne nemusi. Ale mohlo by lichotit tobe a tvym rodicum, coz vsak opravdu nelichoti.
natoz aby mi jakkoliv zalezelo na tom, co si myslis, o me vychoveSpouste lidem nezalezi na tom, co si o nich ostatni mysli. Neco to o vsem o tobe vypovida.
co na srdci to na jazyku - uprimnost rada lidi nesnasi a schovava ji za prazdne fraze, rada jinych ji zase milujeUprimnost a sprostactvi jsou dve uplne odlisne veci.
tvuj problemJa s tim ani s tebou zadny problem opravdu nemam. Naopak jsem rad, ze vim, s jakym a jak vychovanym clovekem mam tu cest.
jiste ze nemusime, ale muzemeKlidne si nadavej. Ja ti nadavat nebudu.
Uprimnost a sprostactvi jsou dve uplne odlisne veci.nepochybne, sprostactvi je naduzivani sprostych slov nazyvani veci pravymi jmeny - a rici idiotovi, ze je idiot - je uprimnost ty konkretne se tu projevujes naprosto idiotskymi (az fasistickymi) nazory (ad nechat nemocne deti umrit apod) a bud zamernym trollovanim, nebo skutecne nazory mimo misu (cist vsechny licence vseho pouziteho sw proste nejde, to by clovek ctenim licenci travil vetsinu casu)
ty konkretne se tu projevujes naprosto idiotskymi (az fasistickymi) nazoryTo, ze se ti nelibi me nazory, neznamena, ze jsou idiotske nebo fasisticke. Mne se socialisticke nazory nelibi, naopak se mi hnusi, ale presto je za fasisticke neoznacuji.
ad nechat nemocne deti umrit apodSoucasna spolecnost prilis lpi na zivote a jeho kvalite. Smrt ditete je jiste tragedie pro jeho rodinu, ale pokud je to dite cizi, tak mne jeho smrt jednoduse netrapi. Proc take? Smrt je prirozena. Neni to tak, ze bych nekomu smrt pral nebo z ni mel radost, proste ji vnimam neutralne. Vse vychazi z toho, ze jedinou solidarita, kterou povazuji za pripustnou a spravnou, je solidarita dobrovolna. Tudiz by clovek nemel byt nucen platit na peci o nekoho jineho. To je cele. Zadne emoce v tom nehledej. Kdyz dobrovolna solidarita umozni prezit diteti s X genetickymi defekty, je to spravne, protoze se lide dohodli a svobodne na to prispeli. Chtit vsak po nekom toto pod hrozbou vezeni spravne neni.
Zadne emoce v tom nehledej.normalni clovek v tom nemoce hleda - jen clovek s poruchou osobnosti nikoliv sam se povazuji za pravicove orientovaneho (a pravicovejsiho, nez jsi ty) a mam spoustu znamych, kteri se take hlasi k pravici (tj, jak ji chapu ja, minimalnimu statu). ale jen naproste vyjimky maji podobne nazory jako ty. dokonce bych rekl, ze mezi socialisty je tech vyjimek stejne ("proc lecit deti, at mi zvednou radsi davky"). je to totiz projevem nikoliv pravicoveho mysleni, ale nejake psychopatie
normalni clovek v tom nemoce hleda - jen clovek s poruchou osobnosti nikolivSoucasna spolecnost je prilis precitlivela. Nemusis vsak hned nekoho, kdy by rad zil v prirozenem radu veci, oznacovat za cloveka s poruchou osobnosti. Ubezpecuji te, ze me psychicke zdravi je v naprostem poradku.
sam se povazuji za pravicove orientovaneho (a pravicovejsiho, nez jsi ty) a mam spoustu znamych, kteri se take hlasi k pravici (tj, jak ji chapu ja, minimalnimu statu)Pokud pouzijeme medialni definici pravicovosti, tak si myslim, ze pravicovejsi nez ja rozhodne nejsi. Sam chci minimalni stat. Ty vsak navic chces to, aby stat nekoho nutil pod hrozbou vezeni prispivat na peci o nekoho jineho. To je typicke pro socialismus (velke dane, vetsi role statu, mensi svoboda v nakladni s vlastnimi prostredky).
ale jen naproste vyjimky maji podobne nazory jako ty. dokonce bych rekl, ze mezi socialisty je tech vyjimek stejne ("proc lecit deti, at mi zvednou radsi davky")Nemyslim si, ze se jedna o naproste vyjimky. Lidi s podobnymi nazory, ktere mam ja, pribyva. Jsem tomu rad, protoze verim, ze se jeste doziji opravdu svobodne spolecnosti. Ja nerikam, at mi nekdo zvysi davky, ja rikam, at mi necha svobodu v nakladani s vlastnimi penezi a at mne klidne necha zemrit bez statni pomoci.
je to totiz projevem nikoliv pravicoveho mysleni, ale nejake psychopatieTo neni pravda. Spise neschopnost pochopit takoveto nazory je projevem omezenosti, ktera vyplyva z efektu propagandy etablovaneho rezimu, ktera tvrdi, ze vse musi byt tak a nikdy jinak.
psychicke zdravi je v naprostem poradku.ze je nekdo psychopat, neznamena ze je nemocny, je to proste... vadny kus
Ty vsak navic chces to, aby stat nekoho nutil pod hrozbou vezeni prispivat na peci o nekoho jineho. To je typicke pro socialismus (velke dane, vetsi role statu, mensi svoboda v nakladni s vlastnimi prostredky).to chces i ty, napriklad chces, abych ti platil silnice
Spise neschopnost pochopit takoveto nazoryja te ale naprosto chapu, je mi uplne jasne, co se ti v mozecku deje jednak jsi psychopat s omezenymi emocemi, ktery si vse jen racionalizuje - coz tu neustale dokladas, druhak jsi sobec a rad nechas umrit jine. kdybys ale sam potreboval pomoci, mluvil bys jinak (a mozna nejen mluvil, pusobis jako rozmazleny zbabelec)
ze je nekdo psychopat, neznamena ze je nemocny, je to proste... vadny kusJiste, o vadny kus se v pripade psychopata asi jedna. Ja vsak psychopat nejsem.
to chces i ty, napriklad chces, abych ti platil silniceNechci. Ver mi, ze bych strasne rad zil ve spolecnosti, kde by silnice byly soukrome. O tom jsme snad ale uz mluvili. Alespon mam takovy pocit.
ja te ale naprosto chapu, je mi uplne jasne, co se ti v mozecku dejeJa te take chapu. Propaganda v tobe hluboce zakorenila a ty si ted ani nemuzes predstavit, ze by nekdo normalni mohl mit takto odlisne nazory. Nic proti tomu, klidne mne demonizuj, ocernuj a rikej, ze jsem nemocny. Nekteri socialiste to obcas delaji.
rozmazleny zbabelecJa a rozmazleny zbabelec? Je videt, ze mne neznas. Jsem srdecny a spolecensky. Dokonce relativne rozhazovacny ve vztahu k lidem, ktere mam rad. Rozmazleny jsem leda tak ve smyslu, ze si rad uzivam svych penez. To jiste a nemam s tim problem. Poznal jsem, jake je to, kdyz se clovek ma spatne. Poznal jsem, jake to je, kdyz se ma opravdu dobre. Mit se dobre je proste lepsi a rad toho vyuzivam. Zbabely si neprijdu. S fyzickou konfrontaci nemam problem, naopak. Rad merim s jinymi sve sily.
fyzicka konfrontace s vaznou nemoci, na jejiz leceni nemas penize a nikdo ti ho nezaplatJiste, stat se to muze. K tomu, abych dustojne zemrel, nepotrebuji ani verejne zdravotni pojisteni a ani stat.
to nic ale nemeni na tom, ze jsi proste vadny kusZduraznujes to tak casto, ze mam pocit, ze vadnym kusem jsi spise ty.
tvrdil ze jsoi narcistaTvrdil jsem, ze ma mira narcisismu je jiste zvysena. Avsak dle mineni jednoho znameho psychiatra jsem naprosto normalni a me dusevno nevykazuje zadnou patologii.
Nemusis vsak hned nekoho, kdy by rad zil v prirozenem radu veci, oznacovat za cloveka s poruchou osobnosti.To, co ty vyžaduješ, znamená víceméně minimalizaci kooperace, což rozhodně není přirozené, naopak kooperace je jeden z definujicích rysů člověka.
Napsal jsem snad nekdy a nekde, ze nechci dobrovolnou kooperaci? Jedine, co odmitam, je kooperace vynucena statem. To je cele.To je akorát slovíčkaření. Kooperace vynucená státem je amorální, zákony vynucené státem jsou v pořádku, prostě protože proto... Ať to oslovíčkaříš jak chceš, důsledkem je drastické snížení kooperace, a s tím si běž víškam
Soucasna spolecnost prilis lpi na zivote a jeho kvalite.Současná společnost příliš lpí na majetku a jeho ochraně.
Ty si snad smlouvu pred podpisem neprectes? Toto je uplne to same.Takže exekutor? Já je kompletně celé kupř. nečtu. Pouze proletím očima. Nevím jak je to u jiných, ale psaná smlouva nemá pro mě žádnou váhu. Věřím tomu, že je v ní napsané to na čem se se smluvním partnerem dohodneme.
Proč bych chodil k soudu?Protoze v civilizovanem svete soudy nalezaji pravo v pripadech, kdy se lide sami nemohou dohodnout nebo nejednaji dne uzavrenych dohod.
Pokud mě někdo odrbe, vypálim mu barák do základů.Zajimave reseni. Obavam se vsak, ze muze mit negativni dusledky na vasi svobodu a majetek(nahrady skod, vezeni, atd.).
Proto pro mě psané dohody nemají žádnou váhu. Věřím že nejsem sám.To je dobre vedet. Dekuji za informaci.
Zajimave reseni. Obavam se vsakV tom Vás nechám samotného.
Proč bych měl hledatřešení práva legálního u někoho kdo hrubě porušuje (a ještě ke všemu vědomě) zásady morálky a dobrých mravů a obelhává jiné?Jste snad nejaky spasitel, ktery muze autoritativne definovat, co je dobre, spatne, moralni, amoralni? Pravo muze nalezat jen soud.
Jste snad nejaky spasitel, ktery muze autoritativne definovat, co je dobre, spatne, moralni, amoralni?Co je dobré/špatné, resp. jaké chování je morální/amorální mám pro sebe velice dobře rozhodnuto. Že někdo napíše na nějaký cár papíru opak na tom moc nezmění. Navíc kde je psané, že po celý svůj život musísm jednat příčetně?
Hmm, odporúčam si zobrať mobilný paušál od ružových zmrdov. Mňa odrbali o pár stoviek eur keď som zrušil paušál. Pekne mi 5-násobne zvýšili poplatok len tak bez oznámenia. Rád by som keby sa im niekto pomstil ;)
V zmluvách väčšinou ide o peniaze. V čase keď som od nich odišiel (bolo to pred pár rokmi) nebol som na tom finančne najlepšie a keby sa mi nepodarilo vyžobrať splátkový kalendár mal by som na krku exekútora alebo nebankovku. Momentálne mi vadí len to, že mi každú chvíľu volajú a otravujú s nejakým super paušálom.
Nevim, z ceho soudis, ze jsem exekutor.Protože normální lidi se řídí morálníma a hodnotovíma žebříčkama. Ne něčím co je napsno na papíře. To je (alespoň pro mě) pouze stvrzení fungujícího smluvního vztahu a mělo by v něm být napsáno pouze to co platí i nepsaně. Naopak všelijací zmrdi si ve smlouvách vyloženě libují. Takže tím že jste si přál být v mládí exekutorem bych se moc nechlubil, i když si myslím že si pouze vymíšlíte, protože já chtěl být v dětství strojvedoucí parní mašiny.
v kazdem pripade je k jeho vykonavani potreba dosti nechutny psychologicky profilProcpak? Exekutori jsou normalni lide. Je to normalni a naopak velmi prospesna prace. Na vymahani pohledavek nevidim vubec nic spatneho. Spatne je to, kdyz nekdo neplni sve zavazky.
a jeste vice zarazejici je, pokud po necem takovem touzi diteProc? Co je spatneho na tom, kdyz chce dite delat spolecensky dulezite povolani?
dokonce bych rekl, ze je pro cloveka chovajiciho se prumerne inteligentne a moralne tezsi se dostat do sparu kata, nez exekutoraTo by i melo. Protoze ze sparu kata clovek nevyjde zivy, ze sparu exekutora jo.
v kazdem pripade je k jeho vykonavani potreba dosti nechutny psychologicky profilProc? Nekdo si pujcil aby mel novou 4k televizi a prestal splacet, tak je +- samozrejme ze mu tu televizi zase seberu. Pro me je to na stejne urovni jako policie nebo soudy.
Agenti kgb cinili zlo kvuli rezimu. Kati vykonavali tresty a vyslychali dle tehdejsich spolecenskych norem.A agenti současného režimu nevykonávají zlo a nevyslíchají dle současných společenských norem? To pouze poukazuje na to, že rád schováváte nemorální a zlé chování za vůli režimu a jste prostě fašounek. Vůbech bych se nedivil kdybyste byl v minulém režimu donašeč, který své jednání prostě schovává za režim (to by teda platilo v případě, že nejste pouze trolující Jílek).
A agenti současného režimu nevykonávají zlo a nevyslíchají dle současných společenských norem?Jak toto souvisi s exekutory?
To pouze poukazuje na to, že rád schováváte nemorální a zlé chování za vůli režimu a jste prostě fašounek.Aha, takze pouhe konstatovani vas vede k tomu, ze mne oznacite za fasistu? Vam staci malo k ocerneni druheho, ze?
že nejste pouze trolující JílekPana Jilka jsem v zivote nevidel a rozhodne nejsme jedna osoba.
Jak toto souvisi s exekutory?No tak, že to jsou pouze agenti současného režimu.
Aha, takze pouhe konstatovani vas vede k tomu, ze mne oznacite za fasistu? Vam staci malo k ocerneni druheho, ze?Většinou mi stačí i mnohem míň. Že to berete jak očerňování je zcela a pouze Váš problém.
Pana Jilka jsem v zivote nevidel a rozhodne nejsme jedna osobaTo Vám věřím asi tak jako, že ve třinácti jste toužil být povoláním soudní exekutor
To Vám věřím asi tak jako, že ve třinácti jste toužil být povoláním soudní exekutorTed nevim, zda mi verite, ze jsem chtel byt exekutor. Pan Jilek opravdu nejsem. Bohuzel nevim, jak to dokazat. Mam vam zde napsat program na vypocet Fibonacciho posloupnosti? Nebo chcete radeji implementovat quicksort? Nebo ukazat, jak pracuje Eratosthenovo sito? Nebo zde chcete implementovat perceptronovou sit? Nebo vysvetlit, co jsou to Mersenneho prvocisla? Nebo definovat vyznam laferrovy krivky a to, jak ji socialiste nechapou?
Niekedy to ani nie je možné prečítať (napr. apple). Vždy keď som vliezol do appstore vyskočili na mňa nové podmienky. Kým som ich dočítal vypršala session a nešli prijať.
Nie je to technický detail. Ak nedočítam zmluvu neviem čo tam je. Pri reloade zmluvy nemám istotu, že sa medzitým neuploadla nová verzia, takže môžem čítať znovu dookola kým sa z toho nezbláznim.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.