Linux Mint bude mít X-Apps (diskuse)

[Jelcekk]

No ony ty GNOME aplikace nejsou žádná výhra ani když člověk používá GNOME Shell, základ (hlavně Nautilus, wtf) vždycky radši nahrazuju věcma z Xfce, MATE i LXDE.

[skunkOS]

No v Cinnamonu je to stejný. Nemo taky ihned nahrazuju něčím jiným, třeba Double Commanderem.

[maikcrew]

Nemo je fajn ve starší verzi 2.6.7. Jinak TuxCMD je také fajn umí rozbalovat v sobě archivy což je fajn.

[dolhin]

Nemo 2.8.7 umí rozbalovat archívy do složky a umí i dvě okna v jednom proto je taky fajn

[koroptev]

Hahahahahahaha

[ikar]

Dobrá zpráva.

[jiri.one]

Já teda teď používám Fedoru Workstation s čistým Gnome 3 a všechno mi přijde v pohodě, včetně Nautilu :).

[leet]

Také tak... Asi je to nějaký muj fetiš, že chci aby aplikace vypadali jednotně a kompaktně a nemám potřebu je z trucu nahrazovat něčím jiným jenom kvůli jménu...

[byran]

+1

[Hans1024]

Zpravicka: GNOME aplikace funguji dobre s GNOME, ale jsou problematicke na ostatnich prostredich.

Klerik: Ja pouzivam GNOME aplikace na GNOME, a vsechno mi prijde v pohode.

[dolhin]

dobrý postřeh

[dolhin]

A ten nautilus umí už taky dynamicky zvětšit náhledy s využitím co nejvíce volného prostoru jako dolphin?

[Grunt]

Aha, takže už máme:

• XApps
• X-Apps
• xApps

Ještě nám naštěstí zbývá varianta xApPs pro případ že by někdo přišel s dalším jedinečným druhem aplikací. A nebo nám tu do konce abecedy zbyly ještě písmenka Y a Z. Asi už pro ně nastal čas na ně přesedlat. A úplně nejlepší by bylo kdyby si každá pobočka či odštěpný závod kdejaké korporace či neziskovky přestal vymýšlet svůj jedinečný výjimečný druh aplikací (a přestal do jejich názvu cpát marketingově profláknuté písmeno X).

[Grunt]

Jo ještě jsem zapomněl na

• Akta X

Tohle kdo vymýšlí, toho by jednoznačně měli přijmout do marketingového oddělení. Neuvěřitelně kreativní mysl.

[X]

No mohly by být i X_Apps a při nejlepím i ty oblíbené XXX-apps.

[komunista]

Linuxovy desktop ide od 10 k 5. Vyzor prvorady a funkcnost v pozadi. To co sa dalo robit na gnome 2 alebo kde3 sa teraz neda robit v aktualnych verziach a navyse nove verzie padaju a su skarede...

[martin]

cool story, bro!

[koroptev]

Od 10 k 5? Od 1 k 0 snad

[Frank]

Jako proč ne. Všechny ostatní desktopy dohromady mají zlomek přispěvatelů, co GNOME a KDE, takže vývoj je zoufale pomalý, což jejich uživatelům asi vyhovuje, ale časem to může být problém kvůli kompatibilitě s novýma technologiema. Pokud se aspoň na aplikační úrovni spojí dohromady, může to jen pomoct.

[Tonda]

Žádný nový technologie nejsou. Např. systemd je šmejďárna, dbus je šmejďárna, *kit jsou šmejďárny, pam je šmejďárna. Zlatý starý časy, kdy uživatelské skupiny k něčemu byly.

[Frank]

No, nešlo mi ani tak o softwarové jako spíš hardwarové. HiDPI monitory budou brzo běžná věc. Umí takové Xfce nebo MATE rozumně škálovat? Neumí. Na pořádnou podporu duálních grafik, které jsou běžné už dnes, je potřeba Wayland. Má pro něj Xfce nebo MATE podporu? Jsou tomu bohužel roky vzdálené atd. atd. Může se stát, že za pár let bude problém vybrat nový notebook, na kterém rozumně poběží.

[ingot]

Jak je na tom v tomto případě QT? Mám slabší hw (a LXDE), jednou budu muset koupit něco lepšího....

[Frank]

Qt5 dobře, to už stejně jako GTK3 Wayland podporuje nějakou dobu, teď v 5.6 by měli mít i vylepšenou podporu škálování. Nicméně podpora Waylandu ve frameworku je jenom základ, pak ještě musí implementovat Wayland backend v kompozitoru apod. a to je hromada práce. LXQt (LXDE je dnes mrtvé) má oproti Xfce a Mate aspoň tu výhodu, že používá aktuální verzi frameworku (aspoň tedy předpokládám). Xfce se portuje na GTK3, ale už jim to trvá roky a pořád to není hotové.

[Spike]

HiDPI monitory jsou dávno běžná věc.

Opravil jsem ti to.

[AsciiWolf]