Vývojáři Krity nemohou v Microsoft Store informovat o možnosti stažení Krity z oficiálních stránek Krity (diskuse)

[Ruža Becelin]

A v cem je jako problem?

[AlYoSHA]

V uhorkach

[Blaazen]

V kupujícím do zanechá dojem, že je Krita komerční software za danou cenu. Přitom je zdarma a na vývoj lze přispět dobrovolně libovolnou částkou. Ovšem okurky jistě také sehrály svou roli.

[misch]

V tom, že to omezení sice nemá žádnou oporu v pravidlech pro Microsoft Store (bod 10.8.5, zmiňovaný v odkazovaném článku, se zcela zjevně nemá uplatňovat na každou aplikaci, ale jen na ty kterých se týká záhlaví bodu 10.8), ale když si někdo ze správců Store vykládá pravidla podle svého, nelze s tím nic dělat.

Mě to přijde zajímavé.

[k3dAR]

ze vyvojar nemuze informovat o moznosti stazeni ze sve homepage...

[Marián Kyral]

Tak jestli je cílem MS zjednodušit správu a instalaci SW na Windows alá Android/iOS, tak bude tlačit na to, aby se všechny aplikace instalovaly přes jejich Store. Nicméně v tom případě by mělo být možné mít ve Storu dvě verze. Jednu zdarma, druhou za peníze.

[k3dAR]

nebo nezakazovat uvedeni ze lze stahnout z homepage, kdyz uz nevadi uvedeni homepage kde je tlacitko download hned nahore

[Grunt]

tak bude tlačit na to, aby se všechny aplikace instalovaly přes jejich Store.

Inu Microsoft jakožto průkopník v oboru digitální distribuce softwaru si diktuje pravidla. Pamatujete ještě na doby kdy jsme se smáli Microsoftu že na Windowsech není schopný zprovoznit distribuci softwatu pomocí repositářů (podobně jako na Linuxu – mimochodem, kdo je v téhle oblasti skutečným průkopníkem? Co já pamatuju tak SW repositáře jsou ve světě svobodného softwaru od nepaměti) a instalačky bylo nutné tahat z domovský stránek? Obávám se že v podání Microsoftu na tyhle doby ještě budeme se slzou v oku vzpomínat a dětem vysvětlovat jak perfektní to kdysi bylo (až na ten přibundlovaný crapware).