V dalším ze řady absurdních prohlášení (diskuse)

[networ]

Jak nejlepe zaplatit SCO za licenci Linuxu z Ceska? Poradte. ntw

[Robert Krátký]

platit za licenci produktu nekomu, kdo jej nevlastni a pouze tvrdi, aniz by predlozil padne dukazy, ze obsahuje zlomky jeho intelektualniho vlastnictvi, je dle meho nazoru nesmysl.

avsak i kdyby to bylo vase prani, SCO vam stejne nevyjde vstric, protoze se prozatim zamerilo pouze na velke ryby, ze kterych lze potencialne vyzdimat nejvice penez. nepatri-li tedy vase firma mezi prvnich 1000 spolecnosti podle hodnoceni casopisu forbes, ani vam SCO zadnou licenci neumozni zakoupit.

[networ]

Skoda, rad bych svuj Linux legalizoval. ntw

[Robert Krátký]

chacha. po prvnim postu jsem si nebyl jisty. ale ted je jasny, ze jsi TROLL.

[ZEr]

mimochodem, mozna uz znate: http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=36&idc=833

[networ]

Jsi me odhalil :) ntw

[unchallenger]

Nelze. Pro SCO nejsou tvoje penize dost dobre... Viz http://theregister.co.uk/content/61/33544.html

[Majkls]

Docela by mě zajímalo, nakolik těm bludům věří (myšleno SCO). Ono totiž, když si člověk blud opakuje moc dlouho, tak mu nakonec sám uvěří. Takže SCO si vlastně samo vymejvá mozky

[ZEr]

Goeblesovske (ted nevim jak se to pise, ale vyslovuje se to Gebls) : tisickrat opakovana lez se stava pravdou mimochodem, to ze GPL udaje porusuje (jakoze neporusuje) americkou ustavu, mne ma jako evropana nejak zajimat ????? SCO by mohlo jeste chvili vydrzet, aspon se clovek naramne bavi na cizi ucet