Linux slaví 34 let (diskuse)

[lol]

během několika měsíců by mohl mít něco použitelného

A po 34 letech se mu to porad nepodarilo

[Pavel Píša]

Možná ne, ale i ten nedodělek je preferovaný základ většiny služeb sítě Internet (která dnes již alternativy moc nemá, NetBios a další korporátní výplody se neujaly stejně jako zdegradovala většina korporátních operačních systémů), pohání více jak polovinu mobilních telefonů, stará se o nepřeberné množství IoT zařízení, často je i uvnitř SDIO WiFi karet, server management zařízení atd... Microosoft by již před lety bez služeb na GNU/Linuxu nedokázal do světa dopravit dostatečně rychle své zápaly b době kritických zranitelností a dnes jim již na GNU/Linuxu plně závisí síťová infrastruktura v Azure a i většina klientů tam používá GNU/Linux. U jiných cloudových poskytovatelů je jádro Linux použito na všech úrovních infrastruktury.

Sám GNU/Linux provozuji někdy od 1992, na desktopu původně Slackware také někdy od té doby minimálně od 1995/6 jako hlavní a v podstatě jediný desktop a zvládli jsme na něm vývoj na všechny možné cílové systémy a architektury. Ze začátku s nástroji pod DOSemu, ale po odchodu od mcs51 již vše s GCC a i FPGA nástroji od XilinXu a Altery pod Linuxem....

Nějaký přehled cílových architektur zde http://pikron.com/pages/devel.html

Mimochodem, všechny projekty na té stránce byly vyvinuté na Linux desktopech.

Ale jak se dívám, tak bych ho již měl doplnit, asi již narostl na více jak dvojnásobek, dnes již včetně čipů, kde jsme přispěli i k vývoji periferií přímo na siliconu. A opět veškerý ten vývoj i ve VHDL běžel na GNU/Linuxu.

Mimochodem, GNU/Linuxu AMD použilo pro návrh i x86 64-bit architektury. Nejdříve začali na 64 RISCích a Unixech, na Windows to na 32-bitech navrhovat na x86 nešlo (rozsah projektů) a jak měli první křemík, tak na něj ve spolupráci se SUSE v Praze naportovali Linuxové jádro a mohli se z komerčních UNIXů na RISC stanicích přesunou na svůj HW.

Takže komentář jako vtípek dobrý a kdo ho tak nechápe, tak nemá přehled.

Takže Linusi Torvaldsovi a také Richarde Stallmane (za záchranu vývoje SW a svobodu pro programátory a i licenci jádra) skládám velké díky.

[Peter Golis]

Ešte mi chýba info aký OS beží na superpočítačoch, a na akom OS sa renderujú filmy už desaťročia.

Neviete niekto?

[rastos]

Neviete niekto?

To sa pýtaš vážne?

https://top500.org/statistics/list/ - Operating system Family: 100% Linux

By the early 2000s, most major studios were dominated by Linux. While Windows and Mac environments are still used for television and small independent films, practically all blockbuster movies are now rendered on Linux farms.

[Peter Golis]

To sa pýtaš vážne?

Nebola identifikovaná básnická otázka?

Ostatne aj s tou časťou o renderovaní filmov/filmových efektov to bolo veľa krát vtipné. Človek dorozprával o nejakom filme, rýchlo skontroloval patlafón s Androidom a opýtal sa prečo je Linuxu tak málo na trhu že Windowsov je viacej. Nuž už pred desaťročiami nebolo.

[Jendа]

často je i uvnitř SDIO WiFi karet

Doporučil bys nějakou takovou kartu? Mám měřící přístroj (s Windows CE :)), který sype naměřená data na SD - a nechce se mi to pořád přendavat do počítače, abych si je stáhnul. Přijde mi, že toho byl boom před 10 lety a teď se nějak nevyrábí.

[Jendа]

Teda, jestli mluvíme o tom stejném - nemyslel jsem aby to dělalo wifinu (netuším jestli ta CEčka pro to mají podporu), ale aby to emulovalo SD kartu (jako blokové zařízení s FAT FS) a ten byl současně dostupný po síti.

[Pavel Píša]

Tak sám jsem primárně myslel spíš kartu, která se tváří jako SDIO síťovka. Nebo třea SPI síťovka pro mebedded. často v nich je Linux.

Ale četl jsem i o kartě, kde byl Linux v SD mass storage pro přenos po WiFi.

Při vyhledání na mě teď vypadlo. jestli je tam Linuxové jádro ale nevím. Pamatuji si, že na jedné z takových karet se ale podařilo do firmware dostat a mít z toho obecně programovatelný Linux systém na SD kartě. A Linux tam byl již od výrobce před modifikací firmware.

Pengutronix pak hodně používá open-source USB-SD-Mux Classic. Ten lze na druhé straně připojit k libovolnému počítači třeba s WiFi a řídit vytažení ze zařízení, přenos dat a pak zase "vsunutí". Ale cílová aplikace musí snášet to vysouvání. Oni to většinou používají v kombinaci reset targetu, nahrání nového image a pak reboot targetu v CI.

Když se mi podaří třeba najít ještě ty články o Linuxu v kartě, tak to sem třeba připíši.

[Pavel Píša]

Tak jsem našel, že se ještě nějaké WiFi SD karty prodávají i v Čechách

https://uzo.com/cs/products/145231

Jak je to použitelné opravdu nevím. Třeba pak dejte vědět, když to použijete.

[Peter Golis]

Do čiech to predáva uzo.com, ktoré sídli ako schránková firma v Dubaji. To je nové Temu?

[xkucf03]

To už je lepší objednat na AliExpressu přímo z Číny. Chodí to tak do dvou až tří týdnů.

[Peter Golis]

Tých akoby lokálnych ale neautorizovaných predajcov z DealExtreme je viac ako by bolo potrebné, a neplatia na nich regulácie aké sa vymohli na ALI. Ozaj, už tie regulácie presadili aj pre Temu? DX už nie je, takže toho sa to netýka...

[Peter Golis]

Neviem či som to pochopil, ale zdieľať blokové zariadenie na zápis dvom rôznym "počítačom" naraz je v kombinácii s FAT FS nezmysel.

Ale WRT kedysi podporovalo okrem WiFi čítačiek na karty aj priamo SD karty ktoré zdieľali obsah karty cez Sambu. Malo to ovšem zopár drobných chýb. Tie krty vyžadovali viac elektriky na napájanie a tak nefungovali všade. Mali slabučké CPU a máličko RAM, takže súčasnú Sambu s plnou a aktuálnou enkrypciou by to asi nezvládlo...

Už dávno sa také karty prestali vyrábať, ale dajú sa zohnať dopredaje SD čítačiek s WiFi ktoré fungujú podobne. Len tú kartu musí človek vybrať zo zariadenia a vložiť do takej čítačky aby si to nahral do mobilu ktorý nemá voľný slot. Ale to je možno jednoduchšie a rýchlejšie vopchať do mobilu čítačku s USB-C alebo MicroUSB portom.

[Pavel Píša]

Ano paralelní zápis je problém, v zásadě nemožný. Monitoring a přeposílání přes nějaký jiný protokol ale rozumně spolehlivě lze. Odběr problém bude a s tím, že dnes již většina HW, tam kde je to potřeba, obsahuje WiFi v základu, tak již není takoví SD karta pro výrobce atraktivní.

Smysl má to přepínání při bootu, kde jiná doprava image může být problematická a zároveň netestuje jak bude bootovat zařízení v reálném nasazení.

[Peter Golis]

Ono sa to kedysi používalo v digitálnych foťákoch, tam to už dávno nahradilo také NFC či BT ktorým sa to páruje s mobilom.

Ale pozrel by som si ako na to natlačíš image, a boot SBC si ten nový image za jazdy všimne.

[PetebLazar]

Mám pocit, že u těch prvních paměťových SD karet (s WiFi) okolo roku 2005 to snad fungovalo tak, že zápis na kartu s FAT16 byl možný pouze ze zařízení (např. fotoaparátu) a v počítači se přes WiFi SD médium namountovalo jako read-only filesystém. Vzhledem k typicky inkrementální povaze přírustku souborů na médiu to asi mohlo pracovat (umožňovalo to v době ro mountu existující soubory na kartě kopírovat do PC).

Ta pozdější řešení asi implementovala nějaký proprietární přenosový protokol a vyžadovala SW podporu na straně klienta. https://www.pcmag.com/reviews/eyefi-mobi-pro-32gb

[Peter Golis]

Aj keby to bol upload cez HTTPS na WebDAV, tak to môže byť jedno. Šifrovací výkon tých mikrokontrolérov je pri dnešných štandardoch nedostatočný na prenosy bežných JPEG fotiek o veľkosti 10M (o RAW formáte nehovoriac). A bez moderného šifrovania je to blbosť používať hoci aj na vzdialenosť 2m. To je tak hračka do múzea.

[xkucf03]

+1, hezky napsáno

[korbel]

To uz by ten GNU Hurd mohli dokoncit. Linux je jenom docasny stop-gap.

[koroptev]

Takze nakonec nebude rok linuxoveho desktopu ale rok Hurd desktopu!

[Radovan]

No to jsi mi měl říct dřív, já už ho používám dvacátý rok

A jak to občas porovnávám s alternativami, je dnes Linux to nejpoužitelnější.

[Rezza]

To je hrozné, když si uvědomím, že jsem poprvé Linux zkusil někdy před cca dvacetipěti lety...

[Valgrind]

Podarilo Linux pouzivam od roku 2001 tusim

[PetebLazar]

Microsoft by s Vámi patrně nesouhlasil. Jeho Azure Cloud s tržbami 75 mld USD/Y snad používá ze 60% Linux, je tu tedy slušná šance (Microsoft že příjmy z Cloudu dle platforem neuvádí), že přímy z něj jsou vyšší než z prodeje Windows.

https://thenewstack.io/microsoft-linux-is-the-top-operating-system-on-azure-today/

https://fortune.com/2025/07/30/microsoft-earnings-azure-cloud-computing-artificial-intelligence/

Prodeje Windows se snad podílí na příjmech společnosti ~20 mld USD/Y.

[..... Izak .....]

Ja vam nevim, zatimco jedni breci, tak mi mame linux na vsech dulezitych serverech, v dockeru, SW co na nem bezi nam vydelava stovky milionu euro Ja mam doma Desktop na Linuxu a je mnohem lepsi nez MacOS - co je bohuzel pravda, ze kupa SW na Linux neni - proto mam i MacMini M4 pro s 64GB RAM - nebot to ze MacOS zere mene RAM je hoax, zere jej vice nez Linux ale mene nez windows i tak 8GB je nepouzitelne, 16GB zacina byt OK a 32 je rozumne minimum a 64GB ujde, rad bych mel 256 - ale nejde to a nedoplatil bych se ani GPU tam nejde dat

Namatkou mam CaptureOne - zde je konkurence Darktable - ale tim, jak prisla AI a AI masky, napr. vyberu obliceje atd. AI maskou, pak temp. profil aplikuji na kup jinyc fotek focenych ve stejnych podminkach a on si znova najde oblizeje a upravi je jak na puvodni fotce i kdyz jsou tam uplnbe jini lidi a uplne jinde - to datktable nbeumi, tam je proste maska natvrdo a basta a muzu tak prenest nastavenbi pro cele fotky ...

SW Jako Luminar Neo a APERTY vubec neni pro Linux, to same Topaz Video a Topaz photo - Topaz Video vlastne nepotrebuji, relne v tom jen upsaclauji stare vode z kaci s modelkama a nove stare vintage porno ... ale Topaz Photo se mi dost hodi, napr. nektere modelky se m i moc hybou a jak fotim na stredoformast na male clony, tak jsou nekdy missfokusle a Topaz Photo to umi hezky vratit pokud je to jen drobne, coz vetsinou je ... upscale s mimi 100mpx nepotrebuji

Jeden zoufalec co foti na na Olympus zviratka ma logicky sh** fotky plne sumu a tak odsumi jednim SW a upscluje v topaz photo.

Pak jsem presel z Gimpu na AffinityPhoto ... btw kdyby tenhle SW byl pro Linux, tak min desktop mam jen Linux, Notebook mozna macbookpro - nebopt ARM ma super vydrz na baterku a ekfektivne je notebook od Apple levny, kdyz si koupite novy lez stale starsi model v prostredni palbe bez upgrade takze mam MacBookPro s M1 a 16GB RAM , 2k IPS display - stalo to nejak 1.2k euro

Pokud bych mohl dat na MacOS XFCE tak to 100% udelam, nebot jeho sprava oken je hrozna a jeho file manager jeste horsi - treba ma problem najit nejnovejsi soubory, proste to moc nefunguje, coz treba na Linuxu funguje skvele, ze neco stahnu nebo vytvorim a pak kdyz to chci nekam poslat reknu posledni soubory a ony tam jsou ... na MacOS ani hovno ... a to nehovorim o faktu ze si to MacOS indexuje dost agresivnim zpusobem ... az tak ze jsme si rikal, zda me nekdo nehackl, kdyz cte vsechny soubory a mam vytizeny CPU na 100% ... a on je to ten jeho indexator obsahu ... moza ze to ma linux stejne na h* ja beagle proste odisntaloval staci mi IO notify a jen nove soubory + updatedb- locate - obsah souboru indexovat nechci ... ale na MacOS jsme to sice zakazal, ale stejne to ten kreten dela, ale az po upgrade, takze asi zas nejaka novinka ... tez treba MacOS neumi defualne hledat jen ghlobalne a aby hledal jen v konkretnim addr. kde jsme - tyak to musim extra kliknout ... MacOS proste nejak pocita, ze mas nejaky bordel a netusis kde fco mas, ja pracuji opacne, mam vse v adresarich a vim kde to mam a nechci aby lozil jinde, kdyz neco hledam ... a tam kde to zase chci, jako nove vytvorene soubory, tak to nefunguje jen pro jeho bordel ala galerie etc. coz vybec nepouzivam, fotky mam na extrenim disku a na NAS, ne v jeho galerii ani jeho dokumenty nepouzivam tam to paradoxne funguje spravne

[xkucf03]

Ty si to rýpání do MFT neodpustíš, co? :-) Já vím, že FF je lepší, taky ho mám, středoformát je ještě lepší, ale přesto mě MFT baví a některá skla pro něj jsou fakt radost.