Srovnání výkonu Linuxu 2.6.19 a 2.6.20

Phoronix přichází s testem výkonnosti posledních verzí jádra: 2.6.19, 2.6.19.2 a 2.6.20-rc6. Testována je rychlost komprese, kompilace, čtení z disku, práce s pamětí a výkon Enemy Territory. Jádro 2.6.20-rc6 v testech zpravidla vítězí.

31.1.2007 18:26 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Thunder.m]

Nechápu proč porovnávají 2.6.19 a ne třeba 2.6.16.X, nebo 2.6.18.X

[michich]

To je úplně jedno. Ty zvolené testy jsou totiž stejně úplně na houby. Rozdíly mezi výsledky jsou nejspíš hluboko pod chybou měření (která není mimochodem nijak vyhodnocena). Bylo by velmi překvapivé, kdyby nebyly - zejména u takových úžasných kernelových testů jako jsou LAME encoding a RAMspeed (99,9% času stráví v userspace). To by se v kernelu musel podařit opravdu velký průser, aby se to na výsledcích nějak projevilo.

Zatím všechny testy, které jsem na Phoronixu viděl, byly buď nekorektní nebo zcela zbytečné.

[Luboš Doležel (Doli)]

Když se ve všech testech (až na jeden) objeví zvýšení výkonu v 2.6.20, tak třebaže není nijak závratné, už bych ho nepovažoval za statistickou chybu.

[Marex]

... ale za PEBKAC :P (sorry ... nemoh jsem si nerypnout) :)

jak tak sleduju git, tak se tam zas tak velke zmeny nestaly (mezi .19 a .20), tak si taky myslim, ze neni co merit ...