Vrapper aneb spojení možností Vimu a Eclipse (diskuse)

[Sten]

Trochu se divím, že Eclipse ještě někdo řeší, když propracovanější IntelliJ to už dávno umí

[hw]

A nebude to tím, že IntelliJ je zaměřené pouze na Javu, zatímco Eclipse je univerzálnější? Nad Eclipse je postaveno plno vývojových prostředí pro různé jazyky a platformy jako embedded CPU/MCU, různé FPGA/ASIC nástroje apod.

[Matlák]

Nedá mi to, ale IMHO Psát C pro mikrokontrolér v takovémhle Java-based IDE mi připadá jako orat dvoumetrový záhonek tankem T55.

[Ivan]

Psat mozna ano. Co kdyz ale budete muset projit cizi zdrojaky a nejak se v nich rychle zorientovat?

[Matlák]

Hmm asi bych na to použil ctags a selský rozum. Ale možná jsem staromódní.

[Ivan]

Ctags si neporadi s definicemi preprocesoru (alespon to neumel kdyz jsem ho naposledy pouzival). Eclipse CDT umi vycist symboly z vysledne .ELF binarky a parsovat vystup z gcc. Diky tomu umi i zobrazit i skutecnou hierarchii headeru.

Sam jeste porad pouzivam na programovani Emacs, kdyz ale chci projit cizi kod, udelat si poznamy(bookmarky), tak pouziju CDT.

[Václav "Darm" Novák]

Osobně bych sice volil Kdevelop nebo QtCreator, ale s Eclipse opravdu problém nevidím. Pokud někomu dané prostředí sedne…

[hw]

Netvrdím, že to tak není, ale výrobci polovodičů si docela zvykli vzít Eclipse, pár GNU nástrojů, dodělat nějakou specifickou podporu a dodávat to pak jako základní/referenční vývojové prostředí.

Mimochodem, ten "mikrokontrolér" je v dnešní době často výkonnější, větší a složitější než byly PC procesory před "pár" lety. Viz třeba různé ARM/PPC/MIPS/... SoC.

[ttt]

Eclipse řeším, protože je přes vzdálenou plochu použitelný, Intellij se mi nepodařilo rozchodit tak, aby se s tím dalo pracovat.