Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 18:50
Společnost System76 představila řadu výkonných notebooků Serval WS s Ubuntu. Notebooky si lze poskládat. Nejdražší vyjdou na 5 tisíc dolarů.
Tiskni
Sdílej:
10.6.2015 13:34
lobotron | skóre: 5
Dle ruznych statistik pocet uzivatelu ubuntu klesa ve prospech jinych distribuci.Jakých jiných? {citation needed}
10.6.2015 16:36
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
14" je pro mě naprosté maximum. A pak jim taky chybí klitoris (trackpoint), notebook bez klitorisu je k ničemu 
10.6.2015 16:29
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
14" jeste jde, hlavne s vahou 1.8Kg. Spis by me zajimalo, jak dlouho vydrzi bezet na baterku...
10.6.2015 14:42
little.owl | skóre: 22
| blog: Messy_Nest
| Brighton/Praha
11.6.2015 12:24
little.owl | skóre: 22
| blog: Messy_Nest
| Brighton/Praha
10.6.2015 16:39
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Zase beznadějné zoufalství, stejně jako další tihle zajícové v pytli. (Poslední dobou se objevilo už asi pět projektů s rádoby svobodnými notebooky, které si lze předobjednat.)
Procesor je zastaralý. Takový procesor bych si klidně pořídil do low-end notebooku za 10 až 15 litrů, ale do nějakého stroje, který si hraje na kdovíjak výkonný, mi to zkrátka nesedí. Zejména má-li objednávka dorazit až kdovíkdy za pár měsíců. Display je jenom FullHD. To je takový zlatý standard z roku 2010, ale dnes nemáme rok 2010, že ano. Opravdu by si za ty prachy někdo koupil notebook, který nemá 4K? No nevím. Navíc to na fotkách vypadá už na první pohled humpolácké a těžké.
Takhle se prostě svobodný software nerozšíří. Když se člověk podívá do katalogu notebooků z roku 2007, najde tam každý ve dvou variantách, s binárním balastem a bez něj. (Ve druhém případě levnější, samozřejmě.) Tehdy měl člověk opravdu na výběr. Někdy mezi tehdejší dobou a dneškem se ale něco posralo. Vždyť se přece nemusí prodávat notebooky s něčím konkrétním předinstalovaným a už vůbec se nemusí vyrábět nějaké speciálně určené pro svobodný software. Stačilo by jen, aby každý notebook byl k dispozici taky ve verzi bez operačního systému. Člověk by si prostě vybral model podle gusta, velký nebo malý, tlustý nebo tenký, na něj by si nainstaloval nebo nechal nainstalovat, co se mu zamane, a nemusel by platit sprostou daň jistému globálnímu praseti.
Jenže místo toho svět spěje do takovýchto zoufalých slepých uliček. Tohle mi připadá jako úsilí vyhozené oknem.
Co to znamená „jeden z nejvýkonnějších“? V jakém smyslu? Za jakých podmínek? Pro jaké účely? Není náhodou tohle novější a „výkonnější“?
Haswell je za zenitem. Chyba v TSX (objevená skoro před rokem) ho poslala předčasně na vedlejší kolej. Jak už jsem psal, v low-end notebooku by mi Haswell nijak nevadil, ale hraje-li si nějaké zařízení na hustý high-end kousek a má-li se dodávat teprve až za několik měsíců, Haswell je zoufale passé. Jinými slovy (a polopatě), pointa byla zhruba v tom, že takový stroj bych si dnes neobjednal, ani kdyby stál polovinu.
Jestli jsou výkonnější „některé Xeony“, pak je to jistě například Xeon D-1540. To je prosím pěkně Broadwell a TSX už má v pořádku, tedy nejde už o paskvil vyráběný a prodávaný s chybou. Mobilní Broadwelly existují taky už notnou dobu, mnohem déle než ten Xeon, sice (záměrně) bez TSX, ale s lepší energetickou účinností než Haswell.
(Než někdo zase začne rozvíjet teorie o nepotřebnosti TSX pro BFU, pro úplnost dodám, že TSX při práci i v některých svých hobby projektech používám a tím pádem ho chci/potřebuju.)
Jinými slovy (a polopatě), pointa byla zhruba v tom, že takový stroj bych si dnes neobjednal, ani kdyby stál polovinu.No tak si ho nevobjednávej! Von ti ho snad někdo násilím cpe?
Opravdu by si za ty prachy někdo koupil notebook, který nemá 4K?Jo, třeba já. Protože 4K je mi zcela k hovnu, a ještě drahně let bude. Už takhle na FullHD při čtení v prohlížeči zírám na nudli uprostřed z poloviny nevyužitého displeje. WTF s procesorem už komentoval kolega.
Prohlížeč umožňuje nastavit rozlišení, víme? Firefox i Chromium mají samozřejmě podporu pro displaye s vysokým rozlišením (300 ppi a víc). Takže když někdo zírá na nevyužitý display, je to jen a jen jeho problém a jeho volba. Přijde mi ovšem dost divné si stěžovat, že jsem si něco špatně nastavil.
Zdá se, že opět někteří nedokázali pochopit jednoduchou pointu, což je poslední dobou na ABCLinuxu stále častější jev. (Těžko říct, čím to je.) Takže ještě jednou a polopatě: Je úplně jedno, jestli 4K zrovna dnes (tento měsíc, tento rok) k něčemu bude. Pokud si notebook hraje na high-end, 4K by zkrátka měl mít. Kdyby nabízený notebook byl například koncipovaný jako levně dostupné low-end zařízení pro školáky, FullHD by bylo přijatelným kompromisem. V téhle cenové kategorii ovšem působí jako pěst na oko. Se 17" displayem už FullHD dokonce i je pěst na oko, co se rozlišení týká.
12.6.2015 18:21
kyknos | skóre: 18
| blog: Quid novi?
| Ranša Rosa
Je úplně jedno, jestli 4K zrovna dnes (tento měsíc, tento rok) k něčemu bude.Aha. Takže cílem je honit si pinďoura nad tím, že máš 4K, které je sice úplně k hovnu, nemáš ho jak využít a ve skutečnosti je vzhledem k nepřipravenosti OS spíš za trest, ale to přece nevadí. Hele, kup si ty hodinky vod Applu za 1/4 mega, to ti vyroste pindík aspoň vo 3 cm.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
