Vývojáři Fedora Linuxu řeší, zda ukončí podporu BIOSu již ve Fedoře 37

Vývojáři Fedora Linuxu řeší, zda ukončí podporu BIOSu již ve Fedoře 37. Dle návrhu by nové instalace Fedory vyžadovaly UEFI.

5.4.2022 22:00 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[j]

Jo, to je dobrej napad, to se ani v M$ neodvazili ... kupodivu z jednoduchyho duvodu, spousta predevsim serverovyho HW efi bud neumi vubec, nebo "tak nejak jakoze jo, ale nedoporucujem pouzivat" ...

Jinak by me zajimalo, co ze se jako tou "podporou" mini, paac jedina "podpora" je o tom, ze bootloader je bud v MBR nebo v EFI a oboji je zbytku systemu tak nejak uprdele.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[Dušan]

Jo pri každej aktualizácii EFI mi prepíše botovanie (nenabotuje distribucia) a musím aktualizovať grub cez inštalátor.

Neviem či je tím že inicializácia je zapísaná v biose t.j. nie v mbr. Ale asi hej.

[Dušan]

Ale aby som doplnil robím to cez gombík na flasovanie a usb klúč.

Mám ASUS TUF GAMING B550M-PLUS.

[Ruža Becelin]

Fedoru jsem jako bare metal na serverovem HW snad jeste nevidel. Teda mozna v dobach RHEL3,4, kdy byl vyvoj trochu pozadu...

Na majorite dnesniho HW je UEFI s tak-nejak dobastlenym CSM, a pochybuji, ze F37 bude nekdo soudny cpat na 10+ let stary HW...

[j]

Neni rec o 10 let starym HW, je rec o aktualnim HW. A nejen HW ... vmware kdyz vyrobis novej stroj tak ti bydefault nastavi mbr. A uz sem videl jak stroj (v tom vmwaru) kterej mel nastaveny efi, proste znicehoz nic prestal startovat.

U desktopu radsi ani nemluve, nekolikrat sem vylozene valcil s nekolika notesy, kde efi zpusobovalo to, ze ty widle, ktery tam byly pokazdy skoncily reboot loopu. Kdyz sem to natvrdo dal do MBR, tak by problem znicehoz nic fuc. Pricinou byla jak jinak dojebana implementace (zkurvenej bios), ale to jaksi toho kdo to chce provozovat/pouzivat nezajima a jako admin s tim ani nic neudelas, ses zavislej na tom, estli vyrobce usoudi, ze to teda jako za rok nebo dva, v novy verzi HW, opravi (vetsinou spis ne).

---

Dete s tim guuglem dopice!

[xhombre]

No vidíš a já teď upgradoval x201i na Fedoru 36 workstation. 8GB ram, ssd disk a jede to úplně v pohodě. Pycharm, Vivaldi a další věci fungují. Je to malý, vydrží, mechanicky relativně odolny, klávesnice dobrá, trackpoint... Proč to měnit, proč neupgradovat? Proč si myslíš, že nejsem soudný?

[k3dAR]

ja sice Fedoru nebudu instalovat nikam ale muj primarni NB T430s (7rada kbd z T420, FHD IPS, i7 3gen, 16GB RAM, 2TB SSD, Wifi AX+BT5.1, WWAN LTE) je model ~10let starej a nikdo me nedonuti ten HW menit, maximalne kdyz odejde tak opet T430s :)

[j]

Tak trebas to soudruzi v RH pojmou jako M$, a reknou ti, ze pokud nebudes mit CPU XYZ a ...MB KLm a ... tak ze je tvuj HW nepodporovanej a nazdar bazar...

Ostatne, ja mam w11 taky na HW na kterym nefungujou ... ;D. Ten HW trebas nema a neumi zapnout tu vopicarnu TPM(takze sem si to teda zapnul pro tu rit, ne ze bych to na neco potreboval) a navic je v tom pochopitelne procesor, na kterym to ani nejde spustit ...

Ty 4xx byly jeste takz jakz posledni co se jakos takos daly, ale IBM je (teda bylo) IBM. Tuhle sem kuchal HPcko, kvuliva pridani ramky je treba rozlamat cely sasi, protoze jinak nez nasilim se tam nedostanes. A pak zjistis, ze u uplne novyho stroje nejsou ani ty 3 sroubky co tam jeste zbyly dotazeny, takze se ti SSDcko tak nejak klati ze strany na stranu ... a bonusem bez ty rozborky a sborky ti nefungujou USBcka (10ks, vsechny stejny, treba rozebrat, dotahnout a pak to zacne fungovat ... lol).

Mno a vyse uvedeny ti prijde po 1/2 roce cekani (s dodaci lhutou "do tydne").

---

Dete s tim guuglem dopice!

[Ruža Becelin]

To nedokážu posoudit, stroj s 8GB RAM už jsem neviděl tak 10 let.

Že do toho někdo jde, proč ne, ale Fedora se prezentuje jako latest-greatest, tak tomu dopřeju pořádný podvozek, který mě nebude omezovat v práci.

Asi jde o to, čemu člověk říká v pohodě, dát F36 a tomu Pycharm a Vivaldiho na 8GB? Hmmm, těžko říct. Možná bez DE s nějakým vyladěným WM.

Já tu mám hromadu VMek, kontejnery apod, tj. více méně dnešní standard a do 8GB bych se nevešel ani omylem. I když na nějaký lehčí stroj čistě na psaní textu s 8GB asi jo, s něčím jako XFCE...

[j]

Zajimavy, ja zil v tom, ze lidi chteji pouzivat aplikace, pripadne sluzby, ale rozhodne nechteji, aby jim ramku (a cokoli dalsiho) zral system.

Mnohde je pak jednim z pomerne podstatnych duvodu proc tux a ne widle prave tohle.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[xhombre]

Evidetne máš jiný use case. V Pythonu dělám jen pro zábavu, v browseru nepotrebuju mít víc jak 20 tabu, zbytek jde do bookmarku. Jeden čas jsem dost intenzivně používal Sway, jak na desktopu tak na tom notebooku. Ale bez víc monitoru pro mě Sway a spol postrádá smysl.

A lidí co používají starší hw a bohatě jim to stačí znám opravdu hodně. A zrovna cokoliv s Gnome mi přijde pro BFU jako ideální náhrada za Windows. Nevypadá blbě, browser, dokumenty, mail, případně Teams(apod.) to zvládá v pohodě...

Na jednu stranu chápu vývojáře, že to nechtějí udržovat, na druhou mi přijde zbytečné zariznout hw který prostě funguje. V mém případě ho tahám všude sebou jak kočka koťata, takže má nalitano i x tisíc v baglu na motorce, bez ohledu na počasí. Na tohle užití mi cokoliv drazsiho prostě přijde zbytečné.