Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 09:02
Felix Rieseberg vydal Windows 95 v Electronu ve verzi 2.0. Ke stažení jsou také balíčky ve formátech deb a rpm. Jak název aplikace napovídá, jedná se o operační systém Windows 95 běžící pomocí virtualizace x86 v Javascriptu (v86) v Electronu. Součástí nového obrazu Windows 95 jsou také nainstalované hry Doom, Wolfenstein3D, A10 Tank Killer a Grand Prix Circuit.
Tiskni
Sdílej:
11.2.2019 13:19
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
tohle je ještě nuda.
11.2.2019 13:57
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Což je právě jejich politika. Klasický warez v 90. letech se jim taky hodil tehdy, kdy docházelo k šíření jejich softwaru a formátů mezi lidi a budoval se vendor lock-in. A ve chvíli, kdy už působil síťový efekt a závislost byla už dost velká, šli do toho tvrdě a tahali z lidí peníze a hnali je k soudu a do vězení. Vzpomeňme také na BSA a další jejich mafiánské praktiky.
Slyšel jsem, že americké a české právo se v tomto skutečně rozcházejí. Zatímco u nás je jedním ze způsobů užití díla spuštění a vykonávání programu a tudíž musí být výslovně uvedeno v licenci, tam prý nic takového z právního hlediska neexistuje. Prostě předpokládají, že instalace je technicky nutnou podmínkou ke spuštění. Pokud se za instalaci považuje uložení programu do trvalé paměti počítače, pak skutečně v případě virtuálního stroje k žádné opakované instalaci nedochází. Jedná pouze o neoprávněné zhotovení rozmnoženiny. Obraz disku má velmi blízko k výměnným médiím. Ostatně podle stejných pravidel bylo zcela legální půjčovat cartridge s videohrami.
Půjčovat a kopírovat je snad něco jiného, ne?
Kdyby to fungovalo takhle, tak by MS prodal zhruba asi tak jednu licenci MS Windows, jeden člověk by ji nainstaloval a všichni ostatní by si okopírovali obraz jeho disku (neprováděli by instalaci).
To je rozbor pravnika nebo laika?To je vysledek soudu v US nekdy z roku ~2002. O te kauze se psalo i u nas, myslim ze v Chipu. Nejaka firma provozovala aplikaci X krat ve vmware na jednu licenci a vydavatel aplikace se s nima soudil a prohral. Od te doby se v komerecnich licencich explicitne resi virtualizace.
Installation and use. You may install, use, access, display and run one copy of the Product on a single computer, such as a workstation, terminal or other device (“Workstation Computer”). The Product may not be used by more than two (2) processors at any one time on any single Workstation Computer. You may permit a maximum of ten (10) computers or other electronic devices (each a “Device”) to connect to the Workstation Computer to utilize the services of the Product solely for File and Print services, Internet Information Services, and remote access (including connection sharing and telephony services). The ten connection maximum includes any indirectTim padem muzu mit virtualek kolik chci dokud ten SW provozuji stejnem kusu HW. Hodne podobnou klauzuli jsem nasel i u MSIE 5, takze bych cekal ze Windows 95 budou mit to same (a mozna nebudou mit ani omezeni na pocet procesoru).
two (2) processors at any one time on any single Workstation Computer.WTF?
You may permit a maximum of ten (10) computers or other electronic devices (each a “Device”) to connect to the Workstation ComputerJenom? :-O
Je to tak. Windows se nemají používat jako server – i Microsoft to ví a píše to ve své licenci.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
11.2.2019 13:39
11.2.2019 16:53
11.2.2019 17:10
11.2.2019 18:16
12.2.2019 20:16