Zkušenosti s používáním Berylu

Pokud jste ještě neměli příležitost sami otestovat akcelerovaný desktop s Berylem, podívejte se na článek od Linux.com. Autor článku popisuje své zkušenosti s používáním software, a ačkoliv si stěžuje na nestabilitu, tak je přesvědčen, že Beryl předčí obdobný software v Mac OS X nebo Windows.

8.11.2006 21:50 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Thunder.m]

Ano je to super, jediný problém je že se okna strašně sekají při změně velikosti, což ve Windows nedělají a na MACu o něco míň než v Linuxu

[jayprakash]

compiz/beril pouzivam (testujem) od marca06 a velmi 'dospel'. Co sa tyka serveru AIGLX je v pouzitelnosti omnoho lepsi ako XGL. Momentalne najvacsim problemom Berylu/Compizu nie je ani nestabilita, ale slabe graficke drivre na karty.

• Nvidia je momentalne na tom najlepsie, vo svojich beta driveroch ma nejdolezitejsu cast GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP.
• Intel sice GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP v driveroch ma ale karty su vykonovo slabe.
• ATI ma sice dobre karty ale hrozne slabe drivre na linux.

[Max]

Ati má asi do R9800 taky podporu GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP a to v dri ovl.
Zdar Max

[jayprakash]

ano, aj funguju
ale vykonovo su 3x slabsie ako fglrx.
takze ma clovek dilema ci pouzit
1) velmi rychle 'ati' drivre bez acceleracie
2) pomale drivre 'radeon' s 2D acceleraciou a ciastocnou 3D s GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP na AIGLX
3) alebo velmi rychle 'fglrx' GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP na XGL

[Max]

3) alebo velmi rychle 'fglrx' GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP na XGL

fglrx podporují GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP? To asi ne, ne? . Xgl+compiz nepotřebovalo GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP, s tím přišel asi až Beryl a AIXGL, ne?
Zdar Max

[jayprakash]

ups
tam malo byt este 'bez'

[Bob Bobovich]

ad ATI: jako běžný uživatel sice netuším, k čemu je dobré to NECO_NAPSANE_VELKYM (s touto neznalostí se holt nějak psychicky vyrovnám), ale v mém případě XGL/Beryly funguje bez problému.

Stáhl jsem si live http://www.sabayonlinux.org/ a na nx9420 s ati x1600 a ono to na něm funguje - svižně a nepadá (sice jsem se notebooku s ati bránil, tuše problémy, ale na druhou stranu - darovanému koňovi...). Než ta pseudo plocha na kostce mě zaujaly efekty oken, ale praktický význam mi uniká (podobně jako třeba modře podsvíceny podvozek u auta).

OT k sabayonlinux: paramerty pro start "sabayon opengl=ati xgl" jsou zajímavé, nicméně se to tak blbě ovládá, že jsem raději zvolil "sabyon quake4" a to se ovládá o poznání líp

[jayprakash]

x1600 je velmi rychla grafika a "HP Compaq nx9420 Intel Core Duo 2.16 GHz" je velmi rychly notebook a preto ti to zvlada aj bez GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP. GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP je funkcia grafickej karty ktora vytvara textury z obrazku (zhruba) a priamo ju vyuziva openGL.
Aj AIGLX aj XGL ju pouzivaju ale AIGLX na nej zavisi a XGL ju dokaze emulovat cez procesor.
Technologia by mala dovolit uplne bezproblemove, plynule a stabilne pouzitie Berylu uz aj na Radeon 9600 (myslim ze aj 9200) ktora uz GLX_TEXTURE_FROM_PIXMAP ma, ale nie je implementovana vo fglrx. A co sa tyka 'ale praktický význam mi uniká' - zavysi na nastaveni. Ja som uz za tie mesiace prisiel na to ako pre mna nastavit Beryl tak aby bol vysoko pouzitelny a zvysoval efektivitu prace.

[Max]

Ja som uz za tie mesiace prisiel na to ako pre mna nastavit Beryl tak aby bol vysoko pouzitelny a zvysoval efektivitu prace.

No vidíš, já na tom pracuji, jsem ho nainstalil nedávno, ale moc ho nepoužívám, dost se nějaký efekty cukají (jako vlnění oken). Vše asi závisí jen na vhdném nastavení ...
Zdar Max

[Bob Bobovich]

Díky za vysvětlení; pokud jde o fungování na radeonu 9200, pak potvrzuji, ale není to ono, ale ani ne tak z důvodu, že by se něco "škubalo", ale spíš že se špatně překresluje obrazovka (alespoň v mém případku jsem poměrně čato pozoroval chyby v podobě vertikálních čár, které mizely překreslením obrazovky).

jinak se mi nechce měsíce přiházet na to, jak být s berylem produktivní alespoň tak jak bez něj a když jsem se snažil beryl nastavit tak abych s ním mohl existovat, zjistil jsem že se to až podezřele blíží KDE bez berylu