Portál AbcLinuxu, 29. dubna 2024 19:02
V druhé části recenze ThinkPadu Edge se podíváme na kontroverzní rozhodnutí použít v počítači řady ThinkPad procesor AMD: Jaké přineslo výhody a nevýhody a v čem se liší od verze s procesorem Intel. Kromě toho přijde na řadu displej, grafická karta, multimediální možnosti a konektivita. Nakonec výdrž na baterie a shrnutí, včetně poznámky o podpoře Linuxu.
Článek na vazuje na Lenovo ThinkPad Edge 13: Po práci legraci.
Když se na internetu objevily první zprávy o tom, že by nové ThinkPady měly mít procesory AMD, objevily se, podobně jako u chiclet klávesnice, rozporuplné názory na to, zda je takové směřování této tradiční značky vhodné. Tentokrát však nešlo o použitelnost či vzhled nýbrž o peníze. A o kolik peněz že jde? Prodejní cena verze s AMD je asi o 5 tisíc nižší než verze s Intelem. A to je u notebooku této kategorie dost velký rozdíl… zvlášť když za cenu Edge 13 s Intelem Lenovo nabízí čtrnáctipalcový ThinkPad R400 s o třídu vyšší výbavou.
Testovaný model je vybaven dvoujádrovým ultra low voltage AMD Athlonem X2 L325 na 1,5 GHz s celkovým jedním megabajtem L2 cache (výkonově srovnatelný s Intel Core 2 Duo SU9400 na frekvenci 1,4 GHz). Na rozdíl od Intelu SU7300, který Lenovo montuje do intelí verze Edge 13, má však L325 TDP 18 W což do značné míry (bohužel) udává minimální spotřebu notebooku takovýmto CPU vybaveného.
Procesor zcela postačuje na běžnou kancelářskou práci, sledování videa či poslech hudby. Důkazem budiž bezproblémové přehrávání filmu Elephant's Dream o rozlišení 1920×1080 (H264). Celoobrazovkový Flash v tomto rozlišení nepřichází v úvahu, filmy v 1280×720 jsou však plynulé.
Čtyři gigabajty DDR2 RAM v testovaném kusu jsou taktéž plně dostačující na velkou většinu úloh, které by mohl uživatel na tomto notebooku chtít vykonávat. Výrobce udává, že tato velikost je zároveň maximální, chipset však podporuje až 16 GiB RAM.
Instalovaný (v gumovém uložení) pevný disk Fujitsu MJA2320BH o kapacitě 320 GiB a 5400 otáčkách sice není žádný rychlík, pro daný účel však plně dostačuje. Samozřejmá thinkpadovská vlastnost je zabudovaný akcelerometr (marketingový název Harddrive Active Protection System), který při pádu počítače pevný disk zastaví a zabrání poškození dat (funguje i v Linuxu).
Jak už bylo výše zmíněno, Edge 13 je vybaven lesklým třináctipalcovým (přesněji 13,3") TN displejem s LED podsvícením. Ve verzi s procesorem AMD je k dispozici integrovaná grafická karta ATI Radeon HD 3200 sdílející systémovou paměť.
Rozlišení 1366×768 je dostačující a v této cenové kategorii obvyklé. Displej má velmi dobrou úroveň podsvícení a (odmyslíme-li si lesk), je čitelný i na přímém slunečním světle. Rovnoměrnost podsvícení je též dobrá. Velmi oceňuji i lehce nadprůměrné horizontální pozorovací úhly. Ty vertikální odpovídají použité technologii, nelze tedy čekat zázraky. Škoda jen, že se neprodávají modely s displejem matným, podobně jako v případě ThinkPadu X100e. Displej je, co se týče barevné reprodukce, podprůměrný s nepříliš kvalitním ditheringem. Hry, prohlížení webu či psaní dokumentů je rozhodně maximum, co bych na tomto stroji doporučoval dělat. Kvalitou zobrazení barev odpovídá displej asi tak nějakému notebooku z hypermarketu za 8 tisíc. Škoda.
Integrovaná grafická karta je z těch lepších, které si uživatel může běžně pořídit. Výkonově stačí i na starší hry (například NHL09 na střední detaily naprosto bez problémů), pod Windows podporuje akceleraci videa. V porovnání s intelí variantou notebooku máte k dispozici asi o třetinu až polovinu vyšší grafický výkon. V Linuxu je možné notebook provozovat buď s proprietárními ovladači, či otevřenými. Proprietární se, aspoň při testování, zdály být stabilní a poskytovaly rozumný 2D i 3D výkon. Navíc, na rozdíl od otevřených (ve verzi dostupné v nejpoužívanějších distribucích), podporují uzavřené ovladače úsporné funkce grafického jádra. Nadcházející verze nejoblíbenějších distribucí by však měly spolu s přidáním 3D akcelerace odstranit i tento nedostatek, a tak by nic nebránilo použití ovladačů otevřených.
Co se týče síťových rozhraní, je notebook vybaven v rámci obvyklých standardů. K dispozici má uživatel gigabitový Ethernet, WiFi podporující standardy B, G a N (škoda nepřítomnosti A) a Bluetooth 2.1 + EDR. Modem (naštěstí) už zastoupen není.
Dalšího rozšíření komunikačních rozhraní se uživatel může dočkat instalací doplňkové miniPCI Expres WWAN karty Qualcomm Gobi 2000. Tato karta nabízí připojení do GSM sítě standardu GPRS, EDGE a 3G HSDPA až o rychlosti stahování 7,2 Mbit/s. Na českém trhu se dá pořídit cca za 3 tisíce Kč. Veškeré antény pro tuto kartu jsou již v notebooku přítomny, stačí tedy pouze vložit kartu a pod baterii zasunout SIM.
Testovaná varianta notebooku standardně obsahuje bezdrátovou kartu Realtek RTL8192SE. Bohužel. Píšu bohužel vzhledem k tristnímu stavu ovladačů jak pod Linuxem, tak pod Windows. V Linuxu ovladač (otevřený, dostupný na stránkách výrobce) občas způsobuje úplné záseky systému s nutností rebootu a ve většině případů pokus o připojení k sítím zabezpečeným WPA Enterprise (například k evropské univerzitní síti Eduroam) skončí neúspěchem i přesto, že karta technologii podporuje.
Ve Windows je situace jen o málo lepší. Běh čerstvě nainstalovaného systému se všemi aktualizacemi často po pokusu o připojení do šifrované sítě končí pádem a modrou obrazovkou. Pokus o připojení do sítě Eduroam systém shodí s pravděpodobností 100 %.
Notebook se naštěstí (bohužel jen ve verzi s CPU Intel) prodává i s kartami od Intelu, v nejlepší verzi dokonce s podporou WiMAX. Na WiMAX si však v české distribuční síti musíme nechat zajít chuť.
Notebook ve všech nabízených verzích disponuje webkamerou, sdíleným konektorem sluchátek a mikrofonu, HDMI portem s podporou zvuku, stereo reproduktory a mikrofonem.
Webkamera poskytuje (možná díky svému nízkému rozlišení VGA) dobrý obraz i za velmi špatných světelných podmínek, je zde rozhodně vidět zlepšení oproti předchozím modelům. Funkčnost v Linuxu bezproblémová.
HDMI port funguje dle očekávání zcela bez problémů jak pod Windows, tak v Linuxu, a to včetně podpory zvuku. Rozlišení lze nastavit i na vyšší než nativní, provoz s Full HD televizí tedy nevyžaduje pohled na rozmazané obrysy oken.
Projev reproduktorů je… no, až na dobrou hlasitost, vcelku nudný a plochý. Na VoIP či občasné zhlédnutí filmu to však bez problémů dostačuje. Pro poslech hudby bych volil raději (na notebook nezvykle kvalitní) sluchátkový výstup či digitální zvuk přes HDMI.
Platforma AMD byla v případě Lenova velká neznámá, zejména co se výdrže na baterie týče. Musím vás zklamat, nijak skvělých výsledků se v této oblasti nedočkáte. Ve Windows s podsvícením nastaveným na polovinu při prohlížení webu spotřebovává notebook kolem 14-15 W energie. V klidu spotřeba klesne asi na 13 W, pod tuto hodnotu byste se dostali pouze vypnutím bezdrátových rozhraní a snížením jasu displeje na minimum.
Jednoduchou kalkulací s kapacitou 4článkového standardně dodávaného akumulátoru 42 Wh se tak dostáváme na necelé 3 hodiny běhu bez připojení k nabíječce. Naštěstí Lenovo nabízí i šestičlánkovou baterii prodlužující výdrž na 4,5 hodiny.
Intelí verze je na tom lépe vzhledem k použití úspornějšího procesoru (10 W proti 18 W TDP), reálnou výdrž na čtyřčlánkovou baterii odhaduji přes 4:30.
V Linuxu je situace o poznání horší. Tentokrát na vině však nejsou komunitní programátoři nýbrž výrobce. Notebook totiž obsahuje vadnou DSDT tabulku, a tudíž bez úpravy jádra nefunguje škálování frekvence procesoru. Spotřebou se tak dostáváme na nepěkných 20-22 W značící výdrž na baterie jen kolem dvou hodin. Doufejme, že je to jen chyba první verze BIOSu a tento nedostatek bude brzy opraven.
Při nízkém výkonovém zatížení notebook příliš nehřeje, větrák na nízké otáčky téměř není slyšet. Horší je to, zatížíme li notebook nějakou náročnou aplikací. Spodní strana notebooku je pak (zejména pravá část) dosti teplá, což se notebook snaží kompenzovat spuštěním větráku na plné otáčky hlasitostí na hony daleko tichému šustění vyšší modelové řady. Oboje je zřejmě daní na nízkou tloušťku stroje a použití platformy AMD.
ThinkPad Edge 13 je, zvážíme li nízkou hmotnost, rozumnou cenu a dostačující výkon, dobrý stroj. Hledáte-li skvělou ergonomii bez kompromisů a využijete-li podnikové funkce řady ThinkPad, volte Edge. Pokud se Lenovu podaří vyřešit problémy s pevností horní hrany víka displeje a nízké výdrže na baterii, vyroste tu tradičním „levným” výrobcům velmi zdatná konkurence.
Průměrné ceny v českých e-shopech:
Poznámka k podpoře Linuxu: Mimo nedostatků zmíněných v recenzi je notebook na Linuxu skvěle podporován. V aktuálním Ubuntu Karmic Koala funguje po instalaci ovladače bezdrátové karty vše (tedy i HDMI audio, některá multidotyková gesta touchpadu, webkamera či uspávání do RAM a na disk) automaticky bez nastavování. Více informací lze nalézt v hardwarovém záznamu. Stejně jako notebooky řady SL jsou Edge jen převlečenými IdeaPady, nejde tedy o pravé ThinkPady. Na Edgi nelze zavést jaderný modul thinkpad_acpi (nepodporované zařízení), modul tp_smapi pro čtení údajů z různých snímačů notebooku však funguje korektně.
27.4.2010 08:53
Freeman
| blog: freeemans
27.4.2010 09:14
thingie | skóre: 8
Já jdu do X100E.
Těším se až přijde. U nás ještě není k sehnání (pokud vím).
2.5.2010 11:42
xsubway | skóre: 13
| blog: litera_scripta_manet
Osobně si myslím, že slabá výdrž notebooku na baterie v Linuxu je jedna z jeho největších nevýhod na mobilních strojích. Chápu, že za to obvykle mohou neschopní výrobci nedodržující specifikace a produkující zprasené BIOSy. Jenže vysvětlujte to wokýnkářovi, kterého chcete migrovat — že má "levný šmejd a proto mu vydrží v Linuxu polovinu toho co ve Win".
Ad Apple: omezená rodina hardware, který dokonale znají a šijí mu systém na míru, ale to je obehraná písnička... V tom Mackovi je baterie Li-Pol cca 5500mAh, nová originální stojí prý cca 4500,- Kč, takže asi taky jeden z důvodů dlouhé výdrže.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.