Wifi server (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

A co použít webmin?

[VícNežNic]

Je na tohle vůbec nutné mít další počítač? Nezvládla by to nakonec ta piksla sama? Skoro bych si tipnul, že i jo.

[hajma]

+1

[Heron]

Tím si nejsem jistej. Shaping, DNS, měřidlo traficu, web rozhranní. Na to už je lepší komp. Navíc, když tam máš skutečnej komp a "velkej" linux, tak můžeš do budoucna připojit víc lidí, dát tam další síťovky, prostě to rozšířit. To už by ten Asus nezvládal.

[VícNežNic]

V každém případě je to možnost kterou bych zvážil a zamítl až po zjištění, že to nejde nebo není výhodné.

[filbar]

Webmin by sice šel použít, ale jenom na takovou editaci DHCP souboru, DNS souboru a takových maličkostí mi přijde zbytečný a navíc se mi nelíbí, protože ve výchozí instalaci obsahuje hodně moc komponent a vůbec mi připadá takový těžkotonážní.

[Michal Kubeček]

Jak je na tom funkce exec s bezpečností?

Bezpečnost funkce samotné bych neřešil, execve() a její zbývající nadstavby se z podstaty používají všude, kde se spouští nějaký program. Pokud jsou nějaké problémy, tak obvykle s tím, jak je použita v programu - a to už samozřejmě záleží na vás.

[D-Evil]

1) Na surfování bych vyhradil max. megabit, víc považuju za zbytečnost, protože rychlost načítání většiny stránek už to zlepší jen minimálně.

2) Pro malej počet grafů MRTG bohatě stačí, při větším počtu je lepší kvůli zátěži použít RRD Tools (buď samotný, nebo ve spojení s MRTG).

3) Používám bridge a nemám problém.