Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 17:25
Zeman udělil milost dvojnásobnému vrahoviNebyl náhodou dvojnásobný vrah odsouzen za to, že ve stejném okamžiku zabil dva lidi ze dvou různých míst? Víteco, ta poslední část mi přijde spíš na Nobelovu cenu za fyziku než na doživotí... Jinak ty povídačky o "vlastní interpretaci" Ústavy jsou neplatné v situaci, kdy jsme měli asi tak tři prezidenty, takže statisticky neexistuje "správná" interpretace. A pokud si dobře pamatuju, tak to s tím Rusnokem odkoukal od Klause a Havla, takže 3 ze 3 to vlastně bylo v souladu se zvyklostmi, ne?
Celá parta kolem Zemana přispěla do slovníku českého jazyka mj. i těmito novotvary: čaulidi, chcimíři, flastenci, lepšolidi, kňú, hrhul...Minimalne caulidi a knu je Buresova prace...
Podpora Izraele, Zeman od nich dostal nejvyšší Izraelské vyznamenání.Podporovat agresora je pozitivni?! Golanske vysiny, anyone?
Slib, který opět nenaplnil a udělil milost člověku, který spáchal 18 trestných činů včetně vraždy.Havel i Klaus pustili o dva rady(!) vic podivnych existenci. Takze v milostech se Zeman drzel hodne pri zemi.
Standarta se pak vrátila na Hrad s novým prezidentem (2023), jenž vyjednal se Ztohoven vráceníUkradena standarta prece byla rozstrihana na kousky a roz(pro)dana podporovatelum Ztohoven... --- Zeman taky prispel k hudebnimu rozvoji mladeze: https://www.youtube.com/watch?v=xvXolK9d2ig
Myslím si, že podpora Izraele pozitivní je.Samozřejmě, podporovat zemi, která vytrvale okupuje území cizího státu a ten stát navzdory OSN neuznává, je v pořádku. Jen byste měl být trochu konzistentní a stejně tak podporovat Rusko.
Pobavils. Vytáhneš-li třísku, je šance že se to zahojí, ale na trám v oku je i dnes medicína krátká.
Jinými slovy. Ten kdo má v oku trám už tím okem nezahlédne nikdy nic. Nemá tudíž žádný význam mazat mu med kolem huby a balamutit, že tím okem ještě někdy něco uvidí.
Izrael je od samého počátku založený na osadnickém kolonialismu a vytlačování dosavadních obyvatel. Viz Nakba. Taková The Great Book Robbery je o událostech roku 1948.
Ale dříve byla ještě nějaká snaha o dohodu na kompromisu, kdežto současná korupční-národovecká-theokratická vláda už zcela obnažuje tuhle politiku. Je to výsledek kombinace ekonomické krize v 80. letech, demografických změn v 90. letech (příliv imigrantů z východní Evropy, navyklých autoritářskému myšlení a připravených urvat si majetek pro sebe),…
Děláš, jako by Syrie a další byli neviňátka, kteří neútočí. Faktem je, že se tam bijou všichni navzájem kontinuálně od počátku věků. Jednou zaútočí Syrie, Izrael udělá odvetu. Podruhé Izrael a Sýrie odvetu, potřetí Palestinci atd. atd. atd.Děláš, jako by Ukrajina a další byli neviňátka, kteří neútočí. Faktem je, že se tam bijou všichni navzájem kontinuálně od počátku věků. Jednou zaútočí Ukrajina, Donbas udělá odvetu. Podruhé Donetsk a Ukrajina odvetu, potřetí Rusaci atd. atd. atd.
Proč netvrdíš, že Syrie, nebo Palestinci provádějí speciální operaci v době jejich útoku nebo odvety? Protože se ti to nehodí do krámu?Protoze prece nebijeme cernochy, neresime historicke krivdy a valky, to uz je uzavrene. Takze resim *soucasne* konflikty - kdo je zmrd a ma okupacni armadu mimo svoje uzemi je jasne jak v pripade UA-RF, tak v pripade I-S (a dalsich).
Ta snaha protlačit analogii s Ruskem je hodně bídnáTvoje snaha mit dvoji metr na okupanty je hodne bidna.
Současný konflikt na dálném východě trvá minimálně 60 let. Není na něm nic moc současného, stále se řeší to samé a nikdy se to neuzavřelo, i když tam snahy byly, nikdy nebyly úspěšné.Takze kdyz se budou rusaci s ukrajincema mydlit jeste 59 let, tak to zacne byt v pohode? Ses snad zblaznil...
Tady někdo zapomněl, že Donbas bylo svrchované území UkrajinyKdyz je dostatecna motivace se trhnout, tak tam vlitne nekdo silnejsi a trhnuti bud znemozni (Katalansko, Kosovo) nebo podpori (Donetsk, SS z CSR). Temahle historickyma faktama kdo-odthnul-od-koho-co se nema smysl zaobirat, abychom neskoncii v restaurovani Rimske rise...
Obhajovat obsazení Donbasu Ruskem je jako obhajovat obsazení Sudet NěmcemaTo tady nastesti nikdo nedela. Nebo jo?.
nenávist k národu, etnické skupině
Zobrazit komentářtakový jakoby demokratický ostrov......který jakoby okupuje cizí území, jehož obyvatelé si nepřáli být okupováni a je tedy jednáno proti jejich vůli, tj. nedemokraticky. Jinak řečeno různým entitám ne/schvalujete identické jednání podle toho, jak se vám ta skupina ne/líbí.
1) Nejsou snad známi žádná vazby Pavla na STB, takže to nechápu.Jasne ani trosku. A to je "nedezinformacni medium". Kdybych ti poslal nejaka peprnejsi, tak se asi opupinkujes
Sourozenci Schollovi byli také přesvědčení nacionální socialisté a přes to si dokázali uvědomit, že je něco špatně a něco proti tomu nakonec i reálně podniknout.
Indoktrinace v rodině pochopitelně hraje roli. Viz bláznivá Konečná, před kterou by nejspíš zbledla i Švorcová. Ale Petr Pavel má za sebou 33 let, během kterých žádnou sviňárnu vůči tomuto státu a jeho obyvatelstvu neudělal. Což bohužel o Babišovi, Havlovi, Zemanovi ani Klausovi napsat nelze.
To si děláš prdel, že? Babiš byl nastrčená kunda která donášela na kolegy, což byla vždy ta největší špína, jakou pohrdali i ti, co ji využívali. Protože takoví byli schopni zaprodat pro svůj prospěch i vlastní matku.
Těch co zažili opoziční smlouvu je tu jen hrstka. A těch co tenkrát po volbách nejásali nad dalším vítězstvím liberáních a středových stran ještě méně – vím pouze o sobě. Výsledek voleb tehdy vytvořil patovou situaci. Mlaďoši, co pod vůdčí silou KSČ zažili akorát první stupeň ZŠ, jásali protože viděli jen to, že Zemanova ČSSD sice získala nejvíc křesel (74), ale blok tzv. liberálních stran mohl složit jasnou většinu (63 ODS + 19 US + 20 KDU-ČSL = 102). Komouši, co měli 24 křesel, vůbec nebrali v potaz. Podcenili hoši několik faktorů. Především to, že Klaus i Zeman jsou ptáčci z jednoho hnízda, stejně ješitní, samolibí a pomstychtiví. Rok předtím namydlil Ruml a spol. Klausovi schody. Tudíž pro něj bylo zcela nepřijatelné s nimi dál spolupracovat.
Pro mne osobně tahle jejich smlouva znamenala otevření stavidel Zemanově politice faulů, porušování pravidel, podrazů a lumpáren. Jen díky tomu se dostala k moci ta pijavice jménem Babiš.
Myslím, že sa skôr maskoval inou prezývkou alebo zmenil formulácie myšlienok.
To je otázka, jaké by to mělo reálně ekonomické dopady.Tezko predikovat. Nekdo by si pojisteni platil, nekdo ne z principu, nekdo by si platil peci sam. Dalsi veci jsou incentivy. Lide by si treba davali pozor na prevenci a zivotni styl, pokud by platili komercni realne pojistne. Dalsi vec by byla konkurence pojistoven snizujici cenu pojisteni a kontrolni incentiva samotnych pojistoven. Byla by zde charita, pece zdarma v ramci PR, sbirky (ty jsou i dnes), atd. Spoustu lidi zemre i dnes kvuli neefektivnimu a podfinancovanemu statnimu zdravotnictvi... At hodi kamenem ten, kdo neslysel o takovem pripadu.
Nevím, mě ten stav ohledně zdravotní péče v USA nepřijde moc ok.Proc ne? Slusny pracujici clovek s prijmy tam pojisteni mel davno pred obamacare. Prumerny vek doziti je tam take normalni. Funguje tam skvele prave charita, cirkevni nemocnice, atd. Spise je tam problem s obrovskou mirou statnich regulaci, norem a dohledu, ktera brutalne svazuje a prodrazuje cele toto odvetvi. To, ze je neco soukrome, tam bohuzel neznamena, ze je to svobodne a volnotrzni.
Pochybujem, že šport niečomu pomôže. To je len relikt minulosti. Úplne zbytočný nadmerný pohyb s rizikom vyššieho opotrebenia pohybového aparátu čo zvyšuje náklady na zdravotnú starostlivosť. Počas COVID19 niektoré osoby nemohli vydržať bez tej zbytočnej činnosti. Mali nutkanie na tie náhodne pohyby.
lol
Nechceš se podělit, co ti ten mindrák přivodilo? Byl jsi s tím na psychoterapii?
Hlavný rozdiel je v tom, že u týchto osôb je rozdielné množstvo vdychnutého vzduchu. Určite tam hrá rolu čas expozície osoby v kontaminovanom vzduchu od vírusu COVID19, maskovanie choroby zdravotným stavom čo mohlo spôsobiť oneskorenie detekcie priznakov a choroba prešla do vyššieho štádia.
U fajčiara je faktor, že splodiny fajčenia majú vyššiu teplotu a to prípadný kontaminovaní vzduch môže zbaviť životaschopného vírusu i keď môžu zostať jeho zvyšky čo môže prípadne spôsobiť pozitivu testu ale pritom v tele nie je daný vírus. Určite tu hrá rolu aj používanie ochrannej pomôcky vo forme respirátora, čo pri športovcoch nebolo možné alebo veľmi obmedzené. Určite možnosť nakazenia znížilo obmedzenie stretávania, čo športovci nedokážu ovplyvniť.
likvidoval sportovce a vyhýbal se kuřákům.
Pravdu díš.
Aj ty raz budeš starý. Uvidíš, že si zaslúžiš čo si zasial.
Každí má právo na zdravotnú starostlivosť. Problém je, že súkromné subjekty odčerpavajú financie určené na zdravotnictvo.
Každí má právo na zdravotnú starostlivosťSice nevim, z ceho toto pravo ma pramenit, ale nevsiml jsem si, ze by nekdo nekomu upiral pravo na zdravotni peci. Jen jde o to, aby si kazdy platil sluzbu, kterou konzumuje. Pravo neznamena povinnost pro ostatni mu toto zajistit.
Problém je, že súkromné subjekty odčerpavajú financie určené na zdravotnictvo.Za prve nevim, odkud toto prameni. A za druhe, pokud mas na mysli dnesni socialisticky stav a hru na soukrome zdravotnictvi, pak se neni o cem bavit. To, ze mudr v horni dolni je soukromnik, nic neznamena, kdyz ze 100% ma prijmi od statnich pojistoven. Musi se zrusit povinne pojistnei, musi se zrusit statni pojistovny, musi se privatizovat statni zarizeni zdravotnicka a take vse deregulovat. Pak muzeme mluvit o soukromem a svobodnem zdravotnictvi.
České zdravotnictví je vskutku kočkopes, ale když z rad těch akciovek vypadne veřejná sféra, v dostupnosti péče si moc nepomůžeme.
Jsou různé možnosti, jak to řešit. Ať už je to britská státní NHS, nebo francouzský systém se skutečně neziskovými pojišťovnami, nebo singapurský sice tržní, ale také s povinným pojištěním a státní účastí.
Kdo poskytuje zdravotní péči tam? Na komerční bázi? Jak to jde? (Např. Lužická nemocnice v Rumburku míří do insolvence – ano, ta tehdy spadalo pod město… jež ji odkoupilo od soukromých vlastníků, kterým po privatizaci zrovna neprosperovala.)
Jak to, že za hranicemi v Německu je ta zdravotní péče lepší?
Pouze státní pojišťovny? Co to je za kokotinu? Slyšeli někdy o např. Revírní bratrské pokladně?
Ano, komerční lobby si může vymoct zavedení regulací ve svůj prospěch. Běžně se tak děje. A ať mi nikdo nevykládá, že ani ve VZP nejsou komerční zájmy.
Kamarad je mlady, plati si malo za pojisteni s vysokou spoluucasti protoze nepredpoklada ze bude mit nejake zdravotni komplikace.Průser je pak ale, když je člověk jedna z těch výjimek, co dostane v 25 rakovinu a tak podobně.
krasa je v tom ze kazdy si muze vybrat co mu vyhovujeReálně je to ale spíš tak, že si může vybrat, na co mu stačí peníze...
Pro Mayhemův postoj je tu zavedené pojmenování:
Odpisy dani sú čo ?
v CR by byli proti vyzirkove na socialnich davkach, v US by byli proti vyzirkove na socialnich davkach, zajimave ze na barve kize nesejde ale ti vyzirkove jsou v obou pripadech tmavsiVypadá to že nejsi moc v kontaktu s českou politickou scénou a máš v tom guláč. V ČR mají o bezplatnou zdravotní péči největší starost naopak ti nejbělejší, enticky nejčistší, celý-život-poctivě-pracující a nej-ne-sluníčkovější češi.
Ústava, Hlava třetí, Článek 63
Řeč byla o odpovědnosti. Ta tam aspoň formálně je. Když už tedy o ní víme, můžeme ji požadovat.
Já jsem se hlavně ztratil, o které milosti je vůbec řeč. Kájínek? OP píše Kájínek a nějaký podobný jedinec.
Abolici pro Babiše Zemanovi prý vymluvil sám Babiš. Abolici pro hradní kumpány Fiala Zemanovi teď zatrhl. A nic moc dalšího z vyhledávačů dostat nejde.
Obojí. Milostí se rozumí abolice, agraciace a rehabilitace (takže z obou článků), ale IANAL, tohle jsem vyčetl z právnických webů.
Spousta lidí to dělá a pak navíc ještě mají tendenci obhajovat zločiny hláškami jako: "Nojo, ale tenhle byl horší, tohle ještě jde."Například vy a agent Pavel.
Z toho pohledu mi ani nedává smysl to, co dělá Okamura, Babiš a jiní, kdy schválně drží svým zbytečným tlacháním sněmovnu v šachu jen kvůli tomu, aby se "dnes" nehlasovalo. Problém tím neřeší, jen to zbytečně prodlužujíKaždá mince má dvě strany. Tahle mince má tu, že se vládní strany rozhodly svůj pohled na řešení problému protlačit za každou cenu. Pro vás v pořádku, protože kreativní interpretace Ústavy je špatná u Zemana, protože toho nemáte rád.
říkám, že Pavel je velmi dobrá možnostJasně, protože váš komunista a agent je lepší než jiný komunista a agent.
co reálně udělalNo a to, že se reálně přidal do komunistické rozvědky, je pohodě, protože jste se rozhodl, že je to v pohodě - narozdíl u jiných, u kterých jste se rozhodl, že to není v pohodě. Máte v tom nějaký systém? Ano! Je potřeba z šuplíku vždy vytáhnout ten správný metr.
Záměrně uvádíte v omyl. Komunista ani agent neníAno, to dneska málokdo. Ovšem to není to, co by mělo být výhradně relevantní.
mě jde o to, jak se kdo reálně chová, jaké má názory......přičemž pozorování reálného chování a názorů je omezeno do správně zvoleného okna, do kterého se nevejde to, co se vejít nemá.
Obstrukce jsou normální, v zastupitelské demokracii naprosto legitimní politická praxe.
Sice se říká, že na Západě se od nich převážně upustilo, ale nechceš, aby se od nich „upustilo“ v duchu amerického Senátu, kde ani netřeba skutečně zdržovat řečněním, nýbrž stačí poslat seznam podpisů, kdo to všechno blokuje, pročež se nedělá skoro nic.
Samozřejmě druhá věc je, že podnikatelské projekty ANO a SPD toho s demokracií samy o sobě moc společného nemají, ačkoliv v ní existují, a celá tahle šaškárna je výsledkem ochoty právě ANO, SPD a… ODS příjmovou stránku rozpočtu leccos jen ne navyšovat, tím spíš kdyby to mělo být na úkor jejich majitelů či donorů.
"... jen to zbytečně prodlužují ..."Pamatuješ Kalouskovy obstrukce? Mimochodem, celou tou větou jsi perfektně charakterizoval základní princip politiky
Mne sa páčil Zeman, keď na drzovku hovoril, čo si myslí, aj keď si bol vedomý, že to podráždi tých euro a usahujerov, alebo práve preto... On to robil pre zábavu asi celý život, že provokoval všelijaké ústredné výbory. Pred odchodom na dôchodok si asi povedal, že zábavy už bolo dosť, hlavne nech je už ticho a kľud.
My by sme aj mali nádej na dobrého prezidenta, keby sa ľudia nedali zas zblbnúť nekalými reklamami a nezvolili nejakú novú atrapu..;)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.