Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 14:41
.. Je to jen o lidech, jak se k sobě zachovají.tak tak
O tomto nechci polemizovat. Je to dost mozne. Akorat ze ja byl svedkem neceho jineho. Zenstina byla trosku na hlavu a rozvodem v podstate vyhrozovala. Ani poradne netusim o co ji slo. Ale alkoholismus ani podobne nebyly tim duvodem (ano, mavala i tim, ale to byla pitomost, protoze dotycny proste nechlastal pravidelne a zdaleka nesplnoval podminky pro toto oznaceni, ale ona by ho k tomu nejspis dopracovala). Zda se, ze nejak nevedela sama co poradne chce. Chtela hrat prvni housle, ale proste na to nema. A pritom ji nikdo nenutil hrat druhe... Je to jen o lidech, jak se k sobě zachovají.tak takTaky bych tady ráda zmínila, že ženy sice možná jsou nejčastějšími iniciátorkami rozvodu, jenže muži bývají skuteční "rozvraceči" v pozadí. Nejčastěji kvůli primiskuitě, alkoholismu atp.
Takže pak někdy není divu, že se ženy po krachu manželství chovají jako fúrie.Pro okradani takhle hrubeho zrna neni omluva. Je fer chtit odejit s tim, s cim clovek prisel a co za manzelstvi vydelal pripadne chtit rozumnou podporu od partnera na spolecne deti (kdyz uz jsme u toho, neni to tak davno, co soud naridil jednomu cloveku platit i na deti, ktere nebyly jeho, protoze si je manzelka mrskla s nekym jinym - prasarna nezkutecna). Vse ostatni je zlatokopectvi.
investované city a tak emoce pracují na plné obrátky.To porad neomlouva.
Ve vyhraněné situaci některé ženy, ale i muži, začnou řádit jako divá zvěř.Ano. A ti pak spadaji do kolonky "zmdi".
Říkám jen druhou stranu mince, aby tu /někteří/ pánové nemalovali obraz žen ala Vypočítavé chamtivé potvoryO to se tu nikdo nepokousi. Myslim, ze specialne mnou zminena predmanzelska smlouva je spravedliva uz z principu, protoze se domlouva predem. Coz ovsem nelze az tak tvrdit o nasich soudech, protoze ty strani zenam. Koneckoncu, pokud dostane do opatrovnictvi deti muz, tak to svedci o tom, ze zena je budto zavisla nebo se jich vzdala. Proste uz to znamena cosi..
Je fer chtit odejit s tim, s cim clovek prisel a co za manzelstvi vydelalNo to mi teda moc spravedlive neprijde, protoze to nijak neohodnocuje praci a usili, kterou jednotlivi manzele do spolecneho vztahu investovali. Napr. pokud jeden z manzelu vydelaval a druhy se kompletne staral o domacnost. Jako spravedlive me prijde reseni, ktere se bere jako default v zakone - kazdy si odnese to s cim clovek prisel a pulku toho, co dohromady za dobu manzelstvi vydelali. Predmanzelska smlouva muze byt dobra na doladeni detailu, ale predmanzelska smlouva ve stylu 'kazdy si odnese to co za manzelstvi vydelal' me prijde jak zlatokopectvi naruby - to rovnou muze rici, ze shani sluzku a spolecnici za ubytovani a stravu. A ze takovou smlouvu je ochoten druhy partner akceptovat pod vlivem znacne hormonalni nerovnovahy kvuli zamilovanosti ji nikterak neomlouva.
co když bude mít muž dítě v péči a manželka mu platit? Taky procenta?Proc ne?
Co když bude dítě potřebovat mimořádnou péči, dietu, léky?Rozumim. Ja v tomhle momente uvazoval o sobe. Predmanzelskou smlouvu bych tedy bral jako mou ochranu pred zlatokopkou a snazil bych se pokryt nejpravdepodobnejsi situace. O sobe muzu rici, ze bych pochopitelne prispival vice nez by mi smlouva kazala.
Co když bude geniální a bude chtít studovat kdekoliv na světě? Kdo bude platit školné?Jsem ochoten svemu potomstvu zajistit vysokoskolske vzdelani (nebo se o to aspon pokusit jak nejlepe umim) v CR. Paklize si zacnou vymyslet, vydaje na ne nezvysim. "Vymyslis si? Tak si vydelej at vis, kolik to studium stoji."
Co když chlap zjistí, že je dítě nějak moc podobné na souseda?Hm. Tady to jsou jednoduche pocty. Navic, tohle bych predmanzelskou smlouvou (vzhledem k ne moc povzbudive statistice) resil taky.
Vychazel jsem z predpokladu, ze oba chodi do prace a o praci doma se taky nejak deli. Paklize jeden z partneru zustane doma s ditetem sto let (paklize neni postizene), je to jeho volba a i problem.Je fer chtit odejit s tim, s cim clovek prisel a co za manzelstvi vydelalNo to mi teda moc spravedlive neprijde, protoze to nijak neohodnocuje praci a usili, kterou jednotlivi manzele do spolecneho vztahu investovali.
Napr. pokud jeden z manzelu vydelaval a druhy se kompletne staral o domacnost.Opravdu by me zajimalo, co je na tomhle spravedliveho. Ja mam tendeonci to povazovat za vyzirkovstvi.
Jako spravedlive me prijde reseni, ktere se bere jako default v zakone - kazdy si odnese to s cim clovek prisel a pulku toho, co dohromady za dobu manzelstvi vydelali.Mne to proste spravedlive neprijde. Ano, pokud je dite nejak postizene apod., tak to chapu. Ale jinak nikoliv.
Predmanzelska smlouva muze byt dobra na doladeni detailu, ale predmanzelska smlouva ve stylu 'kazdy si odnese to co za manzelstvi vydelal' me prijde jak zlatokopectvi naruby - to rovnou muze rici, ze shani sluzku a spolecnici za ubytovani a stravu.Ja bych spis napsal, ze hleda rovnocenneho partnera, ktery se neboji chodit do prace jako vetsina republiky.
A ze takovou smlouvu je ochoten druhy partner akceptovat pod vlivem znacne hormonalni nerovnovahy kvuli zamilovanosti ji nikterak neomlouva.Tohle mi prijde jako prilis manipulativni formulace, nez abych ji dale komentoval.
Opravdu by me zajimalo, co je na tomhle spravedliveho. Ja mam tendeonci to povazovat za vyzirkovstvi.Protoze tim, ze jeden z manzelu kompletne prebira starost o domacnost tim umoznuje druhemu se intenzivneji venovat praci a vydelat tak vic (napr. pri podnikani ci u casove flexibilnich profesi). Predpokladejme (pro velmi zjednodusujici priklad) ze clovek muze delat nejakou praci az 10 hodin denne a na starani se o domacnost (a potomky) jsou treba 4 hodiny denne. Predpokladejme ze jeden z manzelu ma, vzhledem ke svym schopnostem, znalostem a situaci na trhu prace moznost pracovat za 600 Kc na hodinu, druhy za 150 Kc na hodinu, tak bude pro oba, pokud budou oba optimalizovat spolecny prospech, optimalni, kdyz druhy prevezme veskerou peci o domacnost a bude vydelavat jen 6 hodin denne, zatimco prvni bude vydelavat 10 hodin denne. Pokud ale maji predmanzelskou smlouvu v tvem stylu, tak takova varianta neni vyhodna (a tedy ani prijatelna) pro druheho partnera, nebot prijem druheho parnera pro nej ma mensi hodnotu nez jeho vlastni prijem. Je otazka, jaky by byl presne 'koeficient kraceni' takoveho prijmu a na pomeru rozdeleni prace pro domacnost a vydelavani by byl akceptovatelny pro druheho partnera. BTW, existuje jedna oblast, ve ktere soucasny system spis odpovida druhemu pripadu nez prvnimu, a to duchodove pojisteni. Tam se kazdemu pocita pouze jeho prijem. Z tohodle hlediska by bylo optimalni, aby se pro ucely vypoctu duchodu kazdemu pocital za leta stravena v manzelstvi jako prijem prumer prijmu obou manzelu.
A udelala dobre.Tady je dobrym zvykem kdyz tvrdite svuj nazor tuto informaci doplnit. Bohate dostacuje pridat zkratku IMHO - In My Humble Opinion. Jinak budou mit ostatni pocit, ze prohlasujete univerzalni pravdu a budou se hadat. A treba ja bych se o tohle hadat mohl. Mi _oba_ rodicove chodili normalne do prace. Nikdo z nas to nevnima jako krivdu.
Nevim kolik mela deti, obskakat i jedno plus domacnost neni zadny med. Kolik zen to dela na 100% po zamestnani?Ty co nejsou line urcite. Mam jeste dva sourozence a dalo se to.
Kolik partneru se deli o domaci prace stejnym dilem?Tolik, kolik si to umi zaridit.
Nejlepe ochrani, obstara, zajisti potreby deti rodic.To povezte pani Marcele. Ta se tu priklani na stranu cenzury a dalsich statnich zasahu, cili je tu ve sporu s vami ona.
Navrat do zamestnani je uleva.Hm. Asi jsem mel tu smulu pozorovat neco jineho.
Za praci je ohodnocen/a nejen penezi, i uznanim, pochvalou, ocenenim schopnosti.Kym?
Kolikrat ktera maminka slysela slovo pochvaly?Kolikrat kdy ktery manzel je ohodnocen manzelkou jak dobre zivi rodinu? Taky je to brano jako samozrejmost. Spis naopak je mu predhazovano, ze zatimco on se poflakuje v praci (patrne jenom obsluhuje tiskarnu na penize), manzelka se dre doma. Ze ona je z jeho prace ziva nebyva moc casto zminovano.
PS: Kdyby na me muz vyrukoval s predsvatebni smlouvou, vytasila bych svoji, zavrela za nim tise dvere. Manzelstvi neni kseft.WTF? Ja teda predpokladam, ze na smlouve se podileji oba a tak ji mohou pripominkovat ci dokonce spolu sepsat. tak jak se to obvykle dela. Nevsiml jsem si, ze by byla prezentovana jako ultimatum jednoho vuci druhemu.
Ja teda predpokladam, ze na smlouve se podileji oba a tak ji mohou pripominkovatPokud jsou vzajemne predstavy natolik koncepcne odlisne, pak to asi nejake pripominkovani jen tak nevyresi.
Nevsiml jsem si, ze by byla prezentovana jako ultimatum jednoho vuci druhemu.Belisarivs: 'Bez predmanzelske smlouvy proste svatba nebude' to me prijde jako jasna prezentace ultimatniho pozadavku na jeji pritomnost.
Paklize se nedokazi shodnout za svobodna, jake je pak muze cekat manzelstvi?Ja teda predpokladam, ze na smlouve se podileji oba a tak ji mohou pripominkovatPokud jsou vzajemne predstavy natolik koncepcne odlisne, pak to asi nejake pripominkovani jen tak nevyresi.
Ale tady se probira ultimatnost te smlouvy. Cili, musel bych napsat "Bez takove a takove predmanzelske smlouvy...." Pozadavek na predmanzelskou smlouvu povazuju za naprosto legitimni. Zdrahat by se mohli vazne akorat zlatokopove. Nebo ti, vuci kterym je uz prilis restriktivni. Pro tytro body ale plati to, co jsem napsal vyse. Pokud se partneri nedohodnou uz tady, je jasne, ze maji problem a je lepsi, kdyz to zkonci uz tady nez kdyz prijdou deti.Nevsiml jsem si, ze by byla prezentovana jako ultimatum jednoho vuci druhemu.Belisarivs: 'Bez predmanzelske smlouvy proste svatba nebude' to me prijde jako jasna prezentace ultimatniho pozadavku na jeji pritomnost.
To je Vase vec. Pointou je, ze sdelujete pouze svuj nazor, ne fakt, jak je to prezentovano.IMHO - In My Humble Opinion.Neco mi zabranuje uvect na toto tema pokorny, ponizeny, dokonce ani jeden skromny nazor.
Ani nemusi. Jadem meho komentare bylo ale neco uplne jineho.WTF(What The Fuck)Se v mem slovniku take nevyskytuje.
Nikdo rodici za jeho praci, snahu nezaplati. Nikdo, nikdy
- a to by někdo podle vás měl?To jo, ale to mi právě nějak nevyplývá z toho, když si někdo stěžuje, že mu výchovu nikdo nezaplatí (nebo jak to tam bylo).
Jo, hlavně vtipy toho dosvědčují úplně nejvíc. Jinak já nic takového ve svém okolí nepozoruji, takže asi žiju v jiné "realitě", než vy.
Vidim to kolem sebe trochu jinak. Rodice od tech svych deti peci tak moc neocekavaji. Deti vyrostou, maji svoji rodinu, zamestnani, zajmy, jsou v jednom kole. Zestarli rodice pomahaji tem mladym, misto naopak. Maji cas, nikam nepospichaji. Ohlidaji vnoucatka, pomohou jak mohou dokud mohou. Maji pocit uzitecnosti, maji pro co, koho zit, necekaji s rukama v kline na smrt.Souhlasim. Jenom bych podotknul, ze nas to ceka vicemene vsechny.
Kdyz uz nemuzou, cekaji nekde v dome duchodcu u okna na navstevu ktera prichazi velmi zridka nebo vubec. Ne proto ze je jejich deti nemaji radi. Maji je radi, ale jako lide se pohledu na to jak jednou dopadneme sami se vyhybame.Ona to neni zadna sranda. Mi podice teda v domove duchodcu nejsou, ale nejezdim za nimi moc casto. Ja jsem v Praze, bracha taky, segra v Anglii, rodice na vychode Moravy. A ted jak?
Realita je ze mladi lide starymi lidmi casto pohrdaji, coz dosvedcuje spousta neomalenych vtipu a jednani vuci starym lidem.Ony ty starsi generace taky nejsou kdo vi co. Leckteri starsi lide si to opovrzeni casto zaslouzi a pindy o tom, jak je soucasna mlada generace zkazena jsou stare jak lidstvo samo. Viz ma paticka. Onehda, kdyz zemrel pan Frantisek Fajtl, tak to bylo zase na novinkach v diskuzi kecu jak to byla hrdinna generace a ze soucasni mladi stoji za prd. Leda hovno. Z te "hrdinne generace" se odboje ucastnila jenom hrstka. Nepatrna cast vojaku tehdejsi armady. RAF vyclenila pro ceske perute cisla 310-319. Nemeli jsme ani pulku. Pozemni vojsko byla jeste vetsi tragedie. Par tankistu oblehalo celou valku nejake mesto, par se jich vyznamenalo v severni africe a o neco vic v Rusku. Z armady, ktera mela stovky tisic vojaku je to hrstka. O vzpoure poblaznenych hvezdaru v Cholmondeley nemluve. A z te same "hrdinne generace" se rekrutovala StB, lihove milice a podobna spina. Ja bych od starych lidi ocekaval jisty nadhled, dustojnost a lidskost podeprene zkusenostmi (proto jsem panu Jilkovi vytknul, ze se ucastni slovnich potycek, jako od cloveka, pri vsi ucte, starsiho, jsem od nej cekal vic). Misto toho vidim zapskle duchodce hasterici se o slevy v obchodech a mavajici rudym faborem na meetincich KSCM. Jiste. Nejsou vsichni takovi. Ale rozhodne te mladsi generaci nemaji co vycitat. Kdokoliv, jenom oni ne. Ja uz jsem to kolikrat napsal a vubec se tim netajim, ze generaci ~35-~75 povazuji za v prumeru nejhorsi. Co tak pozoruju, tak sve predchudce jeste nedorostli a ti mladi uz je predrostli. Kolega v praci mi vypravel (mimochodem, fajn borec a to patri do te generace, do ktere se navazim, to jenom abych ukazal, ze nehazu vsechny do jednoho pytle), ze nasi sanci na obnovu slusne spolecnosti po listopadu byli ti stari lide, kteri jeste zazili normalni spolecnost za prvni republiky, pripadne jeste byli vychovani temi, kdo tohle zazili. Ted uz jich je prilis malo, tak je nasi nadeji mlada generace. Proto se poradaji ruzne vymenne pobyty aby se ti mladi podivali, jak ziji slusni lide a neco prinesli i sem. Zajimavy nazor a docela s nim souhlasim.
Moje kamaradka chtela deti, manzel ne.V tomhle meli mit jasno, kdyz se brali.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.